Hoofdstuk 4

De Laatste Trompet

Proloog:

Leugenaars Redden Het Niet

ESCHATOLOGIE is onderworpen geweest aan meer brutale en gewaagde veronderstellingen dan enige andere tak van theologie, omdat we allemaal moeten WACHTEN tot de 2^e Komst van Jezus Christus om er achter te komen WIE GELIJK HAD. Daardoor wagen mensen het zich vrijheden te permitteren in de interpretatie van profetie, die ze niet zouden durven nemen over enig ander theologisch onderwerp. Zij hebben zij de wereld gevuld met een assortiment aan uiteenlopende en elkaar tegensprekende “scenario’s” over hoe het verhaal van De Wereld EINDIGT. Deze “vrijheid” om je eigen mening te hebben en uit te dragen over profetie kan gezien worden door de beschikbare commentaren te bekijken over Het Boek Openbaring waarin je ONEINDIGE variaties ziet in de interpretatie van de beschreven symbolen en gebeurtenissen. We twijfelen er allemaal aan dat we het laatste woord over deze dingen gehoord hebben, dus iedereen die “een nieuwe draai” kan geven over hoe Het Boek Openbaring te interpreteren is, is verzekerd van op zijn minst tijdelijke populariteit.

NA HET LEZEN van meer dan 20 commentaren op de Openbaring, welke geschreven zijn op verschillende tijden door uiteenlopende mensen, die zich hielden aan een assortiment van theologische redeneringen en bewijsvoeringen, ben ik slechts tot een paar uitgesproken conclusies gekomen. Bijna iedere commentator was in staat om een zeer overtuigende redenering op te werpen ten gunste van zijn eigen specifieke manier van het interpreteren van bepaalde en specifieke symbolen en passages. NOG NIET EEN ENKELE van deze commentaarschrijvers was in staat om zich door het hele boek heen aan zijn eigen regels te houden, maar allen vonden het nodig om hun daarvoor neergezette principes geweld aan te doen om te voorkomen dat ze botweg een of meer van hun fundamentele vooronderstellingen zouden tegenspreken. Ik respecteer deze mensen waarachtig voor de poging die ze gedaan hebben en ik denk zeker niet dat ik het beter zou kunnen doen.

DE FASCINATIE die mensen altijd hebben gehad voor het Boek Openbaring komt voort uit het ene ding waar ze het ALLEMAAL over eens zijn: het vertelt ons HOE het verhaal van De Wereld EINDIGT. We kijken in dit vreemde en verbazende Boek om onszelf te vinden, om te zien of we ONSZELF kunnen vinden tussen degenen die het Laatste Conflict overleven. We willen onszelf beschreven zien tussen de Rechtvaardigen: we kijken om onze religieuze tegenstanders beschreven te zien tussen De Verdoemden. We willen weten HOE LANG we zullen moeten WACHTEN totdat de Huidige Tijd EINDIGT: want we zijn belast, want we zijn moe: we zijn vermoeid door de constante arbeid en teleurstelling van dit huidige leven. Onze harten verlangen reikhalzend naar De Dag, wanneer God alle tranen van hun ogen zal afwissen; en de dood zal niet meer zijn; noch rouw, noch gekrijt, nog moeite zal meer zijn; want de eerste dingen zijn weggegaan (Openb. 21:4).

MAAR WE WETEN OOK dat niet iedereen bevestiging en troost vindt in dat ALLES ONTHULLEND MOMENT: waarin het ONMOGELIJK zal zijn om nog te BEDRIEGEN, UIT TE STELLEN of EXCUSES TE MAKEN, want den vreesachtigen, en ongelovigen, en gruwelijken, en doodslagers, en hoereerders, en tovenaars, en afgodendienaars, EN AL DEN LEUGENAARS, is hun deel in den poel, die daar brandt van vuur en sulfer; hetwelk is de TWEEDE DOOD (Openb. 21:8).

OP HET EERSTE GEZICHT lijkt deze “lijst van verdoemden” de beruchte Valse Profeet over het hoofd gezien te hebben: de terugkerende “slechterik” van de Bijbel, maar hij zit er toch tussen. Op Het Einde zal elke VALSE PROFEET aan het licht komen als GEWOON een LEUGENAAR… een normale… gewone… leugenaar.

ZEKER, niemand verdient meer een LEUGENAAR genoemd te worden dan de mens die God VALS PRESENTEERT, maar dat kan niet betekenen dat iedereen, die OOIT op een verkeerde manier “voor en over” God heeft gesproken, uiteindelijk door De Rechter als een LEUGENAAR “bestempeld” wordt. Want wij struikelen allen in vele. Indien iemand in woorden niet struikelt, die is een volmaakt man, machtig om ook het gehele lichaam in den toom te houden (Jak. 3:2).

Een mens kan heel goed denken dat hij gehoord heeft van God en anderen vertellen wat hij “gehoord” heeft met de beste bedoelingen. Een mens kan ook best tijdelijk iets verkeerd begrijpen wat hij in de Bijbel heeft gelezen en anderen hetzelfde leren. Het is altijd slecht om God VALS TE PRESENTEREN, maar er is een GROOT VERSCHIL tussen de mens wiens fouten het gevolg zijn van onbeteugeld enthousiasme en een mens die met VOORBEDACHTE RADE en voor een BEPAALDE REDEN zal SAMENSPANNEN om bepaalde informatie te VERSTOREN of te VERBERGEN, die misschien de “leer” die hij wil prediken in diskrediet brengt. Je kunt zien dat God een “voorziening” treft voor de MOGELIJKHEID van FOUT DOOR ONWETENDHEID in de woorden van het 9^e Gebod

Exodus 20:16 Gij zult geen valse getuigenis spreken tegen uw naaste.

De 10 Geboden zijn beschreven met den vinger Gods (Ex. 31:18), dus de VORM van dit Gebod moet PRECIES uitdrukken wat God ons wilde zeggen over “de Waarheid zeggen”. Elke herhaling van dit Gebod in de Bijbel verschijnt in DEZELFDE VORM en wanneer onze Here Jezus het herhaalt, verkort Hij het tot Gij zult geen valse getuigenis geven (Mat. 19:18). In het 9^e Gebod STAAT NIET “Gij zult niet minder dan de volmaakte waarheid zeggen”. Want wij zien nu door een spiegel in een duistere rede, maar alsdan zullen wij zien aangezicht tot aangezicht; nu ken ik TEN DELE, maar alsdan zal ik kennen, gelijk ook ik gekend ben (1 Cor. 13:12). Omdat we nu slecht ten dele kennen, bevat ALLES wat we zeggen ten dele de FOUT VAN ONWETENDHEID. Als we het 9^e Gebod zouden moeten begrijpen als een verbod tegen het zeggen van WAT DAN OOK dat niet TOTAAL en VOLMAAKT Waar is, dan wordt het een Gebod tegen de Spraak zelf, want ALLES wat we OOIT ZEGGEN is iets minder dan de PURE en TOTALE Waarheid.

Het 9e Gebod verdoemt de mens die met VOORBEDACHTEN RADE samenspant om INFORMATIE te VERSTOREN of SELECTIEF te onthullen of SELECTIEF te verbergen, met als doel te voorkomen dat zijn toehoorders in staat zijn om een GEÏNFORMEERD en ONAFHANKELIJK oordeel te maken. Voordat iemand vals getuigenis kan spreken, moeten ze EERST ergens getuige van zijn geweest. De valse getuige heeft iets GEZIEN en GEWETEN, maar MET OPZET stelt hij op een verkeerde manier voor wat hij heeft GEZIEN en GEWETEN ten gunste van ZIJN EIGEN persoonlijke AGENDA: hij wil niet dat al de feiten bekend worden, want sommige daarvan kunnen tegen zijn doel werken. Er zijn VELE, VELE MANIEREN om een LEUGEN te vertellen en een echt slimme leugenaar kan een ENORM GROTE LEUGEN vertellen zonder “leugens” te vertellen, want door het selectief verbergen van bepaalde aantoonbare feiten heeft hij de luisteraar achtergelaten met een COMPLEET VALSE indruk.

De meeste van de VALSE PROFETEN die uiteindelijk gebrandmerkt zullen worden als “GEWOON LEUGENAARS” en geworpen zullen worden in de poel die brand met vuur en zwavel zullen mensen zijn die, vanwege persoonlijke ambitie of de bescherming van egoïstische belangen samengespannen hebben om selectief bepaald Bijbels getuigenis naar voren te halen, welke de leer, die zij willen verkondigen, SCHIJNT te bevestigen, terwijl zij ander even aantoonbaar Bijbels getuigenis, welke hun favoriete “leer” tegenspreekt, VERBERGEN of DOEN ALSOF ZIJ ER NIET VAN WETEN. Zij spreken valse getuigenis over wat ze hebben GEZIEN en GEWETEN door een VERSTOORD en INCOMPLEET beeld te schetsen.

Ter illustratie:

Ik weet zeker dat je tenminste één “andere” kerk of Denominatie kunt bedenken die tenminste één “leer” heeft die je beoordeelt als KETTERIJ en ook TOTAAL ONBIJBELS. Neem een moment om aan die Denominatie en die leer te denken.

OVERWEEG NU DIT:

Een kerkmedewerker die “in dienst” is als een Voorganger of Geestelijke in die “andere” Denominatie is VERPLICHT om die specifieke leer te onderschrijven en te leren, waarvan JIJ WEET dat hij niet ondersteund kan worden vanuit de Bijbel. Op een dag, terwijl hij zijn Bijbel leest, merkt hij een van DIE VERZEN op die die leer DUIDELIJK TEGENSPREKEN. Dit baart hem enigszins zorgen, dus hij besluit een volledig onderzoek naar de zaak te doen: MAAR, hoe meer hij de zaak bekijkt, hoe duidelijker het wordt dat de Bijbel de “officiële leer” van zijn Denominatie TEGENSPREEKT. Hij heeft nu iets GEZIEN en GEWETEN dat de “officiële lijn” TEGENSPREEKT, maar niemand weet tot nu toe wat hij heeft GEZIEN en GEWETEN behalve hijzelf en God. Jij hebt ALTIJD GEWETEN van DAT vers en je weet ook dat iemand die de Bijbel erg veel leest DAT VERS zal tegenkomen, of anderen zoals die. Je kunt je gewoon niet voorstellen hoe enig EERLIJK MENS DAT VERS, en VELE ANDERE VERZEN waarvan jij weet, zou kunnen lezen en DOORGAAN met het leren van die VALSE LEER!

Nu heeft DEZE KERKMEDEWERKER DAT VERS gezien en tijdens zijn onderzoek is hij AL DIE ANDERE VERZEN waar JIJ van weet tegengekomen. Hij is ten diepste bekend geraakt met AL DE REDENEN waarom je gelooft wat je gelooft.

EN NU, als deze kerkmedewerker doorgaat met het leren van DIEZELFDE LEER zoals hij altijd heeft gedaan, dan moet hij SAMENSPANNEN om de informatie te VERSTOREN of VERBERGEN die, als die onthuld zou worden, de OFFICIËLE LEER van zijn Denominatie zou schijnen uit te dagen of tegen te spreken… WAAR OF NIET?

MAAR ALS deze kerkmedewerker hier rond voor uit komt en HET NIET EENS IS MET de OFFICIËLE LEER van zijn Denominatie, of deze VERWERPT, dan wordt hij “ontslagen” en verliest zijn “baan”… WAAR OF NIET?

DUS DAAR IS HIJ… zittend aan zijn bureau in de privacy van zijn kantoor met zijn Bijbel open, in perplexiteit STAREND naar DAT VERS waar JIJ van weet. Wat denk je dat hij zal doen?

EN WAT ALS HIJ GEWOON BESLUIT om TE DOEN ALSOF hij DAT VERS niet begrepen heeft en AL DIE ANDERE VERZEN waar jij van weet? En wat als hij besluit om gewoon te “vergeten” dat hij OOIT die verzen ZAG waar JIJ VAN WEET? En wat als hij gewoon doorgaat met het prediken van DIEZELFDE OUDE, VALSE LEER alsof hij NOOIT EEN REDEN HEEFT GEHAD er aan te twijfelen? En wat als hij OOK wat LANGDRADIGE NEP ARGUMENTEN begint te maken ter verdediging van zijn “Officiële Leer”, voor het geval dat iemand in zijn gemeenschap DAT VERS naar voren brengt? Zou je zo’n man respecteren? Denk je dat ZO’N MAN in feite God VREEST en de Waarheid LIEFHEEFT? Laat me voor jou “de lucht zuiveren” over deze vragen…

Elke mens die bepaalde feiten wil VERSTOREN of VERBERGEN om bepaalde “doctrines” naar voren te brengen of onbetwijfeld te laten ten behoeve van zijn eigen carrière of populariteit geeft noch iets om de Glorie van God NOCH om het welzijn van de mensen waar hij tegen predikt. Jezus zei: De Waarheid zal u VRIJ maken (Joh. 8:32). Zo’n man KAN HET NIET SCHELEN of zijn gemeenschap de Waarheid hoort of niet en hij geeft er ook niets om of ze wel of niet die vrijheid ervaren die Jezus beloofde: zijn rechtvaardige plaats is in de poel van vuur.

De Zegen Van De Verdoemden

Een van de meest totaal valse en vernietigende spreuken in de wereld is het populaire gezegde “Onwetendheid is Zegen”. Onwetendheid is niet en is NOOIT een ZEGEN geweest. Als kinderen onwetend zijn en toch in zegen leven, is dat alleen omdat hun OUDERS NIET onwetend zijn.

Een man die gaat lopen over het bevroren meer weet misschien niet hoe DUN het ijs is, maar DEZE ONWETENDHEID is GEEN ZEGEN. Hij kan best “onschuldig” zijn aan verwijtbare zorgeloosheid, maar DIE “onschuld” maakt zijn lot alleen maar tragischer als hij er door heen zakt en verdrinkt. Hoe kan iemand met een gezond verstand zeggen “Onwetendheid is Zegen”? Soms is kennis pijnlijk of kostbaar, maar ONWETENDHEID is GEEN ZEGEN. Vraag het de zakenman: hij denkt niet dat onwetendheid zegen is! Vraag het de soldaat op het slagveld: hij denkt niet dat onwetendheid zegen is! Vraag het de ouders die kinderen in de schoolgaande leeftijd hebben: ook zij denken niet dat onwetendheid zegen is!

Is er een mens ergens op deze aarde die NOOIT GEHOORD heeft van Jezus Christus en NIETS weet van de Bijbel? Ben je jaloers op deze mens? Reken jij ONWETENDHEID van het Woord van God als ZEGEN?

Er is een andere soort van onwetendheid, welke NIET ALLEEN geen zegen is, maar in feite een DODELIJKE en VERDOEMENDE ZONDE is: GEWILDE ONWETENDHEID van Religieuze Waarheid.

Matt. 13:15 Want het hart dezes volks is dik geworden, en zij hebben met de oren zwaarlijk gehoord, en hun ogen hebben zij toegedaan; opdat zij niet te eniger tijd met de ogen zouden zien, en met de oren horen, en met het hart verstaan, en zich bekeren, en Ik hen geneze.

Sommige van hen die samenspannen om bepaalde feiten te verstoren en verbergen voor een slecht en zelfzuchtig doel hebben in feite NOOIT de feiten die zij willen onderdrukken GEZIEN en GEWETEN. Ze willen eenvoudigweg niet de KANS lopen IETS te zien, leren of weten dat hun huidige leer of weg die zij gaan uitdaagt of in diskrediet brengt. Dit zijn de enige mensen die feitelijk denken dat ONWETENDHEID ZEGEN is, omdat ze denken dat, als ze “op de een of andere manier” ONWETEND kunnen blijven, ze ontsnapt zijn aan VERANTWOORDING aan God voor wat ze GEWEIGERD hebben te ZIEN. Zulke mensen ontlenen hun religieuze opvattingen gewoonlijk van hun familie en vrienden zonder serieuze overweging en ze behandelen alle uitdagingen of prangende vragen welke gericht zijn op hun geloof met een arrogante onverschilligheid. Op gewiekste manier vermijden ze contact met literatuur of mensen die mogelijk eisen dat ze een verklaring geven voor hun opvattingen of een antwoord op een overtuigend bewijs. Als een of ander VERVELEND FEIT er in slaagt om hen een ogenblik te verstoren, zetten ze zichzelf er toe dat feit te negeren of verwerpen totdat hun gevoel van onzekerheid vervaagt: ze zijn zelden verstoord door onbeantwoorde vragen over God, Waarheid, gebed of rechtvaardigheid: zij leven in DE ZEGEN VAN DE VERDOEMDEN.

De struisvogel die zijn hoofd in het zand steekt om te ontsnappen aan het zicht van de briesende leeuw wordt ONDANKS DAT toch uiteengescheurd van boven tot onder en opgevreten door die leeuw. De man die denkt dat onwetendheid van Bijbelse Waarheid ZEGEN is heeft zijn hoofd in de muil van de Duivel gestoken en hij weet niet eens dat de leeuw OOIT zou komen totdat het TE LAAT is (1 Petrus 5:8). Hij is een LEUGENAAR, want hij heeft samengespannen om DE FEITEN te VERBERGEN, zelfs voor zichzelf. Voor hen die denken dat GEWILDE ONWETENDHEID van de Bijbel zal bijdragen aan een bepaalde “onschuld” heeft God dit gesproken: Dewijl Ik geroepen heb, en gijlieden geweigerd hebt; Mijn hand uitgestrekt heb, en er niemand was, die opmerkte; En gij al Mijn raad verworpen, en Mijn bestraffing niet gewild hebt; Zo zal Ik ook IN ULIEDER VERDERF LACHEN; Ik zal SPOTTEN, wanneer UW VREZE KOMT (Spr. 1:24-26).

Een Procent Maakt Een Oneindig Verschil

Hand. 20:25-27 En nu ziet, ik weet, dat gij allen, waar ik doorgegaan ben, predikende het Koninkrijk Gods, mijn aangezicht niet meer zien zult.

26 Daarom betuig ik ulieden op dezen huidigen dag, dat ik rein ben van het bloed van u allen.

27 Want ik heb niet achtergehouden, dat ik u niet zou verkondigd hebben al den raad Gods.

STEL JE eens 2 scheikundigen voor die jagen naar de ontdekking van een MEDICIJN dat een afschuwelijke ziekte zal genezen waar duizenden mensen mee besmet raken. Ze ontdekken beiden een bepaalde formule die de ziekte schijnt te vertragen. Beiden snellen ze naar het octrooien kantoor en beiden verzekeren ze zich van het recht om hetzelfde medicijn op de markt te zetten. Maar een van deze scheikundigen is nog niet helemaal tevreden, dus hij zet zijn onderzoek nog een tijdje langer voort en hij ontdekt dat door het toevoegen van SLECHTS ÉÉN PROCENT van een AANVULLEND bestanddeel het medicijn TWEE keer zo EFFECTIEF wordt. Hij laat zijn “originele formule” in de steek en verzekert zich van het exclusieve recht om zijn “nieuwe formule” te maken en verkopen. Het andere bedrijf is, door de wet, niet gerechtigd om de “nieuwe formule” te kopiëren en verkopen. Er staat vreselijk veel geld op het spel.

Nu worden beide formules aan het publiek beschikbaar gesteld. BEIDE formules hebben een genezend effect, maar de ENE formule is TWEE KEER ZO EFFECTIEF als de andere. De formules zijn hetzelfde, BEHALVE dat één formule DAT ENE PROCENT VERSCHIL heeft.

Iemand in je familie raakt besmet met die vreselijke ziekte, dus je gaat op zoek naar het medicijn dat hem zal helpen. Je ziet jezelf kijken naar 2 flessen met MEDICIJN die beiden BEWEREN een genezend effect te hebben. BEIDE flessen zijn bedekt met ADVERTENTIES en BEIDEN BEWEREN dat ze HET BESTE zijn, maar ÉÉN FLES heeft deze “magische woorden” erop: “DE ORIGINELE FORMULE” en “ACCEPTEER GEEN VERVANGERS”. Wel, dat is alles wat je hoeft te zien, je bent NIET VAN PLAN om een soort “vervangers” aan JOUW geliefde te geven en ook ben je niet bereid om “misleid” te worden door iemand die BEWEERT dat hun “versie” BETER is dan “DE ORIGINELE FORMULE”. Je weet al dat “DE ORIGINELE FORMULE” werkt en je bent niet bereid om “experimenten” uit te voeren op je geliefde, dus “DE ORIGINELE FORMULE” is wat je koopt en wat je geliefde krijgt.

De “ORIGINELE FORMULE” helpt, maar NIET GENOEG, want je geliefde STERFT uiteindelijk aan de ziekte. Dan begin je te horen dat de formule die het ENE PROCENT VERSCHIL heeft mensen in LEVEN houdt totdat ze herstellen van de ziekte. PLOTSELING is dat ENE PROCENT VERSCHIL van ONEINDIG BELANG geworden.

NU is je geliefde GESTORVEN, omdat “DE ORIGINELE FORMULE” beweerde EVEN GOED of BETER dan enige andere te zijn. NU ben je vervuld met WOEDE tegen het bedrijf dat “DE ORIGINELE FORMULE” verkoopt, want VOLGENS JOU hebben ze jouw geliefde VERMOORD met hun LEUGEN. NU ga je denken aan GERECHTELIJKE VERVOLGING en WRAAK en OPENBARE KRUISTOCHTEN tegen het bedrijf dat de “zogenaamde” Originele Formule heeft gemaakt en op de markt gebracht, OMDAT, hoewel het “werkte”, het niet even goed werkte als de “andere formule”, die DAT ENE PROCENT VERSCHIL had.

NU is het verhaal over HET ENE PROCENT VERSCHIL bekend geworden en een VERKOPER (geestelijke) van het BEDRIJF (kerk) dat de “zogenaamde” Originele Formule maakt en verkoopt heeft ER OVER GEHOORD: hij heeft iets GEZIEN en GEWETEN.

DUS DAAR IS HIJ… zittend aan zijn bureau in de privacy van zijn kantoor, met de literatuur voor hem, in perplexiteit STAREND naar DAT ENE PROCENT VERSCHIL. Wat DENK JE dat hij zal doen?

EN WAT ALS HIJ GEWOON BESLUIT om te DOEN ALSOF DAT ENE PROCENT VERSCHIL niet werkelijk een verschil maakt? En wat als hij gewoon doorgaat met DIEZELFDE OUDE “zogenaamde” Originele Formule aan te bevelen en te verkopen alsof hij NOOIT EEN REDEN HEEFT GEHAD om er aan te twijfelen? En wat als hij OOK wat LANGDRADIGE NEP ARGUMENTEN begint te maken ter verdediging van zijn “ORIGINELE” FORMULE voor het geval dat een van zijn KLANTEN (kerkleden) met DAT ENE PROCENT VERSCHIL komt? Denk je dat ZO’N MAN feitelijk IETS GEEFT

om de mensen waaraan hij zijn “versie” van DE GENEZING aan VERKOOPT? Laat me voor jou “de lucht zuiveren” over deze vragen…

Iedere mens die bepaalde FEITEN wil VERSTOREN of VERBERGEN om door te kunnen gaan met het VERKOPEN, waarvan hij WEET dat het een MINDERE GENEZING is, ten behoeve van ZIJN EIGEN carrière geeft noch iets om de Waarheid, NOCH om het welzijn van de mensen, waaraan hij zijn “versie” van HET MEDICIJN aan VERKOOPT. Misschien rekent hij trouw aan zijn eigen BEDRIJF (kerk) als iets goeds, maar hij is een LEUGENAAR en ook een MOORDENAAR: zijn gerechtvaardigde plaats is in de poel van vuur.

De Waarheden van Religie zijn als medicijn en worden gegeven door de Genade van God om te GENEZEN van de ziekte van ZONDE. Het verschil tussen medicijn en de Waarheden van Religie is dat, als jouw “Religieus Waarheids-medicijn” er niet in slaagt “goed genoeg” te werken, de patiënt NIET ALLEEN sterft, maar ook VERDOEMD is.

IEDEREEN die een GEDEELTELIJKE GENEZING wil VERDEDIGEN tegenover een BETERE GENEZING, zelfs als de BETERE GENEZING slechts “ietsje beter” is, is ONUITSPREKELIJK SLECHT.

Op Het EINDE zullen de meeste VALSE PROFETEN, die uiteindelijk “gebrandmerkt” zullen worden als GEWOON LEUGENAARS, voordat ze gegooid worden in de poel die brandt van vuur en zwavel, GEEN TOTAAL onbeschaamde LEUGENAARS zijn: ze zullen gewoon mensen zijn die VERDEDIGERS VAN EEN MINDERE WAARHEID waren. Ze zullen geen excuus vinden door te zeggen dat de BETERE WAARHEID “ook niet volmaakt” was. Noch zullen ze in staat zijn te zeggen “God liet het me niet zien”, want DE BIJBEL was recht voor hen op hun bureau en de Geest der Waarheid was er altijd om je in al de waarheid te leiden (Joh. 16:13).

Joh. 3:19-21 EN DIT IS HET OORDEEL, dat het licht in de wereld gekomen is, en de mensen hebben de duisternis (gewilde onwetendheid) liever gehad dan het licht; want hun werken waren boos.

20 Want een iegelijk, die kwaad doet, HAAT het licht (het hele verhaald, al de feiten), en komt tot het licht niet, opdat zijn werken niet bestraft worden (duidelijk worden wat ze werkelijk zijn: daden van oneerlijkheid, trots, egoïsme en lafheid).

21 Maar die DE WAARHEID DOET, komt tot het licht (zelfs als dat met kosten of risico gemoeid gaat), opdat zijn werken openbaar worden (getoond en onthuld voor wat ze werkelijk zijn), dat zij in (met de instemming van) God gedaan zijn.

Nu heb ik je door deze lange verhandeling moeten slepen over al de verschillende manieren waardoor mensen kunnen LIEGEN door selectief bepaalde feiten naar voren te halen of te verbergen, OMDAT DE LAATSTE TROMPET over ESCHATOLOGIE gaat: het MEEST moeilijke en ingewikkelde van ALLE theologische onderwerpen. Voordat ik begin mijzelf te onderwerpen aan het afwijzende gehoon van luie en onverschillige mensen, wiens “versie” van hoe het Wereld Verhaal zal EINDIGEN is geleend van het laatste boek dat ze gelezen hebben of aan hen is opgelegd door de Religieuze Sociale Club waar ze zich op dit moment aan verbonden hebben; Ik denk dat ik JOU moet laten kennismaken, beste Lezer, met de ONOVERTROFFEN MOEILIJKHEDEN die naar voren komen tijdens het proberen om met een DUIDELIJKE en BESLISTE, WARE en ONWEERLEGBARE eschatologie te komen.

Ik BEWEER niet en DENK niet dat ik HET LAATSTE WOORD heb over PRECIES hoe of wanneer de PROFETISCHE GEBEURTENISSEN, die de 2^e Komst van onze Gezegende Heer en MIJN Redder Jezus Christus zullen omgeven, plaats zullen vinden.

Na 20 JAREN van vreselijk zorgvuldige Bijbel studie en na vele lange uren van gebed en gedetailleerd onderzoek alleen voor DIT ene artikel: DE LAATSTE TROMPET, realiseer ik me dat ik NIET MEER kan bieden dan te stellen dat ik je een “iets betere” Waarheid aanbied. Omdat dit boek dat ik schrijf zo’n provocerend en controversieel karakter heeft, was ik TELEURGESTELD en zelfs bereid om het op te geven en er gewoon mee te STOPPEN in plaats van met IETS door te gaan dat ik niet kon VERIFIËREN en BEWIJZEN tegen elk REDELIJK argument. Opgevreten door onzekerheid hierover riep ik uit naar de Heer: “Waarom heeft U dit niet EENVOUDIG gemaakt? Waarom voorzag U ons niet van een mooie GEORDENDE LIJST van de GEBEURTENISSEN die het Einde van Deze Tijd markeren?” De Heer antwoordde me in een DROOM en Hij liet me zien dat Hij MET OPZET de details over Zijn Terugkomst onduidelijk heeft gemaakt. Hij vertelde me NIET WAAROM Hij dit gedaan heeft en EVENMIN loste Hij het “raadsel” voor me op. Zoals het er dan voorstaat: de Heer heeft ME VERTELD dat IK NIET HET LAATSTE WOORD HEB over PRECIES hoe en wanneer de PROFETISCHE GEBEURTENISSEN, die Het Einde van Deze Tijd zullen markeren, zullen plaatsvinden. Maar dezelfde Heer BEVAL me ook om een boek te schrijven over DE GROTE en LAATSTE AFVAL van het Christendom: welke AFVAL AMPER wordt beschreven in zowel het Oude als het Nieuwe Testament. Een van de plaatsen waar DE GROTE en LAATSTE AFVAL van het Christendom wordt beschreven is 2 Petrus 3:3-4. Om je te laten zien hoe deze profetie wordt VERVULD, zal ik me moeten binden aan een DEFINITIEVE POSITIE over het MEEST MOEILIJKE en MEEST BEDISCUSSIEERDE van ALLE eschatologische onderwerpen: WANNEER DE OPNAME PLAATSVINDT.

Ik ben diepgaand bekend met ALLE argumenten die naar voren gebracht worden door de verdedigers van de 3 VERSCHILLENDE uitleggingen over WANNEER DE OPNAME zal GEBEUREN. IK ZAG en ZIE in alle 3 de argumenten enkele relatief goede punten. Ik ben OOK bekend met de 4^e “uitleg” die naar voren werd gebracht door een erg goed bekend staande en gerespecteerde Bijbel Leraar, die de 3 tegenstrijdige argumenten probeert op te lossen door aan te nemen dat er 3 OPNAMES zijn: Een aan het begin van de Verdrukking, een in het midden en een net voor het einde. Zijn redenering is ERG OVERTUIGEND en ik heb zelf DE INDRUK dat hij wel eens GELIJK zou kunnen hebben.

ECHTER: Ik kan maar 1 Opname zien die past bij een profetie dat in het laatste der dagen spotters komen zullen, die naar hun eigen begeerlijkheden zullen wandelen, En ZEGGEN: Waar is de belofte Zijner toekomst? Nu zullen de meesten toegeven dat we in de laatste dagen zijn, maar niemand in het Christendom, die bij machte is een groot publiek te bereiken, ZEGT dat Jezus NOOIT zal terugkeren. En, het is belangrijk dat we zorgvuldig kijken naar wat de Apostel PRECIES zegt, want hij ZEGT NIET dat deze spotters de uiteindelijke terugkomst van Christus ontkennen. Ze zeggen Waar is de BELOFTE van Zijn komst: ze ZEGGEN NIET “Waar is de KOMST die Hij beloofd heeft”. Ze ontkennen dat een bepaalde belofte van een bepaalde komst gevonden kan worden: want ze zeggen “Waar is HET?” De enige “komst” van Jezus Christus die openlijk uitgedaagd wordt in het Christendom vandaag is de Opname vóór de Verdrukking. Evenmin kun je veronderstellen dat deze spotters een verschijnsel van De Grote Verdrukking zijn en een Opname in het midden of aan het einde van de Verdrukking ontkennen, omdat De Grote Verdrukking NIET de laatste dagen van Het Tijdperk van de Kerk is, maar “de eerste dagen” van De Dag des Heren. Deze spotters zijn een verschijnsel van de laatste dagen van dit tijdperk. En overigens zou niemand van deze spotters zeggen Waar is belofte van Zijn komst NADAT de Antichrist al gearriveerd is, want daarmee zouden ze ontkennen dat HUN “Christus” al gekomen is. Petrus gaat door met uitleggen wat het is dat ze ontkennen:

2 Petrus 3:5-6 Want WILLENS is dit hun onbekend, dat door het woord Gods de hemelen van over lang geweest zijn, en de aarde uit het water en in het water bestaande;

6 Door welke de wereld, die toen was, met het water van den zondvloed bedekt zijnde, vergaan is.

Wat hun WILLENS onbekend is, is dat, NADAT de “weinigen” in veiligheid gebracht waren in Noach’s Ark, de rest vergaan is. Wat ze ontkennen is dat God enkelen in veiligheid zal brengen, de huidige “wereld orde” zal vernietigen en dan de weinigen zal laten terugkeren om de aarde over te nemen. Dit beschrijft duidelijk een Opname vóór de Verdrukking.

En dan zijn er NATUURLIJK ook mensen die ontkennen dat er ooit zoiets als de Grote Verdrukking ZAL ZIJN. EN er zijn er die ontkennen dat er ooit een Duizendjarig Koninkrijk van Jezus Christus op de aarde zal zijn. EN er zijn er die ontkennen dat Jezus Christus feitelijk een PERSOONLIJKE en LICHAMELIJKE terugkeer naar de aarde zal maken.

Zoals ik zei: ESCHATOLOGIE is het MEEST moeilijke en ingewikkelde van ALLE theologische onderwerpen. God heeft er voor gekozen het ONMOGELIJK voor iemand te maken om tot stellige conclusies te komen door een terloopse bestudering. Na een korte blik op OGENSCHIJNLIJK conflicterende Bijbelse toespelingen op Het Einde van De Tijd en/of De Wereld zal ik je een “iets betere” uitleg voorschotelen over HOE Deze Tijd zal eindigen en je laten zien WIE de spotters zijn in 2 Petrus 3:3-4.

Onthoudt in elk geval: LEUGENAARS REDDEN HET NIET.

Geen Makkelijke Oplossingen

ALS WE ER AAN VASTHOUDEN dat de Christelijke Bijbel GEÏNSPIREERD is, dan moeten we AANNEMEN dat God van te voren wist wat de inhoud zou zijn. Het FEIT dan dat de Bijbel geen GEORDENDE LIJST geeft van de TEKENEN en GEBEURTENISSEN, die het SLUITEN van Het Kerk Tijdperk en het BEGIN van Het Volgende Tijdperk markeren, MOET het OPZETTELIJKE ontwerp zijn van Degene Die die Bijbel INSPIREERDE. De Apostel Petrus maakt een DUIDELIJKE MELDING van het Duizendjarig Koninkrijk van onze Heer en Redder Jezus Christus in Handelingen 3:20-21: MAAR, wanneer DEZELFDE Apostel zijn langste en meest gedetailleerde stuk over Het Einde van Deze Tijd schrijft, lijkt het erop dat hij de 2^e Komst beschouwt als Het Einde van DE WERELD (2 Petrus 3:10-13). Ook maakt Petrus GEEN MELDING van gescheiden opwekkingen van de rechtvaardigen en de slechten; een TELKENS TERUGKEREND onderwerp bij de Apostel Paulus (1 Cor. 15:23-24). MAAR DAN maakt het Boek Openbaring een DUIDELIJKE MELDING van 2 ONDERSCHEIDBARE OPWEKKINGEN, welke zijn GESCHEIDEN door een periode van 1000 JAREN (Openb. 20:4-6). Zoek het maar uit…

Toen onze Here Jezus zei: De zachtmoedigen zullen het aardrijk beërven (Matt. 5:5), MOEST Hij verwijzen naar een SPECIFIEKE tijdsperiode wanneer dit zou gebeuren, of Jezus Zelf wordt een VALSE PROFEET. Tot NU toe hebben de zachtmoedigen het aardrijk NIET beërfd. Jezus BELOOFT ook een bepaalde AARDSE BELONING aan degenen die afstand hebben gedaan van aardse gemakken en voorrechten OM ZIJNS NAAMS WIL in Deze Huidige Tijd (Matt. 19:28-29). Deze woorden laten de opgewekte Heiligen leven in huizen met moeders, vaders, vrouwen, broers, zusters en OOK kinderen. MAAR DAN, wanneer de Sadduceeën Jezus vragen naar de opstanding zegt Hij in de opstanding nemen zij niet ten huwelijk, noch worden ten huwelijk uitgegeven; maar zij zijn als engelen Gods in den hemel (Matt. 22:30). DIT lijkt te bevestigen wat gewoonlijk wordt begrepen van 2 Petrus 3:10-13: dat de opstanding plaatsvindt aan Het Einde van de WERELD en schijnt iets als een Duizendjarig Koninkrijk van God op aarde te ONTKENNEN. MAAR DAN zien we Jezus spreken over het zal u vergolden worden in de opstanding DER RECHTVAARDIGEN (Lukas 14:14) alsof de opstanding der rechtvaardigen op de een of andere manier TE ONDERSCHEIDEN is van de opstanding van DE SLECHTEN. Er IS GEWOON GEEN DUIDELIJKE en EENVOUDIGE oplossing voor deze ogenschijnlijke TEGENSTELLINGEN.

Om het Duizendjarig Rijk tussen Deze Huidige Tijd en Het Einde van de WERELD te plaatsen in welken de hemelen met een gedruis zullen voorbijgaan, en de elementen BRANDEN zullen en vergaan, en de aarde en de werken, die daarin zijn, zullen VERBRANDEN: moet je 2 dingen VERONDERSTELLEN.

TEN EERSTE: dat 2 Petrus 3:8 een Duizendjarig Koninkrijk van duizend jaren impliceert AAN HET EINDE WAARVAN de aarde EN de hemelen COMPLEET VERNIETIGD worden.

2 Petrus 3:8-13 Doch deze ene zaak zij u niet onbekend, geliefden, dat een dag bij den Heere is als duizend jaren, en duizend jaren als een dag.

9 De Heere vertraagt de belofte niet (gelijk enigen dat traagheid achten), maar is lankmoedig over ons, niet willende, dat enigen verloren gaan, maar dat zij allen tot bekering komen.

10 Maar de dag des Heeren zal komen als een dief in den nacht, in welken de hemelen met een gedruis zullen voorbijgaan, en de elementen branden zullen en vergaan, en de aarde en de werken, die daarin zijn, zullen verbranden.

11 Dewijl dan deze dingen alle vergaan, hoedanigen behoort gij te zijn in heiligen wandel en godzaligheid!

12 Verwachtende en haastende tot de toekomst van den dag Gods, in welken de hemelen, door vuur ontstoken zijnde, zullen vergaan, en de elementen brandende zullen versmelten.

13 Maar wij verwachten, naar Zijn belofte, nieuwe hemelen en een nieuwe aarde, in dewelke gerechtigheid woont.

Ik geef zonder meer toe dat, zonder verwijzing naar andere schriftgedeelten, welke een Duizendjarig Koninkrijk op de aarde beloven en beschrijven, deze verzen niet genomen zouden en kunnen worden om iets anders te betekenen dan dat den dag Gods zal uitlopen in het complete en laatste Einde van Deze Wereld. Ik zie hier geen enkele daarvoor bedoelde verwijzing, noch een duidelijke mogelijkheid gemaakt voor enig Duizendjarig Koninkrijk hoe dan ook. Eerder worden we gedrongen verwachtende en haastende tot de toekomst van den dag Gods, na welke er nieuwe hemelen en een nieuwe aarde zullen zijn. Deze verzen in 2 Petrus staan alleen in de Bijbel, als de enige plaats waarin den dag Gods direct geassocieerd wordt met de complete en finale vernietiging van het hele materiële universum. De hele zaak voor Amillenialisme rust compleet (en vrij sereen) op 2 Petrus 3:10-13. Ik veronderstel dat ik de mogelijkheid moet openhouden dat iemand oprecht overtuigd is door deze verzen dat er geen Millennium (Duizendjarig Rijk) kan zijn: maar zij zullen de schriftgedeelten welke een Duizendjarig Koninkrijk schijnen voor te schotelen en te beschrijven of moeten negeren of “vergeestelijken”. En HIERVAN zijn er vele, terwijl 2 Petrus 3:10-13 ALLEEN staat.

Zelfs bij Petrus kan een verwijzing naar het Duizendjarig Koninkrijk als een profetisch feit gevonden worden waar hij zich achter schaart:

Hand. 3:19-21 Betert u dan, en bekeert u, opdat uw zonden mogen uitgewist worden; wanneer de tijden der verkoeling zullen gekomen zijn van het aangezicht des Heeren,

20 En Hij gezonden zal hebben Jezus Christus, Die u tevoren gepredikt is;

21 Welken de hemel moet ontvangen tot de tijden der wederoprichting aller dingen, die God gesproken heeft door den mond van al Zijn heilige profeten van alle eeuw.

Petrus zegt dat Jezus in de hemel zal blijven tot de tijden der wederoprichting, welk woord hetzelfde betekent als HERSTEL. Hij zegt NIET tot de “nieuwe schepping”. En dan: al de heilige profeten getuigen over het Duizendjarig Koninkrijk en beschrijven het.

Ik moet het er dan op houden, dat de dag des Heren begint met de Grote Verdrukking, het Duizendjarig Koninkrijk omvat, duizend jaren duurt en eindigt op den dag Gods. Ik zie een plaats voor het Millennium in de woorden “in welken”, welke zonder geweld vertaald kunnen worden in “TIJDENS WELKEN”.

Petrus noemt deze vernietiging den dag Gods, niet de Dag des Heren. Deze term, “den Dag Gods” komt maar één keer in de hele Bijbel voor en alleen hier. Als je geen noodzaak ziet om een verschil te maken tussen de Dag des Heren en den Dag Gods ben je het, in feite, oneens met de Heilige Geest, want Hij, in het inspireren van de Bijbel, vond het goed en nodig om dit verschil te maken.

TEN TWEEDE: dat de 1^e en de 2^e Opstanding in bepaalde schriftgedeelten onafhankelijk van elkaar behandeld en beschreven worden en in anderen behandeld worden alsof zij dezelfde gebeurtenis waren.

1e Opstanding: Lukas 14:14, Matt. 19:28-29, 1Thess. 4:16-18

2e Opstanding: Matt. 22:30, Openb. 20:12, Job 14:12

BEIDE Opstandingen: Joh. 5:25-29, Daniël 12:2

Met andere woorden, we zullen ONDERSCHEID moeten maken over welke Opstanding behandeld wordt door de context te bekijken en door vergelijk met andere schriftgedeelten over de Opstanding. Als je ALLE schriftgedeelten verzamelt welke Opstandingen samen behandelen en er een enkele gebeurtenis van probeert te maken, dan heb je een hutspot van ONVERZOENLIJKE tegenstellingen voor je. Tenzij je bereid bent zorgvuldig onderscheid te maken tussen de schriftgedeelten over de Opstanding op DEZE MANIER, kun je NIET stellen dat er ENIG Duizendjarig Koninkrijk van Christus op de aarde is die duizend jaren (Openb. 20:4-6) duurt. Je kunt eenvoudigweg niet TEGELIJKERTIJD de heiligen laten heersen op de aarde (Openb. 5:10) en de aarde en de werken, die daarin zijn laten VERBRANDEN (2 Petrus 3:10). Je kunt niet TEGELIJKERTIJD de zachtmoedigen de aarde laten beërven (Matt. 5:5) en de aarde laten verbranden. Je kunt niet een situatie hebben waarin een man die er niet in slaagt langer te leven dan honderd jaren beschouwt wordt als een jongeling gestorven te zijn (Jes. 65:20) en tegelijkertijd ZEGGEN de dood zal niet meer zijn (Openb. 21:4).

Er is nog steeds een aanzienlijk groot deel van Christendom dat ONTKENT dat er OOIT een Duizendjarig Koninkrijk van Christus op de aarde zal zijn: zij nemen de vrijheid om de schriftgedeelten die ZO’N KONINKRIJK beschrijven te “vergeestelijken”. Aan de andere kant, zij die aannemen dat er een Duizendjarig Koninkrijk zal zijn, zijn gewoonlijk voor het blok gezet en verward wanneer ze uitleg gevraagd wordt over de duidelijke taal van 2 Petrus 3:10-13.

Ik verwijs je naar alles dat je zojuist hebt gelezen onder LEUGENAARS REDDEN HET NIET, want ik heb zojuist aangetoond WAAROM de meesten van hen die een bepaalde ESCHATOLOGIE presenteren ALTIJD FALEN om zich het BEWIJS te “herinneren” dat naar voren gebracht wordt door hen die er een tegengestelde kijk op na houden. Hoewel er tegenwoordig tientallen boeken beschikbaar zijn die doen alsof ze je AL DE FEITEN geven en het “ware scenario” voorschotelen, schijnen de meeste auteurs die ik gelezen te hebben slechts voor hun eigen vrienden “op te treden”. Door te falen in het nederig en eerlijk omgaan met het bewijs dat door hun tegenstanders geleverd wordt, onthullen ze enkel hun gebrek aan ernst en integriteit. Ze schrijven enkel voor het applaus van degenen die het al met hen eens zijn en ze NEGEREN of zetten op een arrogante manier aan de kant de schriftgedeelten die hun theorieën SCHIJNEN tegen te spreken. Iedereen kan dit zien en dus is alles in twijfel.

Deze VERWARRING wordt alleen maar groter als je een TIJD voor de Opname probeert te benoemen, want de meesten van hen, die graag over dit onderwerp debatteren, hebben nog nooit aan zichzelf bewezen dat er een “tijdsspanne” zit tussen de Eerste Opstanding en De Tweede Komst. Wat zij ZEGGEN te geloven over deze dingen is weinig meer dan een gladde en gedachteloze herhaling van wat zij denken dat hun eigen familie, vrienden of kerk zal zeggen. Ze hebben het nog niet eens voor zichzelf “bewezen”, maar ze redeneren maar door met elkaar, hun vertrouwen ontlenend aan de groep die ze veronderstellen te verdedigen. Als ze door een goed argument of gewichtig bewijs zo verward of voor het blok gezet zijn dat ze de noodzaak voelen om wat “onderzoek” te doen, dan vallen ze simpelweg terug op hun favoriete schriftgeleerden: Daar vinden ze hun favoriete schriftgedeelten en argumenten telkens maar weer herhaald: hoewel deze “schriftgeleerden” zelf ook geen bevredigende antwoorden op de tegengestelde interpretaties geven. Er is zelden een serieuze poging door enige van deze “leerscholen” om de argumenten en het bewijs van hun tegenstanders te beantwoorden; in plaats daarvan proberen ze een of andere nieuwe draai te vinden in een woord of frase om het vooroordeel van hen, die het VANTEVOREN AL met hen eens waren, te vleien. Iemand die deze “argumenten” zorgvuldig en serieus leest, komt in een zee van verwarring terecht, want hun gebrek aan integriteit in het omgaan met het tegengestelde bewijs trekt ALLES in twijfel. Dezelfde ZICHZELF BEVESTIGENDE BLINDHEID die hen tegenhoudt De Grote en Laatste Afval van het Christendom te zien (2 Thess. 2:3) zal niet gewoon “weggaan” wanneer ze een ander onderwerp in ogenschouw nemen.

Ik geloof dat ik DE MOEILIJKHEID heb laten zien om te komen met een DUIDELIJKE, HELDERE en ONWEERLEGBARE eschatologie. Ik herinner je aan mijn stelling dat deze MOEILIJKHEDEN MET OPZET zo gemaakt zijn in de Bijbel door de God die de Bijbel geïnspireerd heeft: ze ZIJN NIET het gevolg van “fouten” en ze ZIJN NIET “onverzoenlijke tegenstrijdigheden”. Er moet eenvoudigweg geconcludeerd worden dat God BEDOELDE om het EXTREEM moeilijk te maken voor iemand om deze “problemen” op te lossen en dat Hij een goede en specifieke reden heeft om dat te doen. Om iets anders te suggereren IS IN FEITE zowel de inspiratie als de betrouwbaarheid van de Christelijke Bijbel te ontkennen; en DAT IS DAT.

En onthoudt: LEUGENAARS REDDEN HET NIET.

Leugenaars Redden Het Niet

Naschrift:

Regels Voor Interpretatie

ZIJ DIE BEWEREN interesse te hebben in de God van de Bijbel zullen dan ook een interesse moeten laten zien in de Bijbel van de God; en miljoenen zeggen dat ze dat DOEN.

Maar het feit dat we een Bijbel HEBBEN heeft ons niet allemaal tot overeenstemming gebracht. Het PROBLEEM schijnt INTERPRETATIE te zijn. Het brengt ons er dan toe, als mensen die De Waarheid, De Hele Waarheid en Niets Dan De Waarheid willen weten om een aantal REGELS voor onszelf op te stellen over hoe we de woorden en gedeelten in De Bijbel zullen INTERPRETEREN.

Geen van ons zal een ander toelaten om “de regels te bepalen” en die dan op te leggen aan de rest van ons. Zelfs als jij en ik bij elkaar zouden komen en enkele regels naar voren zouden brengen waar we het over eens zijn, zouden die geen ECHTE autoriteit hebben. We zijn niet gebonden om een LEUGEN te accepteren en geloven enkel omdat iemand ons in de luren heeft gelegd met een overeenkomst die onrechtvaardig hun mening bevoordeelt.

WAT WE NODIG HEBBEN is een AUTORITEIT voor de REGELS, die GEEN ENKELE MENS op het oog heeft en GEEN bepaalde MENING bevoordeelt. Zo’n AUTORITEIT zou ook universeel herkend en erkend moeten worden door ALLE MENSEN. We hebben een AUTORITEIT nodig die de MACHT heeft om zichzelf te RECHTVAARDIGEN, zodat NIEMAND van ONS vereist is om die te verdedigen of bekrachtigen. We hebben een AUTORITEIT nodig die ZO GROOT is en zo ONFEILBAAR, dat zijn BESLISSINGEN NOOIT WEERSTAAN worden in ENIGE serieuze zaak, zodat zelfs in een Rechtszaak, zowel de RECHTER als de JURY zich er altijd aan zullen onderwerpen. We hebben een AUTORITEIT nodig die ALLE TALEN omhelst en zijn ERKENDE VERTEGENWOORDIGERS heeft in ELK land. Deze AUTORITEIT moet herkennen hoe taal verandert door de tijd heen en het moet ook onderscheid kunnen maken tussen het HISTORISCHE en het MODERNE in ELKE zaak van STIJL, GEBRUIK, GRAMMATICA en DEFINITIE. Als bewezen kan worden dat zo’n AUTORITEIT voor DE REGELS VAN INTERPRETATIE feitelijk bestaat dan wordt alle debat over de REGELS onnodig: en wie zo’n AUTORITEIT zou WEERSTAAN is een LEUGENAAR. Ben je het er mee eens?

Ik wil dan naar voren brengen, dat zo’n AUTORITEIT BESTAAT en dat we niet ver hoeven te kijken om het te vinden, want de VERTEGENWOORDIGERS van deze AUTORITEIT liggen in IEDERE school, IEDERE universiteit en in bijna elk huis in de HELE WERELD. Die AUTOREIT is: Het Algemeen Woordenboek.

2 Cor. 1:13 Want wij schrijven u geen andere dingen, dan die gij kent, of ook erkent (herkennen en begrijpen); en ik hoop, dat gij ze ook tot het einde toe erkennen zult;

De Bijbel verklaart vanuit zichzelf dat het aan ons gegeven is in TAAL die IEDER mens kan erkennen, HERKENNEN en BEGRIJPEN: het is de UNIEKE en BETROUWBARE UITDRUKKING van de Gedachten, Wil, Karakter en Doel van God; GESCHIKT voor alle NORMALE REGELS VAN TAAL en alle NORMALE DEFINITIES VOOR WOORDEN.

Jesaja 5:20 Wee dengenen, die het kwade goed heten, en het goede kwaad; die duisternis tot licht stellen, en het licht tot duisternis; die het bittere tot zoet stellen, en het zoete tot bitterheid!

De ENIGE reden WAAROM mensen zullen staan op “speciale regels” voor taal en “abnormale definities” voor woorden, wanneer zij de Bijbel INTERPRETEREN, is OMDAT ze HET NIET EENS ZIJN met wat de Bijbel ZEGT. De onoprechte en oneerlijke mens, die GEBONDEN is door gewoonte of sociale druk om een MONDELINGE BELIJDENIS te doen aan de Verheven Autoriteit van De Bijbel, heeft zelden de moed om de boodschap van De Bijbel op een duidelijke manier te VERWERPEN of ONTKENNEN. Wanneer een oneerlijk man, die BEWEERT een Christen te zijn, GECONFRONTEERD wordt met DUIDELIJKE TAAL uit de Bijbel die hij beledigend of ongemakkelijk vindt, stelt hij direct dat De Bijbel “vatbaar voor interpretatie” is. Als het WOORDENBOEK, de GRAMMATICA en het COMMENTAAR allen de DUIDELIJKE TAAL BEVESTIGEN en ONDERSTEUNEN waarover de oneerlijke man is beledigd, ontkent hij enige verplichting te hebben om zich te onderwerpen aan de meningen van andere mensen. Als dezelfde man gevraagd word HOE hij tot zijn “eigen interpretatie” is gekomen, beweert hij dat “de Heilige Geest het hem duidelijk maakte”. Als we deze zelfde man vragen WAAROM de Heilige Geest de rest van ons niet hetzelfde ding “duidelijk maakte”, weet hij het niet en interesseert het hem ook niet, want alles wat hij werkelijk wil, is dat je HEM MET RUST LAAT.

Matt. 7:6 Geeft het heilige den honden niet, noch werpt uw paarlen voor de zwijnen; opdat zij niet te eniger tijd dezelve met hun voeten vertreden, en zich omkerende, u verscheuren.

Omdat ik niet de autoriteit heb om de REGELS VAN INTERPRETATIE aan iemand op te leggen, noch de macht heb om iemand te dwingen in te stemmen met zelfs maar ENIGE regel, wat ook hun afkomst is, geef ik de zaak geheel over aan Hem, Die rechtvaardig oordeelt. De Auteur van De Heilige Bijbel weet wat Zijn REGELS VOOR INTERPRETATIE zijn en of Hij Zijn REGELS wel of niet aan ons bekend gemaakt heeft. God weet wie al de LEUGENAARS zijn en Hij heeft al een plaats voor hen gereserveerd. Zij zullen hun deel hebben in den poel, die daar brandt van vuur en sulfer; hetwelk is de tweede dood.

LEUGENAARS REDDEN HET NIET

De Laatste Trompet

Voorwoord 1

De Grote Verdrukking

Stel je, voor zover mogelijk, voor dat je op de Via Dolorosa staat in Oud Jeruzalem op de dag wanneer Jezus weggeleid wordt naar Zijn kruisiging. De kanten van de straten staan vol met toeschouwers en JIJ zit daar ook tussen. Als Jezus en de soldaten dichterbij komen, kun je zien dat Hij er slecht aan toe is; bloedend en kennelijk uitgeput: Jezus strompelt en struikelt verder. NET WANNEER de stoet JOU bereikt, zakt Jezus in elkaar op de grond en Hij is DUIDELIJK te zwak en uitgeput om het kruis nog verder te dragen. De soldaten stoppen en overleggen onderling en, terwijl hun ogen door het publiek gaan, laten ze hun oog op JOU vallen: ze trekken je aan je arm de straat op en bevelen JOU om Jezus’ kruis te dragen langs Hem (Lukas 23:26).

Lukas 23:27-31 En een grote menigte van volk en van vrouwen volgde Hem, welke ook weenden en Hem beklaagden.

28 En Jezus, Zich tot haar kerende, zeide: Gij dochters van Jeruzalem! weent niet over Mij, maar weent over uzelven, en over uw kinderen.

29 Want ziet, er komen dagen, in welke men zeggen zal: Zalig zijn de onvruchtbaren, en de buiken, die niet gebaard hebben, en de borsten, die niet gezoogd hebben.

30 Alsdan zullen zij beginnen te zeggen tot de bergen: Valt op ons; en tot de heuvelen: Bedekt ons.

31 Want indien zij dit doen aan het groene hout, wat zal aan het dorre geschieden?

Jezus PROFETEERT van een tijd waarin vrouwen, VOOR DE EERSTE KEER IN DE GESCHIEDENIS, zichzelf GELUKKIG prijzen om geen ENKEL kind ter wereld gebracht te hebben, en GELUKKIG om geen VERANTWOORDELIJKHEID voor de zorg van kinderen te hebben. DEZE dagen zijn al gekomen, ze zijn hier en NU. We leven in HET TIJDPERK VAN ABORTUS: wanneer kinderen vaak als een “ongemak” gezien worden of als een ONGEWILDE “kostenpost”. Zelfs tussen hen, die zich tot het Christendom rekenen, is er de poging om te ontsnappen aan de “last” om te zorgen voor MEERDERE kinderen door het gebruiken van VOORBEHOEDSMIDDELEN, of door zichzelf door een operatie DEFINITIEF ONVRUCHTBAAR te maken. Een vrouw die zich realiseert, dat ze zwanger is, zal WAARSCHIJNLIJK tenminste tijdelijk BEDRUKT zijn door DE KOSTEN en DE MOEITE van al deze dingen. Ze is misschien niet in staat om zich te VEROORLOVEN om haar BAAN op te zeggen of een full time kinderoppas te betalen en ZELFS ALS ZE EEN MAN HEEFT, is HIJ MISSCHIEN NIET GELUKKIG met deze “gezegende gebeurtenis”. HET KOST VEEL GELD om een baby te hebben in deze beschaafde wereld. En zij, die de “rekening” NIET KUNNEN betalen, OF die er niet in slagen om IEDERE vorm van medische hulp en controle te vinden die VOOR GELD TE KOOP IS, worden gezien als ONVERANTWOORDELIJK: en in sommige gevallen kunnen ze zelfs voor het gerecht gebracht worden en aangeklaagd en schuldig bevonden worden aan VERWIJTBARE VERWAARLOZING of ONAANVAARDBARE RISICO’S.

ZELFS WANNEER een vrouw kinderen WIL krijgen, en ZELFS ALS het GELD geen probleem is, is ze onderworpen aan een eindeloze lading van WAARSCHUWINGEN over de risico’s en gevaren van zwangerschap. De televisie, de radio, de krant, het tijdschrift, haar familie en haar vrienden HERINNEREN HAAR er CONTINU aan dat ER IETS MIS KAN GAAN en dat een enkel MOMENT van onoplettendheid kan resulteren in een vreselijke TRAGEDIE: een tragedie waarvoor ZIJ DE SCHULD KAN KRIJGEN. Als ze hoofdpijn heeft, mag ze geen pil nemen, maar moet ze de pijn verdragen, omdat ze anders haar baby zou “beschadigen”. Als ze sigaretten rookt, het “verkeerde voedsel” eet of als ze ZELFS maar MATIG drinkt, dan zal iemand haar ZEKER er van beschuldigen een “slechte moeder” te zijn.

VINDT IEMAND HET VREEMD dat dit de dagen zijn, in welke men zeggen zal: Zalig zijn de onvruchtbaren?

Jezus zei: Gij kunt niet God dienen (werken voor, gehoorzamen) EN den Mammon (Matt. 6:24). Mammon is het Hebreeuwse / Aramese woord voor BANKREKENING, maar het is de BANKREKENING die gewoonlijk beslist OF en WANNEER de meeste mensen zullen trouwen en het is de BANKREKENING die gewoonlijk beslist OF en WANNEER de meeste mensen kinderen zullen hebben. ALLEEN DE RIJKEN, die zich al de doktoren kunnen VEROORLOVEN en die het zich kunnen VEROORLOVEN om thuis te blijven met hun kinderen en die het zich kunnen VEROORLOVEN om de kleding, het eten en het speelgoed te kopen: ALLEEN DE RIJKEN, die het zich kunnen VEROORLOVEN om in de “betere” buurten te wonen, die het zich kunnen VEROORLOVEN om particuliere scholen te betalen: ALLEEN DE RIJKEN, die het zich kunnen VEROORLOVEN om hun kinderen op vakanties te nemen en hen AL DE MOOIE PLEKKEN te laten zien, zijn betrekkelijk VRIJ van deze DUISTERE SPOOKBEELDEN van ARMOEDE, ZIEKTE, LIJDEN, GEBROKEN HARTEN, SCHANDE, FALEN en TELEURSTELLING die hangen over IEDERE ontdekking dat WEER EEN BABY ter wereld geboren is (Joh. 16:21).

1 Cor. 1:26 Want gij ziet uw roeping, broeders, dat gij niet vele wijzen (hoog opgeleiden) zijt naar het vlees, niet vele machtigen (populaire en machtige mensen), niet vele edelen (geboren in rijke en invloedrijke families).

Jak. 2:5 Hoort, mijn geliefde broeders, heeft God niet uitverkoren de armen dezer wereld, om rijk te zijn in het geloof, en erfgenamen des Koninkrijks, hetwelk Hij belooft dengenen, die Hem liefhebben?

EN DAARDOOR IS HET… dat de overweldigende meerderheid van de ABORTUSSEN plaatsvinden tussen de armen en achtergestelden in de maatschappij; en dit zijn precies de mensen die God uitverkoren heeft om erfgenamen des Koninkrijks, hetwelk Hij belooft dengenen, die Hem liefhebben, te zijn. Deze “Slachtpartij van Onschuldigen” heeft het Christendom zijn MEEST BELANGRIJKE leden afhandig gemaakt: de jonge en gepassioneerde leden. Er is een merkbaar groot gebrek aan kinderen die “in vuur en vlam voor Jezus” zijn in de kerken vandaag de dag, omdat ze allemaal VERMOORD zijn. Die kinderen, die “religieus door opvoeding” van hun ouders zijn, doen weinig om enige glans aan de Kerk te geven. Het zijn de jonge mensen die uit zichzelf naar de Kerk komen, en zelfs ondanks protest van hun ouders, die het meeste LEVEN en HOOP aan het Christendom geven. Deze KINDER-BEKEERLINGEN, die bereid zijn offers van hun tijd en geld te brengen voor Jezus ZONDER door hun familie de kerk in gesleept te worden, zijn DEZELFDEN die opgroeien om PIJLERS VAN HET GELOOF in hun volwassen leven te worden.

Ik kan dit niet bewijzen: maar ik houd je voor dat zowel GEBOORTEBEPERKING als ABORTUS direct gericht zijn tegen de heiligen die ter wereld geboren ZOUDEN ZIJN. Ik suggereer niet dat MENSEN op deze manier de kerken dachten te minimaliseren, maar dat de Duivel een NIEUWE MANIER gevonden heeft om een van zijn oudste trucs uit te halen. De Duivel overtuigde Farao dat er “goede redenen” waren om de kinderen van de Hebreeuwen te vermoorden OP HETZELFDE MOMENT dat Mozes geboren werd (Exodus 1:15-22). Diezelfde Duivel bewoog Herodes om al de kinderen, die binnen Bethlehem, en in al deszelfs landpalen waren, van twee jaren oud en daaronder (Matt. 2:16) te vermoorden toen Jezus geboren werd. Die Duivel moet zeker IETS SPECIFIEKS in gedachten hebben voor onze dagen, want hij is er in geslaagd om MILJOENEN en MILJOENEN baby’s “uit te roeien” in de Christelijke landen VOORDAT ze ooit een kans hebben gehad Het Evangelie te horen of naar een kerk te gaan.

Rom. 8:29-30 Want die Hij te voren gekend heeft, die heeft Hij ook te voren verordineerd (voorbestemd), den beelde Zijns Zoons gelijkvormig te zijn, opdat Hij de Eerstgeborene zij onder vele broederen.

30 En die Hij te voren verordineerd heeft, dezen heeft Hij ook geroepen; en die Hij geroepen heeft, dezen heeft Hij ook gerechtvaardigd; en die Hij gerechtvaardigd heeft, dezen heeft Hij ook verheerlijkt.

We hoeven niet te treuren om die baby’s die Hij te voren gekend heeft, want ALLES IS GOED met hen en we zullen ze op een dag zien en ontmoeten. Het VERLIES is aan ONZE kant: Want wij leven in die profetische dagen waarin het hout, dat groen en levend was, dor geworden is en DOOD (Lukas 23:31). Het hout (de boom) is het Christendom: en MET IEDERE VERSTRIJKENDE MINUUT, terwijl de oudere heiligen deze wereld verlaten, is wat EENS CHRISTENDOM GENOEMD WERD aan het VERDWIJNEN van deze aarde. We leven NU in de dagen van het dorre hout: wat gewoon een andere manier is om te zeggen dat DE GROTE en LAATSTE AFVAL volgens de PROFETIE (2 Thess. 2:3) AL heeft plaatsgevonden. NOOIT OP ENIG MOMENT was Jezus kieskeurig of ging Hij naar de invloedrijken, en zelfs wanneer Hij Zijn Heilige Roeping bekendmaakt, verklaart Hij EXPLICIET dat Hij is gezonden naar de LAGERE GROEPEN van de samenleving, omdat het DAAR, tussen hen aan “de onderkant van de samenleving”, is dat Hij Zijn eigen schapen verwacht te vinden (Joh. 10:4). Het FEIT dat ABORTUS op de eerste plaats uitgeoefend wordt door de armen en achtergestelden is GEEN TOEVAL. De Duivel, die de god deze wereld (2Cor. 4:4) is, is er in geslaagd om voor ons een maatschappij te maken waarin kinderen een LUXE zijn voor de welgestelden en een VLOEK en een LAST voor de minder welgestelden.

Lukas 4:17-20 En Hem werd gegeven het boek van den profeet Jesaja; en als Hij het boek opengedaan had, vond Hij de plaats, daar geschreven was:

18 De Geest des Heeren is op Mij, daarom heeft Hij Mij gezalfd; Hij heeft Mij gezonden, om den armen het Evangelie te verkondigen, om te genezen, die gebroken zijn van hart (de hopelozen en bedroefden);

19 Om den gevangenen (van armoede en achteruitgang) te prediken loslating, en den blinden (die geen weg uit hun ellende zien) het gezicht, om de verslagenen (emotioneel aangeslagen van klap na klap door een wrede en onrechtvaardige wereld) heen te zenden in vrijheid; om te prediken het aangename jaar des Heeren.

20 En als HIJ HET BOEK TOEGEDAAN (dichtgedaan) en den dienaar wedergegeven had, zat Hij neder; en de ogen van allen in de synagoge waren op Hem geslagen.

Jezus stopte met lezen en deed het boek dicht VOORDAT Hij het lezen van DE REST afmaakte van wat Hij aanhaalde vanaf vers 19 hierboven. In feite kapt Jezus de aanhaling midden in een vers af.

Jesaja 61:2 Om uit te roepen het jaar van het welbehagen des HEEREN, en den DAG DER WRAAK onzes Gods; om alle treurigen te troosten;

Het JAAR van welbehagen des HEEREN wordt gevolgd door den dag der wraak onzes Gods. Het contrast tussen een jaar en een dag suggereert dat den dag der wraak een erg korte tijdsperiode zal zijn in vergelijking met het jaar van welbehagen des HEEREN dat eraan voorafgaat. Verder zal den dag der wraak onzes Gods alle treurigen troosten:

Jesaja 61:3 Om den treurigen Sions te beschikken dat hun gegeven worde sieraad voor as, vreugdeolie voor treurigheid, het gewaad des lofs voor een benauwden geest; opdat zij genaamd worden eikebomen der gerechtigheid, een planting des HEEREN, opdat Hij verheerlijkt worde.

Maar ik zal deze GELEGENHEID niet gebruiken om een Opname vóór de Verdrukking te bewijzen, hoewel het bewijs voor je ligt. Ik wil dat je ziet dat de troost voor den treurigen Sions is: zij treuren, omdat HET HOUT DOR is. Zijzelf worden als CONTRAST gebruikt voor het dorre hout en worden eikebomen der gerechtigheid genoemd. De troost zal alleen voor hen zijn die treuren over de CORRUPTIE en AFVAL in Sion.

Nu zei Jezus: ALSDAN zullen zij beginnen te zeggen tot de bergen: Valt op ons; en tot de heuvelen: Bedekt ons.

Openb. 6:15-17 En de koningen der aarde, en de groten, en de rijken, en de oversten over duizend, en de machtigen, en alle dienstknechten, en alle vrijen, verborgen zichzelven in de spelonken, en in de steenrotsen der bergen;

16 En zeiden tot de bergen en tot de steenrotsen: Valt op ons, en verbergt ons van het aangezicht Desgenen, Die op den troon zit, en van den toorn des Lams.

17 Want de grote DAG Zijns toorns is gekomen, en wie kan bestaan?

Jesaja 2:12, 19 Want de dag des HEEREN der heirscharen zal zijn tegen allen hovaardige en hoge, en tegen allen verhevene, opdat hij vernederd worde;

19 Dan zullen zij in de spelonken der rotsstenen gaan, en in de holen der aarde, vanwege den schrik des HEEREN, en vanwege de heerlijkheid Zijner majesteit, wanneer Hij Zich opmaken zal, om de aarde te verschrikken.

1 Thess. 5:1-3 Maar van de tijden en de gelegenheden, broeders! hebt gij niet van node, dat men u schrijve.

2 Want gij weet zelven zeer wel, dat de dag des Heeren alzo zal komen, gelijk een dief in den nacht.

3 Want wanneer zij zullen zeggen: Het is vrede, en zonder gevaar; dan zal een haastig verderf hun (niet ons) overkomen, gelijk de barensnood een bevruchte vrouw; en zij zullen het geenszins ontvlieden;

Dan. 12:1 En te dier tijd zal Michael opstaan, die grote vorst, die voor de kinderen uws volks staat, als het zulk een tijd der benauwdheid zijn zal, als er niet geweest is, sinds dat er een volk geweest is, tot op dienzelven tijd toe; en te dier tijd zal uw volk verlost worden, AL WIE GEVONDEN WORDT GESCHREVEN TE ZIJN IN HET BOEK.

Matt. 24:21 Want ALSDAN zal GROTE VERDRUKKING wezen, hoedanige niet is geweest van het begin der wereld tot nu toe, en ook niet (opnieuw meer) zijn zal.

En ik ga geen pagina’s en pagina’s vol zetten met Schrift gedeelten die DE GROTE VERDRUKKING voorspellen en beschrijven, welke ook De Dag des Heeren genoemd wordt. Elke ZOGENAAMDE “Bijbel leraar”, die ontkent dat Deze Huidige Tijd zal EINDIGEN in DE GROTE VERDRUKKING is een LEUGENAAR. Of die nu 3 ½ of 7 of 20 jaren duurt is ONBELANGRIJK: HET ZAL GAAN GEBEUREN.

De Laatste Trompet

Voorwoord 2

De Opname

“DE OPNAME” is de populaire naam voor de leer betreffende De 2^e Komst van onze Here Jezus Christus, waarin De Eerste Opstanding (Openb. 20:5-6) gebeurt, VOORDAT Hij feitelijk persoonlijk en fysiek op de aarde komt. Tussen hen die geloven in De Opname is er GEEN OVEREENSTEMMING over hoe veel tijd zal verstrijken tussen De Eerste Opname en De 2^e Komst. De meest populaire schattingen voor de verstreken tijd tussen De Eerste Opstanding en De 2^e Komst zijn 7 jaren, 3½ jaar en 45 dagen: maar deze getallen vertegenwoordigen niet een of andere universele consensus, alsof iedereen een van dezen onderschreef. Een andere populaire theorie suggereert dat de Bijbel geen informatie hoe dan ook geeft over hoe veel tijd verstrijkt tussen De Eerste Opstanding en De 2^e Komst, omdat zulke informatie mensen in staat zou stellen om precies de dag te voorspellen wanneer Jezus feitelijk weer voeten op de aarde zet.

Markus 13:32-33 Maar van dien dag en die ure weet niemand, noch de engelen, die in den hemel zijn, noch de Zoon, dan de Vader.

33 Ziet toe, waakt en bidt; want gij weet niet, wanneer de tijd is.

Een strikte interpretatie van deze taal verbiedt ons te beweren te weten van dien dag en die ure, maar het verbied ons niet om de PROFETISCHE TEKENEN te zien en op te merken, waarvan de Heer en Zijn Apostelen zeiden dat deze De Laatste Dagen zouden voordoen en kenmerken. Sommige mensen zullen zeggen dat Jezus’ bevel, om te “waken en bidden”, suggereert dat alle mensen in elke generatie gelijke redenen hadden om de onmiddellijke terugkeer van Jezus Christus te verwachten: ik betwijfel hun oprechtheid. Als je WERKELIJK ZOU DENKEN dat De 2^e Komst morgen zou kunnen zijn: ALS JE DAT WERKELIJK VERMOEDDE, dan zou de manier waarop je met je zaken omging en waar je dagelijkse gesprekken over gingen bijzonder door die verwachting gekarakteriseerd worden. Iedereen die denkt dat De 2^e Komst plaats zal vinden in de nabije en voorzienbare toekomst zou geen moeite hebben met het gehoorzamen van Christus’ bevelen als Vergadert u geen schatten op de aarde, en Zijt dan NIET BEZORGD tegen den morgen (Matt. 6:19-34). De verwachting dat Christus “VANAF NU IEDERE DAG” terug kan komen verschrompelt zodanig de zorgen van dit leven (Lukas 21:34), dat alle lange termijn planning en al het sparen van geld voor de toekomst zinloos wordt. En buiten dat: JE EIGEN DOOD, HET EINDE VAN DE WERELD en DE TERUGKOMST VAN JEZUS CHRISTUS dragen allemaal bij aan Het Einde van Deze Wereld, zoals je die hebt gekend. Als De Wereld eindigt, dan is je plaats hier VOORBIJ. Als Jezus terugkomt, kan niets in Deze Wereld ooit hetzelfde zijn. Wanneer je sterft, EINDIGT DEZE WERELD VOOR JOU en wat daarna met je gebeurt, hangt af van het oordeel (Heb. 9:27) en de Vader oordeelt niemand, maar heeft al het oordeel den Zoon gegeven (Joh. 5:22). Dus het is waar dat je zou moeten leven alsof je JOUW ONTMOETING met Jezus Christus VANAF NU IEDERE DAG kan gaan hebben, want het zou heel goed kunnen gebeuren, zelfs voordat je klaar bent dit te lezen. Of Christus naar de aarde komt waar je bent, of dat je Christus zult ontmoeten waar Hij is, is NIET het punt van belang; want uiteindelijk zal alle knie zich buigen… en alle tong… belijden dat Jezus Christus de Heere zij, tot heerlijkheid Gods des Vaders (Fil. 2:10-11).

DE ECHTE VRAAG, de vraag die ELKE mening over de terugkomst van Jezus Christus beweegt, is: WIL JIJ DAT JEZUS CHRISTUS VANDAAG KOMT? Wil je dat echt? Terwijl ik ronduit moet toegeven dat vele foutieve voorspellingen zijn gedaan over ZOWEL De Opname als De 2^e Komst is er een fout aan beide zijden van de discussie. Als ik gedwongen wordt te kiezen tussen “partijen met misvattingen” zal ik er voor kiezen geïdentificeerd te worden met de “datum bepalers”, eerder dan met hen die er een GENOEGEN in scheppen om te zeggen “Ik heb het je gezegd”, wanneer zo’n moment voorbij is. De “datum bepalers” WILLEN dat Jezus terugkomt EN er is veel meer moed voor nodig om jezelf in het openbaar te binden aan een “ERG SPOEDIGE” terugkomst van Jezus Christus dan er nodig is om enkel te “geeuwen” en te zeggen alle dingen blijven zoals van het begin van de schepping (2 Petrus 3:4). Het is TOTAAL ONEERLIJK om te suggereren dat jouw mening over het WANNEER en HOE van de terugkomst van Jezus Christus niet het resultaat is van wat je “gevoel” bij die gebeurtenis is. Als je verlangend bent de Heer te zien, dan zul je geneigd zijn te KIJKEN NAAR TEKENEN van Zijn Komst en sommigen worden zo meegesleept in hun enthousiasme, dat ze “tekenen” maken van normale en onbelangrijke gebeurtenissen. DIT IS WERKELIJK MISVATTING en het is voor sommigen een kostbare misvatting geweest, maar DIE kosten zijn gewoonlijk slechts tijdelijk: te maken hebbend met geld en openbare reputatie. De man waarvan zijn “misvatting” TWIJFEL is of Christus werkelijk zal terugkeren en de man wiens “misvatting” DE HOOP is DAT CHRISTUS NU NOG NIET TERUG ZAL KOMEN, nou… hij is NIET degene om de Zoon uit de hemelen te verwachten, Denwelken Hij uit de doden verwekt heeft, namelijk Jezus Christus, Die ons verlost van den toekomenden toorn (1 Thess. 1:10) en Christus, eenmaal geofferd zijnde, om veler zonden weg te nemen, zal ten anderen male zonder zonde gezien worden van degenen, DIE HEM VERWACHTEN tot zaligheid (Heb. 9:28).

HET FEIT IS dat de MEESTE mensen NIET willen dat Jezus “nu al” terugkomt. Elke “Christen” die goede redenen heeft om te ontkennen dat we NU in De Laatste Dagen leven, zou bezorgd moeten zijn met het hebben van zulke kennis, NIET OPGELUCHT! Hoewel ik heb geleden onder vele van de gewone moeiten van de mensheid, ben ik ook, tot nu toe, bewaard voor de ergste van hen: op dit moment heb ik veel meer zegeningen dan lasten in mijn leven. Naar Gods genade heb ik gezondheid en kracht voor wat nodig is en ik ben omringd door Echte Christenen, die WERKELIJK VAN ME HOUDEN. Ik heb een geweldige, Godvruchtige en toegewijde vrouw en geweldige kinderen. Ik leef in een prachtig huis in de bergen dat ik nooit van mezelf zou kunnen veroorloven. Ik maak gebruik van nieuwe auto’s waar ik niet voor betaald heb. Ik heb ontspanning en vrijheid, die de meeste mensen nooit kennen, totdat ze te oud zijn om er van te genieten. Ik heb NERGENS gebrek aan dat nodig is voor normaal menselijk geluk… MAAR… ik wil nog steeds dat Jezus VANDAAG zou TERUGKOMEN en mij en al de andere Christenen WEG VAN HIER zou nemen! Overal om mij, en jou, heen is dood, ziekte, pijn, verval, gebroken harten, teleurstelling, tragedie, wreedheid, perversie, corruptie, haat, verraad, leugen, bedrog, diefstal en KWAADAARDIGE STRIJD OM ALLES WAT DE WERELD TE BIEDEN HEEFT.

1 Joh. 5:19 Wij weten, dat wij uit God zijn, en dat DE GEHELE WERELD ligt in HET BOZE.

Jak. 4:4 Overspelers en overspeleressen, weet gij niet, dat de vriendschap der wereld een vijandschap Gods is? Zo wie dan een vriend der wereld wil zijn, DIE WORDT EEN VIJAND VAN GOD GESTELD.

Joh. 12:25 Die zijn leven liefheeft, zal hetzelve verliezen; en die zijn leven haat IN DEZE WERELD, zal hetzelve bewaren tot het eeuwige leven.

Het is moeilijk voor te stellen hoe iemand, die Zijn verschijning liefheeft, verstoord of geïrriteerd zou raken door de suggestie dat er GOEDE REDENEN zijn om te geloven dat Jezus Christus WERKELIJK en ERG spoedig zal komen.

ECHTER, niet iedereen die bang is door het vooruitzicht van de 2^e Komst probeert Jezus Christus te vermijden: ze willen gewoonweg niet in De Grote Verdrukking leven. De populaire “leringen”, die De Opname tijdens of aan het einde van De Grote Verdrukking plaatsen, zorgen er voor dat mensen geen “tekenen” WILLEN ZIEN van De Laatste Dagen en ik kan het ze niet kwalijk nemen! Hoe kan iemand met blijdschap uitkijken naar De Komst van Jezus Christus, als ze EERST moeten leven in de meest AFSCHRIKWEKKENDE gebeurtenissen die de wereld ooit gekend heeft? DAAR BEN JE DAN: midden in je eenvoudige omgeving; je kunt geen eten voor je kinderen kopen, tenzij je het merkteken van het beest (Openb. 13:16-17) hebt. Golf na golf van SLECHT NIEUWS wordt aangekondigd op de radio en televisie: er zijn bloedige oorlogen, plagen, hongersnoden, rampen, vervolgingen, EXECUTIES: de wetten van de natuur schijnen allemaal ten slechte gekeerd te zijn en de mensen van deze wereld raken door het dolle heen en worden dagelijks wanhopiger: EN WAT GA JIJ DOEN? JEZELF MET JE FAMILIE OPSLUITEN IN DE KELDER MET EEN GEWEER EN 20 BLIKKEN PERZIKEN??? Sommigen scheppen graag op hoe dapper ze dit allemaal zullen verdragen: HÉ, STOERE KEREL! GA JE GANG! Ik vertrek met de EERSTE BUS!

Jezus zei:

Lukas 21:36 Waakt dan te aller tijd, biddende, dat gij moogt WAARDIG GEACHT WORDEN te ONTVLIEDEN AL deze dingen, die geschieden zullen, en te staan voor den Zoon des mensen.

Tegenwerpingen Tegen De Opname

Niet alleen is er geen publieke overeenstemming tussen de belijdende Christenen over WANNEER De Opname gebeurt, maar meer dan de helft van het Christendom gelooft helemaal niet in De Opname. De zorg over WANNEER De Opname plaatsvindt, is altijd verbonden met hoeveel van De Grote Verdrukking, als we daar al doorheen moeten, we zullen moeten verdragen. Degenen die niet in De Opname geloven, geloven gewoonlijk ook niet dat De Grote Verdrukking zo groot zal zijn. Velen geloven dat er helemaal geen Grote Verdrukking zal zijn. Zij beoordelen onze “discussies” over wanneer De Opname plaatsvindt als onnodig geruzie tussen mensen die proberen een probleem op te lossen dat ze zelf geschapen hebben. In feite hebben de meeste belijdende Christenen weinig of geen diepere kennis van de Eindtijd Profetieën en wat ze ZEGGEN te weten is in het algemeen niet meer dan een makkelijke en ondoordachte herhaling van wat ze menen ooit te hebben horen zeggen in hun eigen kerk.

Alle discussies over WANNEER De Opname gebeurt, gaan over of en hoeveel van De Grote Verdrukking de getrouwe Christenen zullen moeten verdragen. Als er geen Grote Verdrukking zal zijn, dan is er geen reden om je zorgen te maken over WANNEER De Opname gebeurt, nietwaar?

Ter herinnering: de leer van De Opname plaatst de 1^e Opname op een punt van een aantal dagen, maanden of jaren VOOR De 2^e Komst van Jezus Christus. Het directe gevolg van De Opname zou de wonderbaarlijke verdwijning van bepaalde mensen van de aarde zijn.

1 Thess. 4:16-17 Want de Heere Zelf zal met een geroep, met de stem des aartsengels, en met de bazuin Gods nederdalen van den hemel; en die in Christus gestorven zijn, zullen eerst opstaan;

17 Daarna wij, die levend overgebleven zijn, zullen te zamen met hen opgenomen worden in de wolken, den Heere tegemoet, in de lucht; en alzo zullen wij altijd met den Heere wezen.

De fundamentele vooronderstelling van De Opname Leer is dat sommigen van ONS waardig geacht worden om “een deel” of alles van De Grote Verdrukking te ontvlieden en dat NA De Opname De Grote Verdrukking begint of veel erger wordt.

Er zijn vijf historische bezwaren tegen De Opname Leer. Zij, die ONTKENNEN dat er een “Opname” is, VOORDAT Jezus Christus persoonlijk en fysiek terugkeert om opnieuw op de Aarde te staan, baseren al hun argumenten op deze vijf bezwaren.

1. De 1e Opname en De 2e Komst worden NIET expliciet van elkaar onderscheiden in de Bijbel. Dit is een feit. Er is NOG NIET ÉÉN “bewijs tekst” die duidelijk en ontegenzeggelijk verklaart dat De 1^e Opname plaatsvindt VOOR De 2^e Komst. Als De Bijbel een Opname VOOR De 2^e Komst leert, is het een leer die “tussen de regels” gevonden wordt: het is een conclusie waartoe genoodzaakt wordt door het gecombineerde bewijsmateriaal. Laat dit nu duidelijk zijn dat ik dit niet ontken, maar eerder wil ik naar voren brengen dat het het plan en doel van God was om De Opname wat minder dan overduidelijk te maken.

1 Cor. 15:51-52 Ziet, ik zeg u een verborgenheid: wij zullen wel niet allen ontslapen (sterven), maar wij zullen allen veranderd worden;

52 In een punt des tijds, in een ogenblik, met de laatste bazuin; want de bazuin zal slaan, en de doden zullen onverderfelijk opgewekt worden, en wij zullen veranderd worden.

De leer van de Uiteindelijke Opwekking en Oordeel was goed bekend bij de Joden en Jezus verwijst naar de ‘Opwekking’ bij diverse gelegenheden als iets wat als feit genomen wordt, dus WAAROM zou de Apostel Paulus naar ‘een opwekking’ verwijzen als een verborgenheid? Het Griekse woord voor verborgenheid betekent “een geheim, alleen aan ingewijden toevertrouwd”. Maar hoe kan iets, dat al 20 eeuwen opgetekend staat in het Nieuwe Testament, een verborgenheid genoemd worden?

Matt. 13:10-15 En de discipelen tot Hem komende, zeiden tot Hem: Waarom spreekt Gij tot hen door gelijkenissen?

11 En Hij, antwoordende, zeide tot hen: Omdat het u gegeven is, de verborgenheden van het Koninkrijk der hemelen te weten, maar dien is het niet gegeven.

12 Want wie heeft, dien zal gegeven worden, en hij zal overvloediglijk hebben; maar wie niet heeft, van dien zal genomen worden, ook dat hij heeft.

13 Daarom spreek Ik tot hen door gelijkenissen, omdat zij ziende niet zien, en horende niet horen, noch ook verstaan.

14 En in hen wordt de profetie van Jesaja vervuld, die zegt: Met het gehoor zult gij horen, en geenszins verstaan; en ziende zult gij zien, en geenszins bemerken.

15 Want het hart dezes volks is dik geworden, en zij hebben met de oren zwaarlijk gehoord, en hun ogen hebben zij toegedaan; opdat zij niet te eniger tijd met de ogen zouden zien, en met de oren horen, en met het hart verstaan, en zich bekeren, en Ik hen geneze.

Hier is een duidelijke verklaring door De Here Jezus Christus dat bepaalde Waarheden WORDEN gezien en begrepen door hen die bereid zijn ze te ontvangen, maar onbegrijpelijk en praktisch onzichtbaar zijn voor hen die ze ZOUDEN en ZULLEN verwerpen. Deze “Waarheden” worden de verborgenheden van het Koninkrijk der hemelen genoemd. Ze zijn, als het ware, “verborgen in openbaarheid”. De Leer van De Opname is nog steeds een “verborgenheid”, omdat het nog steeds een “geheim, alleen aan ingewijden toevertrouwd” is. EN, enkel omdat iemand ZEGT te geloven in De Opname, betekent nog NIET dat ze HET BEWIJS GEZIEN hebben en er daardoor overtuigd zijn: ze zijn toevallig verbonden aan een groep mensen die ZEGGEN dat ze in De Opname geloven en ze zijn vrij tevreden met welke “interpretatie” dan ook populair is in hun eigen sociale en familie kring. Aan hen die NIET WERKELIJK GELOVEN, maar ZEGGEN DAT TE DOEN heeft Jezus deze waarschuwing gericht: Ziet dan HOE gij hoort; want zo wie heeft (een zekere en persoonlijke kennis van de Waarheid), dien zal gegeven worden (meer en meer Waarheid); en zo wie niet heeft (een zekere en persoonlijke kennis van de Waarheid), ook hetgeen hij meent te hebben, zal van hem genomen worden (Lukas 18:8).

Zij die ZEGGEN TE GELOVEN, waar ze NIET WERKELIJK overtuigd van zijn, zijn degenen die menen te hebben: Doch hij heeft geen wortel in zichzelven, maar is voor een tijd; en als verdrukking of vervolging komt, OM DES WOORDS WIL, zo wordt hij terstond geërgerd en hij verandert zijn belijdenis al naar gelang de eisen van sociale of economische overleving (Matt. 13:21).

Het feit, dat naar De Opname niet duidelijk en ontegenzeggelijk verwezen wordt in De Bijbel, betekent niet dat de God van de Bijbel niet de bedoeling heeft dat Zijn eigen trouwe kinderen het vinden: het betekent dat God niet wil dat de onoprechten het vinden en dat zullen ze ook niet.

2. De Leer van De Opname wordt vrijwel overal beschouwd als een recente uitvinding in de geschiedenis van profetische interpretatie. Er is voor 1797 geen algemeen bekende vastlegging van een theologische schrijver die een “tijdsspanne” zag tussen de 1^e Opwekking en De 2^e Komst. Dit specifieke bezwaar veronderstelt dat 1700 jaar geen Opname in de Bijbel gevonden is en wij dus geen recht hebben er nu een Opname in te vinden. Maar we WETEN niet of niemand ooit een Opname zag: we weten alleen dat als zij een Opname zagen en beschreven hebben, dat hun werken niet voldoende aandacht gekregen hebben om een onderdeel te worden van de openbaar bekende werken (tot nu in 1991).

En dan moeten we beslissen of we de “traditionele interpretaties” wel of niet gaan beschouwen als gelijk aan de Bijbel zelf. Heeft iedere mens die de Bijbel leest het recht en voorrecht van God om tot zijn eigen conclusies te komen? En: zijn we feitelijk niet VERPLICHT om tot een aantal vaste conclusies te komen over “Wat is Waarheid”? Toen Maarten Luther afweek van de leer van de Rooms Katholieke Kerk weigerde hij gebonden te zijn door de “officiële interpretaties en conclusies” van duizend jaren kerk wetenschap: maar vandaag zijn de geschriften van Luther zelf de “officiële interpretaties en conclusies” geworden van vele Protestantse Kerken. Hebben wij niet hetzelfde recht en voorrecht, dat we Maarten Luther toekennen. Hetzelfde argument dat De Leer van De Opname ontkent, omdat het een relatief “recente ontdekking” is, werd gebruikt om de hoofdleringen van de Reformatie te verwerpen.

En dan hebben we nog een duidelijke verklaring in de Bijbel dat vele van zijn profetieën niet goed begrepen zouden worden tot den tijd van het einde.

Daniël 12:4 En gij, Daniel! sluit deze woorden toe, en verzegel dit boek, tot den tijd van het einde; velen zullen het naspeuren, en de wetenschap zal vermenigvuldigd worden.

Veel van het Boek van Daniël gaat over dezelfde profetische gebeurtenissen die worden beschreven in Het Boek Openbaring en het is altijd aanvaard als profetie, die helemaal reikt van Daniël’s eigen tijd tot Het Einde van Deze Tijd. Daniël zegt dat de woorden toegesloten zijn: ze zullen niet correct begrepen worden tot den tijd van het einde, en dit is niet de enige plaats in de Bijbel waar zo’n verklaring wordt gegeven (Jer. 23:20).

Dat de Opname Leer pas breed bekend werd sinds de jaren 1800 maakt het niet tot een valse leer. God heeft het niet nodig gevonden voor iemand om de uiteindelijke betekenis van de Eindtijd Profetieën te kunnen vatten tot de tijd van hun vervulling op handen was.

Zelfs de profetieën over het herstel van Israël als een natie werden verkeerd geïnterpreteerd in de eerste 18 eeuwen van het Christendom, omdat niemand een mogelijkheid kon zien dat de Joodse Natie ooit weer opgericht kon worden. In dezelfde tijd dat De Opname Leer zijn publieke verschijning maakte, begonnen veel commentaarschrijvers beslist naar voren te brengen dat Israël opnieuw zou verschijnen als natie tussen de naties: ze werden gehoond en belachelijk gemaakt door de “traditionele leraren” van hun tijd, maar deze “traditionele leraren” waren ALLEMAAL FOUT en nu kunnen we zien hoe Jeremia’s profetie over Joden terugkerend van het land van het noorden werd vervuld (Jer. 23:7-8). Toen de Joden terugkeerden naar Israël na de Babylonische en Perzische verbanningen, kwamen ze van het OOSTEN, niet het noorden. Duitsland, Oost-Europa en Rusland zijn allemaal ten noorden van Israël en DAAR VANDAAN emigreerde de meerderheid van de Joden in het moderne Israël. Een relatief recente datum voor het naar voren komen van De Opname Leer weerhoudt het er niet van de Waarheid te zijn en feitelijk is De Leer van De Opname de “traditionele interpretatie” in veel denominaties geworden. De meeste mensen, die ZEGGEN in De Opname te geloven, weten niet dat er NIETS was ZOALS een “officiële” Leer van De Opname in het Christendom tot ongeveer 1812.

3. De FORMELE OORSPRONGEN van De Opname Leer worden toegeschreven aan personen die zijn afgewezen en in diskrediet gebracht door het grootste deel van het Christendom. Dit is ook waar.

De oudste bekende en algemeen erkende vastlegging van een Opname Leer, waarin verondersteld wordt dat De 1^e Opwekking en De 2^e Komst NIET op hetzelfde moment gebeuren, werd geschreven door een Spaanse Jezuïet, genaamd Emmanuel Lacunza. Volgens Lacunza gebeurt De Opname 45 dagen voor De 2^e Komst. De tegenstanders van De Opname Leer zeggen “Een Katholiek zei het als eerste, dus het kan niet kloppen”. Ze vergeten te vermelden dat Lacunza werd verworpen door de Paus, omdat hij ook zei dat de Katholieke Kerk uiteindelijk het verborgen Babylon uit de profetie zou worden en dat de Rooms-Katholieke Priesters de vele antichristen uit de profetie (1 Joh. 2:18) zouden worden. We hebben geen reden om te geloven dat Lacunza een “goede Katholiek” was en daardoor een “slechte christen”: en trouwens, de Leer van De Opname staat of valt met of het overeenkomt met de Bijbel, OF NIET SOMS?

In 1827 liet de Engelsman William Irving het boek van Lacunza vertalen in het Engels en er verrezen enkele kleine, maar luidruchtige partijen die een “bepaalde” Opname Leer verkondigden. De huidige visie op Irving is dat zijn motieven twijfelachtig waren en dat hij simpelweg probeerde om zijn eigen gevolg te krijgen door een nieuwigheid te introduceren. Het is ook duidelijk dat hij zich met anderen verbond wiens motieven of gezond verstand twijfelachtig waren: niet de minst belangrijke daarvan was Margaret MacDonald; een jonge vrouw die beweerde een visioen van de Opname gehad te hebben. De tegenstanders van de Opname Leer willen je doen geloven dat Margaret MacDonald en haar “visioen” de echte en enige fundamenten van de Opname voor De Verdrukking zijn zoals die tegenwoordig vertegenwoordigd worden in de Scofield Reference Bible. Ze hebben je een leugen verteld door je niet het hele verhaal te vertellen.

De echte “formele auteur” van De Opname Leer, zoals die tegenwoordig het best bekend is, was John Nelson Darby, geboren in 1801 in Groot Britannië. Darby ontkende nadrukkelijk dat mevrouw MacDonald’s visie enige autoriteit had en in een brief, geschreven in 1845, veroordeelt hij “Irvingisme” als een “fatale misvatting”. Evenmin heb ik na het lezen van 1500 pagina’s van Darby’s persoonlijke correspondentie enige verwijzing gezien naar Lacunza of zijn boek. Het zou best kunnen dat hij van “een Opname” heeft gehoord, voordat hij die begon te leren, maar ik ben niet in staat geweest een formele behandeling van De Opname te vinden die geschreven was door Darby: en de “Opname Leer” was ook helemaal NIET zijn voornaamste interesse! De vroegste formele presentatie die ik heb kunnen vinden van wat “het Scofield scenario” van een Opname voor De Verdrukking genoemd kan worden, is geschreven door ene William Kelly, een vriend en verwant van Darby. Maar Scofield had zijn Opname Leer van Darby, zoals Scofield zelf en anderen hebben getuigd. Darby, die uiteindelijk ontslag nam van de Anglicaanse Kerk, weigerde van toen af aan om enige belijdenis van een denominatie te bevestigen of te voldoen aan de een of andere soort van predikers “certificaat” of deze te accepteren. Hij verwierp ook alle religieuze bureaucratieën als strijdig met de schrift en de leiding van de Heilige Geest; sarcastisch noemde hij hen “De Gevestigde Orde”. Daardoor werd hij uiteindelijk gebrandmerkt als een voorstander van ANARCHIE. Zelfs zijn vijanden kunnen weinig vinden om tegen hem in te brengen, omdat zijn moraal, zijn openbare gedrag, zijn financiële zaken en zijn intelligentie onmiskenbaar waren. Sommigen van Darby’s tijdsgenoten getuigen ervan dat hij 90% van zijn inkomen weggaf, voor het grootste deel aan de armen. Hij vertaalde de Bijbel in Frans, Duits en Engels en zijn Franse versie is nog steeds de meest gerespecteerde vertaling in Frankrijk tot vandaag aan toe. Zijn Engelse vertaling was zo accuraat, dat de gecorrigeerde versies van de Revised Version van 1881 en de American Standard Version van 1901 nagenoeg reproducties zijn van Darby’s werk. Darby is een paradoxaal persoon als geen ander in de 19^e eeuw, want terwijl hij met reden de meest invloedrijke theoloog sinds Maarten Luther is, weten weinigen dat hij zelfs maar bestond, en bijna niemand weet dat Scofield De Opname Leer leerde van John Nelson Darby.

Dus… degenen die een Opname voor De Verdrukking ontkennen hebben hun best gedaan deze leer in diskrediet te brengen door fouten te vinden bij degenen die het presenteerden en verdedigden toen het voor het eerst een publiek dogma werd. Ik geloof dat ze het “verhaal” op een verkeerde manier hebben voorgesteld door sommige dingen er uit weg te laten en andere te benadrukken. Het geeft niet: de Waarheid of leugen van De Opname Leer hangt nog steeds af van het feit of de Bijbel deze NU wel of niet bevestigt. Als de Bijbel van onze God De Opname bevestigt, dan zal de God van de Bijbel deze zeker laten gebeuren, NET ZOALS HIJ GEZEGD HEEFT.

4. Het enige werkelijk technische bezwaar tegen De Opname is, dat De Opname zo’n overweldigend wonder zou zijn, dat de hele wereld er van zou weten, en dan zou de feitelijke terugkomst van Jezus Christus niemand als een verrassing kunnen overvallen. Maar dit bezwaar veronderstelt dat we WETEN hoeveel tijd verstrijkt tussen De Eerste Opwekking en De Tweede Komst; en, zoals ik al bevestigd heb, de Bijbel maakt geen duidelijke en heldere verklaring over dit punt. En dan breng ik ook onder je aandacht dat de mensen, die levend overblijven (1 Thess. 4:15,17), het aantal dat feitelijk mee zal gaan in De Opname, vrij klein is: ik bedoel ERG KLEIN, zoals maar een paar duizend op de hele aarde. Jezus vergeleek de tijd van Zijn Komst met de dagen van Noach (Lukas 17:26-30) waarin slechts een heel kleine minderheid van mensen ontsnapte voordat de rampspoed kwam en ze allen verdierf. Jezus zei dat je WAARDIG geacht moogt worden te ontvlieden al deze dingen, die geschieden zullen en dat deze WAARDIGHEID wordt VERDIEND door je bereidheid te aller tijd biddend te waken. Deze woorden van de Heer veronderstellen dat een aantal niet waardig bevonden zullen worden en daarom deze dingen niet zullen ontvlieden. Deel hebben aan De Opname is NIET gegarandeerd aan iedereen die uiteindelijk aan de hel zal weten te ontsnappen, maar slechts aan hen die waardig geacht worden De Grote Verdrukking TE ONTVLIEDEN. Voor degenen die HEM VERWACHTEN zal Hij de tweede keer verschijnen, zonder te komen om hun zonde tot oordeel te brengen: maar eerder tot hun zaligheid van de voorvallen van een wereld die compleet doorgedraaid is; en niet vele mensen kijken daar feitelijk nog naar uit (Hebr. 9:28).

En ook, als De Opname slechts enkelen van hier en enkelen van daar neemt; en als het gebeurt tijdens de een of andere soort van grote sociale onrust of natuurramp, dan kan het best min of meer onopgemerkt gebeuren. Zij die plotseling verdwijnen, zouden “verklaarbaar” zijn; en dan zullen ook nog zij die ACHTERGELATEN zijn maar al te graag bewijzen dat “Als er een Opname was, God niet mensen ALS HEN zou meenemen en MIJ ACHTERLATEN!”.

5. Het meest formidabele bezwaar dat naar voren gebracht kan worden tegen een Opname voor De Verdrukking, wordt gehaald uit een interpretatie van de zinsnede LAATSTE BAZUIN, want het is wanneer deze bazuin zal slaan dat de doden zullen onverderfelijk opgewekt worden, en wij zullen veranderd worden (1 Cor. 15:52). Onmiddellijk gaan we dan kijken naar de laatste vermelding van een bazuin die gehoord wordt in de Bijbel, en we komen uit op Openb. 11:15, waar de zevende engel heeft gebazuind, en er geschieden grote stemmen in de hemel, zeggende: De koninkrijken der wereld zijn geworden onzes Heeren en van Zijn Christus, en Hij zal als Koning heersen in alle eeuwigheid. Dit, de laatste melding zijnde van een bazuin in de Bijbel, wordt dan verbonden aan de opwekking van de twee getuigen die genoemd worden in hetzelfde hoofdstuk (Openb. 11:3,11-12); en dus wordt de zaak verondersteld gesloten te zijn. MAAR, deze kijk neemt NIET het feit IN ACHT dat de twee getuigen worden opgewekt VOORDAT de zevende engel heeft gebazuind. Zij worden NIET opgewekt terwijl of nadat deze bazuin geklonken heeft. Door over dit KOLOSSALE “kleine detail” heen te kijken en het te negeren, menen zij die een Opname tijden De Verdrukking voorstaan zelfgenoegzaam het laatste woord over deze zaak gehad te hebben, omdat hoofdstuk 11 ongeveer in het midden van het Boek Openbaring is. Hoeveel makkelijker zouden de dingen voor hen geweest zijn als de Heilige Geest had besloten om te inspireren tot de woorden “Wanneer de laatste bazuin klonk” in plaats van “de zevende engel heeft gebazuind”. Maar zelfs als dit zo was geweest, zou het nog steeds niet gegolden hebben voor de opwekking van de twee getuigen, die plaatsvindt VOORDAT de zevende engel heeft gebazuind. Ik beweer niet om precies te begrijpen wat definitief bedoeld wordt in deze verzen, maar ik kan en zal benadrukken dat GEEN OPWEKKINGEN genoemd worden als gebeurende tijdens of nadat de zevende engel gebazuind heeft tot Het Einde van De Wereld (Openb. 20:11-13); dat er GEEN OPWEKKINGEN zijn anders dan die van de twee getuigen genoemd in dit hoofdstuk en dat naar hen telkens verwezen wordt als individuen, NIET als grote gehelen (Zach. 4:3,14).

Zij die ons willen overtuigen dat de Eerste (of enige) Opwekking plaatsvindt tegen of op het einde van De Verdrukking, vinden hun laatste bazuin in Mattheüs 24:29-31.

Matt. 24:29-31 En terstond na de verdrukking dier dagen, zal de zon verduisterd worden, en de maan zal haar schijnsel niet geven, en de sterren zullen van den hemel vallen, en de krachten der hemelen zullen bewogen worden.

30 En alsdan zal in den hemel verschijnen het teken van den Zoon des mensen; en dan zullen al de geslachten der aarde wenen, en zullen den Zoon des mensen zien, komende op de wolken des hemels, met grote kracht en heerlijkheid.

31 En Hij zal Zijn engelen uitzenden met een bazuin van groot geluid, en zij zullen Zijn uitverkorenen bijeenvergaderen uit de vier winden, van het ene uiterste der hemelen tot het andere uiterste derzelve.

Merk op de eerste plaats alsjeblieft weer op dat de woorden LAATSTE BAZUIN hier niet voorkomen. Merk ook op dat er hier absoluut GEEN VERMELDING is van ENIGE OPWEKKINGEN in deze verzen, maar slechts van Zijn uitverkorenen bijeenvergaderen. Er is absoluut geen reden waarom dit bijeenvergaderen niet zou kunnen plaatsvinden NADAT De Grote Verdrukking volledig ten einde is gekomen. En wanneer de Zoon des mensen komen zal in Zijn heerlijkheid, en al de heilige engelen met Hem, dan zal Hij zitten op den troon Zijner heerlijkheid. En voor Hem ZULLEN AL DE VOLKEN VERGADERD WORDEN, en Hij zal ze van elkander scheiden, gelijk de herder de schapen van de bokken scheidt (Matt. 25:31-32). Noch 1 Corinthiërs 15, noch 1 Thessalonisenzen 4 maakt enige verwijzing naar engelen reizende van het ene uiterste der hemelen tot het andere uiterste derzelve en het bijeenvergaderen van IEMAND.

1 Thess. 4:16 Want de Heere Zelf zal met een geroep, met (gebruikmakend van) de stem des archangels (aartsengel), en met de bazuin Gods nederdalen van den hemel; en die in Christus gestorven zijn, zullen eerst opstaan;

Zelfs hier is het NIET de archangel die feitelijk de gestorvenen in Christus roept, maar de Heere Zelf, zoals Hij ook ergens anders zegt:

Joh. 5:28-29 Verwondert u daar niet over, want de ure komt, in dewelke allen, die in de graven zijn, Zijn stem zullen horen;

29 En zullen uitgaan, die het goede gedaan hebben, tot de opstanding des levens, en die het kwade gedaan hebben, tot de opstanding der verdoemenis.

Er zijn er velen die, in hun behoefte het oneens te zijn, zullen benadrukken dat de onderscheidingen en verschillen tussen deze Bijbel passages die ik onder je aandacht heb gebracht, maar “haarkloverijen” zijn: maar door dat te veronderstellen, suggereren zij ook dat de “inspiratie” niet zo PRECIES was, maar eerder vaag en bij benadering. Omdat de Apostel Paulus het gerechtvaardigd vond om zijn analyse van een belangrijke profetie, over een “haarkloverij”, gaande over of EEN WOORD van een tekst, die 1500 jaren voor zijn tijd geschreven was, wel of niet meervoud of enkelvoud was (Gal. 3:16), neem ik niet ongerechtvaardigd het recht om zo veel ophef te maken over de vele en onderscheidenlijke verschillen die ik onder je aandacht heb gebracht.

Omdat de zinsnede “laatste bazuin” NERGENS in de Bijbel voorkomt, behalve in 1 Cor. 15:52 en omdat geen van de andere vermeldingen van bazuinen behalve 1 Thess. 4:16 enige opstanding beschrijven of daarnaar verwijzen, overtreed ik geen enkele regel van context, type of definitie als ik er van uit ga dat GEEN VAN DEZE andere vermeldingen van bazuinen de laatste bazuin van 1 Cor. 15:52 moeten zijn. Wat en wanneer de laatste bazuin ook gaat zijn, het zal de Heere Zelf nederdalende van de hemel zijn… waarna wij, die levend overgebleven zijn, tezamen met Hem zullen opgenomen worden in de wolken, den Heere tegemoet, in de lucht. Het kondigt NIET de uitzending van engelen aan om zijn uitverkoren bijeen te vergaderen.

Nu weet ik, en geef ik toe, dat ik niet in staat ben geweest om boven iedere mogelijke twijfel verheven te bewijzen dat de laatste trompet niet klinkt in of Openbaring 11:15 of Matteüs 24:31. Maar ik kan, met vertrouwen, dit naar voren brengen: de totaliteit van het bewijs vereist en ondersteunt een Opname vóór de Verdrukking; en je zult veel van dit bewijs gezien hebben tegen de tijd dat je DE LAATSTE TROMPET helemaal gelezen hebt. Ik heb veel argumenten gelezen die tegenstrijdige opvattingen verdedigen en ik geef toe dat hun argumenten, wanneer die geïsoleerd gepresenteerd worden van de rest van het bewijs, sluitend lijken te zijn. MAAR: ik moet nog de eerste eerlijke en theologisch onderbouwde poging horen of lezen die een Opname Tijdens of Na de Verdrukking presenteert en niet simpelweg de duidelijke taal die naar voren gebracht kan worden ter ondersteuning van een Opname vóór de Verdrukking NEGEERT of VERDRAAIT. Ik vind het hoogst merkwaardig en opmerkelijk dat, hoewel er bergen theologisch bewijs kunnen en zijn gegeven, die een Opname vóór de Verdrukking ondersteunen, dat degenen, die zich er op gezet hebben deze leer te verwerpen, zelfs de minste hint van zwakheid in het bewijs dat ik je heb gegeven nemen als zeker bewijs dat zij gelijk hebben: hoewel hun “vage hint” geen antwoord geeft op de rest van het bewijs, die zij dan verzwakken als simpelweg dubieus.

SAMENVATTING EN CONCLUSIE

De Leer van De Opname laat De 1^e Opname een aantal dagen, maanden of jaren plaatsvinden VOORDAT Jezus persoonlijk en lichamelijk terugkeert naar de aarde. Alle argumenten over WANNEER De Opname plaatsvindt, gaan eigenlijk over of en hoe veel van De Grote Verdrukking de trouwe Christenen moeten verdragen. Er is bij de meer dan 1 miljard zichzelf Christen noemende mensen niets wat zelfs maar lijkt op een universele erkenning over wanneer De Opname plaatsvindt, of zelfs of er wel een Opname is. De Bijbel bevat zelfs niet één EENVOUDIGE, HELDERE en ONDUBBELZINNIGE verklaring dat De 1^e Opname plaatsvindt VOOR De 2^e Komst. De Opname wordt historisch tot 1800 niet in het openbaar gepresenteerd en verdedigd als een officiële leer. Het Bijbels bewijs voor De Opname is allemaal “tussen de regels”; het wordt gesuggereerd of moet noodzakelijk zo zijn door de totaliteit van het bewijs.

Bijvoorbeeld, wanneer de Heilige Geest door Paulus zegt dat Hymeneus en Filetus van de waarheid zijn afgeweken, zeggende dat de opstanding alrede geschied is (2 Tim. 2:17-18), dan kun je jezelf afvragen op “welke opname” zij dan doelden? Het feit dat Christus nog niet is gekomen, wordt NIET als bewijs aangevoerd dat de opname nog niet kan hebben plaatsgevonden. DIT SUGGEREERT EEN OPNAME VOORDAT DE TWEEDE KOMST PLAATSVINDT.

Hymeneus en Filetus konden onmogelijk verwijzen naar Het Einde van De Wereld en Het Laatste Oordeel, want dat gebeurt alleen nadat de aarde en de hemel wegvluchtten, en geen plaats is voor die gevonden (Openb. 20:11). Iedere poging om uit te leggen HOE de aarde en de hemel NU AL weggevlucht zijn, is zo overduidelijk belachelijk dat het nooit het geloof van WIE DAN OOK zou kunnen doen verkeren.

Evenmin wordt hier gezegd dat de opname NOG niet plaats heeft kunnen vinden, omdat De Grote Verdrukking nog niet begonnen is. Als we IETS van De Grote Verdrukking moeten verdragen, waarom voerde Paulus dat dan niet als bewijs aan dat de opname NIET al geschied KON zijn?

En dan zijn er sommige die zeggen dat de eerste opname een symbolische verwijzing is naar wedergeboren zijn (Joh. 3:16): maar niets zou belachelijker kunnen zijn dan te suggereren dat iemand te vertellen dat ze AL wedergeboren zijn hun geloof zou doen verkeren (omverwerpen).

Er wordt eenvoudigweg gezegd dat zij het geloof van sommigen doen verkeren. Dus laat me je dit vragen: Zou jij niet het gevoel hebben dat je geloof omvergeworpen zou worden als iemand je ervan overtuigde dat De Opname al plaatsgevonden had en jij achtergebleven was? Als Hymeneus en Filetus het NIET hebben over een Opname VOOR de Verdrukking, waar hadden ze het dan toch over?

Als De 1e Opname niet gebeurt VOORDAT Christus feitelijk opnieuw Zijn voeten op de aarde zet (Handelingen 1:9-12, Zach. 14:4), waarom wordt er dan gezegd dat wij, die levend overgebleven zijn, tezamen met Hem zullen opgenomen worden in de wolken, DEN HEERE TEGEMOET, IN DE LUCHT (1 Thess. 4:17)? Hier wordt niet gezegd dat we de Heere zullen ontmoeten op de aarde, maar in de lucht. Wat kan de reden zijn voor het tegemoet gaan van den Heere in de lucht, behalve De Grote Verdrukking te ontvluchten (Lukas 21:36)?

Nu weet ik dat ik niet afgerekend heb met iedere verdachtmaking die iemand naar voren kan brengen, en evenmin heb ik geprobeerd om elke individuele melding van De 1^e Opname of De 2^e Komst uit te leggen, en al evenmin heb ik voor jou al de klassieke argumenten herhaald die naar voren gebracht kunnen worden om te bewijzen dat er een Opname is, en dat die plaatsvindt VOOR De Grote Verdrukking. Het heeft geen zin dat ik dezelfde argumenten ga herhalen die door zovelen voor mij al uitstekend zijn weergegeven; als die je niet konden overtuigen, zal ik daar ook niet toe in staat zijn, want ik heb werkelijk niets aan hun bewijsvoering toe te voegen. Ik wilde me er alleen van verzekeren dat je begreep wat kwesties en de gevolgen zijn.

De Laatste Trompet

Lukas 21:28 Als nu deze dingen beginnen te geschieden, zo ziet omhoog, en heft uw hoofden opwaarts, omdat uw verlossing nabij is.

Na het beschrijven van een wereld die afdaalt in een chaos doet onze Here Jezus Christus deze uitspraak om hoop en bemoediging te geven aan diegenen onder ons, die onszelf zien leven aan Het Einde van Deze Tijd. Matteüs 24, Lukas 21 en Markus 13 bevatten verschillende verslagleggingen van dezelfde toespraak, waarin onze Heer deze vraag beantwoord: Welk zal het teken zijn van Uw toekomst (komst), en van de voleinding der wereld? (Matt. 24:3)

Tussen de vele tekenen waartoe we worden opgeroepen daarnaar uit te kijken, zijn beschrijvingen van de algemene morele en sociale toestanden van de mensheid. Het beeld dat onze Heer schetst van deze Laatste Dagen (2 Tim. 3:1) is een vreemde mix van POLITIEKE ROERIGHEID (Markus 13:7-8), NATUURRAMPEN (Matt. 24:7), PERSOONLIJKE ANGSTEN (Lukas 21:26) en… ONVERSCHILLIGHEID (Matt. 24:37-39). Terwijl al deze wereldschokkende gebeurtenissen plaatsvinden, zullen de mensen doen alsof ze NIET BEZORGD zijn en proberen door te gaan met de zaken van hun leven alsof er werkelijk een toekomst voor hen was. Bijna 2000 jaren zijn voorbij gegaan sinds onze Heer opsteeg naar de hemel. Leven, en het doorgaande verhaal van de mensheid, zijn niet verstoord geraakt. De AFVALRACE om voorrechten, gemak en macht gaan door zoals ze altijd al gedaan hebben, hoewel er enkele momenten zijn geweest waarin iedereen zijn adem inhield en in afwachting keek of de wereld aan zijn einde zou komen. De Cubaanse Raket Crisis van 1962 was een van deze momenten: die KERNOORLOG, die over de mensheid hing als een GROTE, VURIGE GUILLOTINE tijdens de laatste 50 jaar scheen op het punt te staan te gebeuren. Ook dit ging voorbij. In deze laatste eeuw zijn er zo vele ERNSTIGE AANKONDIGINGEN geweest dat “het einde dichtbij is”, dat we niet langer in staat zijn een van deze WAARSCHUWINGEN serieus te nemen. De roep van “Vrede en veiligheid” (1 Thess. 5:3) die voortkwam uit de recente ineenstorting van de Sovjet Unie is nu (1991) vervangen door de mogelijkheid van een Europese Burgeroorlog die zich aandient. Wie kan het FEIT negeren dat de Eerste Wereldoorlog begon in Sarajevo, de hoofdstad van het moderne Bosnië; en dat het oude conflict tussen de Bosniërs, de Serven en de Kroaten nog onverminderd aanwezig is. Iedereen NEGEERT MOEDWILLIG het feit dat het “Bosnische probleem” in feite een religieuze oorlog is tussen de Katholieken, de Orthodoxen en de Moslims. Ondertussen hebben de strijdende naties van het oude Sovjet Rijk NOG STEEDS 30.000 atoombommen en de “bende gangsters” die de oude Sovjet regering vormden zullen ze zich niet zo snel de straat op laten slepen en laten afmaken door een groep woedende inwoners. Sommige van de staten die voortkwamen uit de instorting van het Sovjet Rijk worden bevolkt en gecontroleerd door Moslims, die nu onder hun handen de controle hebben over al de atoomraketten, die daarvoor onder Russische controle waren. Slechts enkele honderden kilometers van deze nieuw opgerichte Islamitische atoomstaten zijn Iran, Syrië en Irak: allemaal Moslim Staten die openlijk hun uiterste vijandigheid tegenover de Joden en het Christelijke Westen hebben verklaard. En nu horen we dat Noord Korea en Iran misschien ook atoombommen hebben: en opnieuw worden we gedwongen het vooruitzicht van een atoomoorlog in overweging te nemen. Jezus sprak van oorlogen en geruchten van oorlogen (Matt. 24:6) en beiden zijn hier duidelijk aanwezig: want terwijl we ons afvragen wat er zou gebeuren in Oost Europa, werden onlangs nog een half miljoen mensen afgeslacht in Afrika, in minder dan een maand. Er zijn miljoenen mensen die op de rand staan van de hongerdood, ziekte en de gevolgen van oorlog, zelfs nu, terwijl je dit leest. Al deze WERELDSCHOKKENDE GEBEURTENISSEN vinden recht voor onze neus plaats, terwijl we in onze woonkamers TV zitten te kijken en snacks naar binnen werken. De verwarring van vermaak en nieuws op televisie heeft van hen beide vermaak gemaakt. Na het avondnieuws hebben we prettige gesprekken over het lot van grootmachten en de machten van koningen, terwijl we ons avondeten eten, en wat later plannen we misschien onze vakantie of bekijken we onze munten verzameling.

We ontkennen niet dat het slechtste feitelijk ZOU kunnen gebeuren; we weten, dat ALS het niet gebeurt, we nog steeds het gras moeten maaien en de rekeningen moeten betalen. Dus zeggen we: “Als het komt, komt het’.

We zijn uiteindelijk emotioneel immuun geworden voor de wereldgebeurtenissen.

Tegelijkertijd vertelt de Moderne Wetenschap ons dagelijks dat BIJNA ALLES, wat we eten, drinken, ademen of waar we op staan, ONS VERGIFTIGT. We zijn “bevoorrecht” om de feiten over ziekte te hebben; dat 1 op de 5 van ons kanker zal krijgen en 1 op de 4 van ons hartklachten zal krijgen; en dan is er het AIDS probleem, de Zwarte Dood van de 20^e eeuw. Ons wordt verteld dat 1 op de 6 van ons slachtoffer zal worden van een geweldsmisdaad. We weten dit allemaal, maar omdat deze dingen ons misschien niet direct zullen overkomen, gaan we door met onze levens ALSOF geen van hen ooit zal gebeuren. We weten allemaal dat we “op een dag” zullen sterven, maar we zijn alle interesse verloren in WAAROM we zullen sterven en wat er gebeurt WANNEER en NADAT we sterven. Evenmin is er ENIGE erkenning dat HET EINDE VAN DE WERELD en DOOD vooral praktische zaken zijn, HETZELFDE voor ieder individu. Deze Wereld eindigt voor jou wanneer je sterft. Het menselijk ras is IN SLAAP GEVALLEN en slechts de persoon, die ruw wakker gestoord wordt door persoonlijke tragedie, wordt ooit lang genoeg wakker van de DROOM WERELD om zich af te vragen WAAROM de dingen zijn wat ze zijn. WETENSCHAP is de verraderlijke, genadeloze, levenloze afgod van de DROOM WERELD, wiens enige wetten de onpersoonlijke, mechanische en onveranderlijke natuurwetten zijn. De “religie” van de moderne mens is de bestudering van WETENSCHAP geworden, waardoor we hopen weg te klimmen vanonder de stampende voeten van deze blinde en onpartijdige god. Tegen de WETENSCHAP helpt geen protest voor “een beetje genade” en dus is gebed een ijdelheid, of, op zijn best, een oefening in zelf hypnose. Alleen wanneer we vierkant geconfronteerd worden met onze eigen vernietiging en alle andere pogingen om de wetten te gehoorzamen van “onze god WETENSCHAP” zonder resultaat lijken te zijn, beginnen we te hopen op ingrijpen door die andere “God”, de God van onze zondagochtend fantasieën: de God van de Bijbel, Die de wetten van de WETENSCHAP ook KAN negeren en overstemmen. Maar gewoonlijk kennen we de God van wonderen alleen als een legende en we geloven niet werkelijk in Hem; en dus zijn we overgelaten aan de genades van “onze god WETENSCHAP”, waarin we alles van onze levens aan toevertrouwd hebben en die we waarschijnlijk toch de eer van onze verlossing geven.

Het enige andere idee, dat ooit onze methodische strompeltocht door het leven heeft onderbroken, is de mogelijkheid van een komend PARADIJS op aarde. Er zijn een aantal momenten in de geschiedenis geweest waarop mensen dachten dat een nieuw idee over de principes van sociale en politieke organisatie zou uitmonden in een “Gouden Eeuw” van vrede en vooruitgang. Zo was de “Communistische Droom” van 1917 en we weten allemaal hoe die eindigde. Veel geschiedenis is voorbijgegaan: de wereld is niet geëindigd en het paradijs is niet gekomen. Noch HET EINDE VAN DE WERELD, noch de MOGELIJKHEID VAN PARADIJS hebben enige werkelijke invloed op hoe de meesten van ons onze levens in deze wereld plannen en uitvoeren. We zijn moe van het horen van zowel WAARSCHUWINGEN als BELOFTEN; we zijn verveeld van de eersten en hebben geen geloof meer in de laatsten. Het kerkhof en de televisie getuigen dagelijks van onze sterfelijkheid, dus we maken ons geen arrogante illusies over morgen, MAAR morgen kan heel goed komen en dus ploeteren we door, gedreven door noodzaak en de angst van voortijdig verlies.

Zo is het LEVEN… in de jaren negentig.

Religieuze Verwachtingen

Lukas 21:8 En Hij zeide: Ziet, dat gij niet verleid wordt; want velen zullen er komen onder Mijn Naam, zeggende: Ik ben de Christus; en de tijd is nabij gekomen, gaat dan hen niet na.

Religieus geloof is de bron geweest van vele van onze verwachtingen voor zowel VERDOEMENIS als PARADIJS. De Joden van voorheen keken uit naar de vorming van een KONINKRIJK VAN GOD OP AARDE, waarin zij het “hoofd van de natiën” zouden worden. Toen onze Heer op de top van Zijn populariteit was tijdens Zijn verblijf op aarde verwachtten de meeste mensen die Hem als Messias uitriepen dat Hij het KONINKRIJK VAN GOD OP AARDE zou vestigen, waarop zij gewacht hadden. De executie van hun “Messias” en de spoedige vernietiging van de stad Jeruzalem met de daaropvolgende verstrooiing van Joden over de wereld maakte een einde aan deze verwachting. Hoop op een KONINKRIJK VAN GOD OP AARDE werd toen opgenomen door de vroege Christenen, die verwachtten dat het gevestigd zou worden bij de TERUGKEER van Jezus Christus. Tussen Christenen ging dit KONINKRIJK VAN GOD OP AARDE het Duizendjarig Rijk genoemd worden, waarin zij een periode van duizend jaren van aards paradijs verwachtten onder de vriendelijke heerschappij van Jezus Christus. Het bewijs voor dit Millennium kan gevonden worden in de Bijbel (Openb. 20:3) en in andere Christelijke geschriften van de 1^e eeuw (Epistel van Barnabas 13:3-6).

Echter, omdat onze Heer ons waarschuwde dat velen zouden komen in Zijn naam en zeggen DE TIJD IS NABIJ GEKOMEN, zijn we goed gewaarschuwd voorzichtig te zijn om niet verleid te worden. Jezus zei: Gaat dan hen niet na. Maar ik ben zo niet. Als ik het op mijn manier kon hebben, dan zou je nooit de naam van de auteur van dit boek weten; en als ik dat niet kan vermijden, dan WEIGER ik de leider te spelen voor welke sympathiserende splitsing ook zich voor mijn verdediging vormt. God kan en zal iemand anders vinden om dat te doen. Het zal nooit (naar waarheid) gezegd worden dat ik probeerde mensen achter mij te krijgen, om zo “De Paus” van een nieuwe denominatie (groepering) te worden. Jezus zei ook Als nu deze dingen beginnen te geschieden, zo ziet omhoog, en heft uw hoofden opwaarts, omdat uw verlossing nabij is (Lukas 21:28). Door zulke woorden veronderstelt onze Heer dat iemand zal weten dat de tijd nabij is gekomen.

Veranderende Verwachtingen

Ezechiël 13:6 Zij zien ijdelheid en leugenachtige voorzegging, die daar zeggen: De HEERE heeft gesproken, daar de HEERE hen niet gezonden heeft; en zij geven hope van het woord te zullen bevestigen.

Geloof, dat de TERUGKOMST van Jezus Christus een Millennium Paradijs op Aarde zou beginnen dat duizend jaren zou duren, was vergeten na het jaar 1000 AD. Tijdens deze 1000 jaren was het kleine kuddeken (Lukas 12:32) van gelovigen, die Jezus volgden, veranderd in een grootschalig, rijk en gecompliceerd koninkrijk, genaamd Het Heilige Romeinse Rijk; waarin de Kerk, de Staat en al de Burgers beschouwd werden als Het Koninkrijk van God op Aarde. Rond 950 AD besloot iemand dat de duizend jaren van Openbaringen 20:3 de groei en heerschappij van het Heilige Romeinse Rijk beschreven en de hoop van een Millennium van Paradijs onder Jezus Christus werd compleet vervangen door de verwachting van het EINDE VAN DE WERELD. De theologische aandacht was nu verlegd naar de vernietiging van het fysieke universum zoals beschreven in 2 Petrus 3:10-13 en iedereen maakte zich klaar voor HET EINDE VAN DE WERELD en DE DAG VAN HET OORDEEL. MENIGTEN van mensen gaven alles weg wat ze bezaten; ze gingen nonnen- en monnikenkloosters binnen; ze wachtten op heuveltoppen. ER GEBEURDE NIETS. Op 1 januari van het jaar 1001 kwam de zon weer op en toen zij opkwam, kwam ze op op een Katholieke Kerk die nu de bezittingen en rijkdommen bezat van al degenen die hun bezittingen opgegeven hadden. Ze meenden wat tijd uit de hel af te kunnen kopen door alles aan de Kerk te geven. Deze gebeurtenis is misschien wel de slimste financiële zet geweest in de hele geschiedenis, want als de mensen van het Heilige Romeinse Rijk hadden gedacht aan een aarde die doorging, hadden ze misschien HUN SPULLEN GEHOUDEN.

Sinds HET GROTE BEDROG van het jaar 1000 zijn er vele voorspellingen gedaan door zogenaamde profeten over het einde van de wereld. Zelfs in de jaren 1970 slaagde een van zulke “profeten” (een man die ik persoonlijk ontmoet heb) er in om enkele honderden mensen zo ver te krijgen “alles te verkopen” en een erg lange nacht door te brengen, staande op de top van een heuvel in North Carolina. We hebben allemaal zo veel verhalen zoals deze gehoord, dat we hen, die geloven in zulke dingen geloven, bespotten. Zoals ik al zei, we zijn VERVEELD van al de waarschuwingen, en de beloften GELOVEN we NIET meer. Wat we wel verwachten, is dat alles voort blijft slepen zoals het altijd al ging totdat we sterven, tenzij “onze god WETENSCHAP” besluit de aarde te vernietigen met een komeet of een andere natuurramp, en we hopen nog steeds te kunnen ontsnappen aan De Nucleaire Nachtmerrie. NIETTEMIN, als de Bijbel WAAR is, zal Jezus Christus op een dag TERUGKEREN naar de aarde en ER ZAL EEN DUIZENDJARIG KONINKRIJK VAN GOD OP DE AARDE ZIJN, of anders zou onze Heer nooit gezegd hebben: Zalig zijn de zachtmoedigen, want zij zullen het aardrijk beërven (Matt. 5:5). En terwijl vele van de “tekenen der tijden” misschien ontsnappen aan de aandacht van de “gemiddelde, gematigd religieuze burger” is er kortgeleden IETS GEBEURD, waar bijna iedere actief belijdende Christen in de wereld over wist. Deze gebeurtenis houd ik voor de meest belangrijke gebeurtenis in de geschiedenis van het Christendom sinds de Reformatie. Die GEBEURTENIS was…

De Grote Opname Verwachting van 1988

In 1987 werden diverse boeken gepubliceerd die allemaal voorspelden dat de Opname zou gebeuren tussen het einde van 1987 en het einde van 1989. Deze boeken werden geschreven door verschillende auteurs, die niet aan elkaar doorgaven wat ze gingen schrijven. Deze boeken werden met miljoenen verkocht en één in het bijzonder gaf een specifieke datum wanneer de Opname zou plaatsvinden. Die noodlottige datum was 12 september 1988. MILJOENEN mensen telden de dagen, de uren en zelfs de minuten af tot 1 minuut na middernacht, gemeten naar de tijd in Jeruzalem. Ik nam die dag vrij van mijn werk en zat in mijn woonkamer en luisterde naar de aftelling die aangekondigd werd op een seculier radiostation. Tegen de middag begon ik ontsteld te raken. En toen was er het einde van de dag. De zon ging weer opkomen. Ik realiseerde me dat de aard van de voorspelling het toeliet dat de Opname op elk moment binnen de 24 uren van 12 september 1988 Jeruzalem tijd kon gebeuren. Het deed er niet toe. Ik wist dat het niet ging gebeuren. Ik was gebroken.

Je moet weten dat ik mijn “eigen serie berekeningen” had gemaakt in 1972, 15 jaar voordat iets van deze dingen gebeurde, en ik kwam tot exact dezelfde conclusies als deze andere auteurs kwamen. MAAR … omdat ik wilde dat Jezus TOEN TERUGKWAM… of in elk geval SNEL, was ik niet erg gelukkig over mijn ontdekkingen! Vijftien jaren leken me een lange, lange tijd: Ik werd bang dat ik misschien niet lang genoeg zou leven om een van hen te worden die levend en overgebleven waren aan Het Einde! Dit bracht me tot wanhopige gebeden, waarin ik God smeekte om me er van te verzekeren dat ik lang genoeg zou leven om De Opname te halen! Zelfs toen ik eindelijk voelde dat ik zo’n verzekering had gekregen, drukte de duur van HET WACHTEN zo zwaar op me, dat ik bijna alle interesse in de eschatologie (eindtijd leer) verloor tot DE GROTE OPNAME VERWACHTING VAN 1988.

Een van de MEEST GERESPECTEERDE MANNEN in de internationale Bijbel distributie zette ZIJN PERSOONLIJKE REPUTATIE op het spel door een van de meest “beruchte” van deze “Opname boeken” te publiceren. Ik was zo overtuigd dat we goede redenen hadden om de Opname te verwachten dat ik 30 van deze boeken kocht en ze weggaf. Ik herinner me vele opgewonden gesprekken te hebben met VELE verschillende mensen, waarin we het BEWIJS voor een voorspelbare Opname telkens weer bekeken en controleerden. Ik hoorde een ZEER GERESPECTEERDE en INTERNATIONAAL BEKENDE leraar profetie zijn televisieshow afsluiten met de woorden “Misschien zal ik volgende week niet meer in de lucht zijn, en als dat zo is, weet je waarom”. Vanaf juli dat jaar tot “die dag” waren overal waar ik Christenen ontmoette, zij bereid om over de Opname te praten. We waren opgewonden, we waren vol vreugde, WE WAREN IN JUICHSTEMMING: er was een nadrukkelijk gevoel van hoopvolle verwachting tussen hen die Zijn Zoon uit de hemelen verwachtten (1 Thess. 1:10).

Binnen een paar dagen na 12 september 1988 begon ik een nieuw soort gelach te horen: het gelach van hen die BLIJ waren dat de Opname NIET gekomen was. De Opname Profeten verdwenen op de achtergrond en de rest van ons bogen onze hoofden in schaamte. DE GROTE OPNAME VERWACHTING VAN 1988 raakte me met een slag waarvan ik, GOD ZIJ DANK, niet heb kunnen herstellen. Tot “die dag” was ik zowel bereid als in staat om vele onbeantwoorde vragen en onopgeloste problemen in mijn geloof te ontwijken. Voor de eerste keer sinds ik een Christen werd, werd het vooruitzicht om oud, zwak en ziek te worden NET ALS ALLE ANDEREN een beangstigende realiteit. Ik realiseerde me plotseling dat ik wel eens langer kon leven dan mijn vrouw en ik had geen idee hoe ik daar mee om zou kunnen gaan. Ik werd me er plotseling van bewust dat ik al van middelbare leeftijd was; ik had geen “pensioenvoorzieningen” en ook geen geld apart gezet voor dat doel. Ik nam in ogenschouw dat ik oud, zwak, ziek, eenzaam en zo arm zou zijn dat ik me bij hen moest voegen die achter de supermarkt wachten op het bedorven voedsel dat weggegooid wordt. Plotseling werd ik bang dat mijn religie niets zou doen om me te bewaren voor of beschermen tegen de “realiteit van het leven”. Ik opende opnieuw mijn Bijbel bij de leringen van Jezus en hield me daar met al mijn macht aan vast.

Je hebt het recht te vragen: “Waarom geloofden zo veel mensen dit, zelfs nuchtere, gerespecteerde kerkleiders?” Nou …

ER WAS GOEDE REDEN OM DE OPNAME TE VERWACHTEN

De redenering die uitkwam op een voorspelbare Opname was niet de vrucht van nieuwe of onorthodoxe ideeën. Om het samen te vatten:

1. Bijna 6000 jaren van meetbare geschiedenis sinds Adam waren voorbij gegaan en dit werd historisch beschouwd de profetische duur te zijn van de heerschappij van de mens over de aarde.

2. 1988 was 40 jaren na de oprichting van de Staat Israël en dit werd gezien als de lengte van een generatie (Matt. 24:24).

3. Het jaar 1988 was het punt van het samenkomen van een ABSOLUUT ENORME groep van chronologische ronden, allemaal genomen uit belangrijke vermeldingen van deze zelfde “tijdsperioden” in de Bijbel. Deze samenloop zal NOOIT meer voorkomen en kan niet opnieuw berekend worden tot een andere datum.

4. Er was toch al een algemene verwachting van de Opname als gevolg van al de “tekenen der tijden” prediking die doorgegaan was sinds de Tweede Wereldoorlog.

5. Het grote aantal gerespecteerde leraren die zich hierachter schaarden of de mogelijkheid van een voorspelbare Opname toegaven, gaven nog meer geloofwaardigheid aan dat specifieke jaar, en die specifieke dag.

WE HADDEN HET MIS: over “dat jaar en die dag” en ik denk niet dat iemand van ons naar voren zou durven komen met een andere datum. We kunnen het trouwens ook niet. De berekeningen die gebruikt werden om op het jaar 1988 uit te komen waren het produkt van pure wiskunde en er is geen “aanpassing” mogelijk. Ik weet dit, net als al de Opname profeten. Er is dit ene kleine onopgeloste detail… De berekeningen steunen op een veronderstelde datum voor de geboorte van onze Here Jezus Christus. De vraag over precies WANNEER onze Heer is geboren, is ALTIJD al betwist geweest. Onze huidige kalender plaatst Zijn geboorte op het jaar 1 en dat betekent dat 1988 eigenlijk 1987 is. Ussher plaatst de verwekking van onze Heer in het jaar 5 “voor Christus” en haalt een middeleeuwse kalender aan om dat te ondersteunen. Als Ussher gelijk had was 1988 eigenlijk 1993, slechts 7 jaren overlatend tot de beëindiging van 6000 jaren van menselijke geschiedenis. Ik weet zeker dat je kunt inzien waarom 1988 werd gekozen: maar deze kijk veronderstelt dat De Grote Verdrukking 3½ of 7 jaren van DEZE eeuw (in 1991, dus de 20^e eeuw) en niet de eerste 3½ of 7 jaren van de volgende (21^e) eeuw is. De Rooms Katholieken echter plaatsen de verwekking van onze Heer in het jaar 7 “voor Christus”. Als de Katholieke kalender klopt, dan was 1994 eigenlijk het jaar 2000. We weten niet werkelijk in welk jaar we leven, dus het vonnis over de “bij benadering voorspelbare” Opname is nog niet gevallen (ten tijde van schrijven van dit boek). Het is mogelijk dat, toen onze Heer zei Van die dag en dat uur weet geen mens, Hij het feit voorzag dat we niet in staat zouden zijn om onze conclusies op een correcte kalender te baseren. In elk geval, zelfs als geen mens de dag en het uur kan weten, verhindert dat op geen enkele manier om te weten dat de Opname dichtbij is; en als je Jezus’ woorden letterlijk neemt, weerhouden ze ons er niet van het jaar, of zelfs de maand te weten.

De Bijbel zegt Maar gij, broeders, zijt niet in duisternis, dat u DIE DAG als een dief zou overvallen (1 Thess. 5:4).

Wat Gebeurde Toen Het Niet Gebeurde

Het WAT GEBEURDE TOEN HET NIET GEBEURDE is wat De Grote Opname Verwachting van 1988 tot de meest belangrijke gebeurtenis in de Kerk Geschiedenis maakt sinds de Reformatie. 50 jaren van constante “tekenen van de tijden” prediking kwam tot het hoogtepunt en NIETS GEBEURDE. Miljoenen mensen die eens geestdriftig pleitten voor een “spoedige Opname” zijn nu stil. Zelfs zij die geloofden in een SPOEDIGE Opname, maar weigerden mee te gaan met het idee van een voorspelbare datum zijn nu stil. De Opname is nu een verdwijnend onderwerp. JA, het wordt nog steeds genoemd, maar niet erg vaak en niet erg luid. Velen die ooit een Opname vóór de Verdrukking verkondigden brengen nu naar voren dat de eerste opwekking plaatsvindt dichtbij of aan het einde van De Grote Verdrukking; en zonder verontschuldigingen of uitleg voor deze verandering. Ze hebben eenvoudigweg hun mening veranderd en gaan veilig uit van de onwetendheid en onachtzaamheid van hun publiek. Tegelijkertijd is er een nieuw “geluid” opgekomen, dat nog niet duidelijk wordt neergelegd door degenen die het geadopteerd hebben: waarin een soort van “schoonmaak” van de aarde van de “slechte elementen” en “probleemveroorzakers” wordt verondersteld te gebeuren VOORDAT Jezus komt. Wat zij zeggen is dat er eerst een “Opname” zal zijn van de “slechte mensen”, waarin God bepaalde “geestelijke verraders” verwijdert en vernietigt die niet samenwerken met wat zij noemen “de beweging van de Geest”. Dit belachelijke idee laat al “de rechtvaardigen” achter op de aarde om De Grote Verdrukking te verdragen als beloning voor hun “rechtvaardigheid”: en zo, op het einde, zullen ze moeten ontkennen dat er een Grote Verdrukking komt om dit idee voor iemand aantrekkelijk te laten lijken. Zij proberen je te laten geloven dat als er een “opname” plaatsvindt en JIJ wordt achtergelaten, dat je OPGELUCHT zou moeten zijn. Ze zullen zeggen dat al degenen die verdwenen “slechte mensen” waren en dat hun lot niet goed was. Het volgende grote openbare debat over de Opname zal gebeuren NADAT het gebeurt en ZELFS DAN zal er geen grote ophef over gemaakt worden. Je moet zien dat NIET ERG VEEL MENSEN meegaan in de Opname, want Christus zal ten anderen male zonder zonde gezien worden van degenen, die Hem verwachten tot zaligheid (Heb. 9:28). Niet veel mensen VERWACHTEN Hem nog.

De Grote Opname Verwachting van 1988 veranderde de openbare eschatologie voor altijd. De Opname is een verdwijnend onderwerp in het Christendom. Er is nu een NIEUWE KIJK op de terugkomst van Jezus Christus aan het opkomen, waarin er GEEN OPNAME is, en GEEN GROTE VERDRUKKING en GEEN PERSOONLIJKE ANTICHRIST; en NATUURLIJK!… is er NIET eerst EEN GROTE AFVAL. Dit is niet de Middeleeuwse kijk, waarin de terugkeer van Christus het einde van de wereld aankondigde (2 Petrus 3:10). Nee, dit is een gloednieuw idee: een idee dat GEEN historisch precedent (vergelijkbaar voorval) in de openbare geschriften van de Kerk Geschiedenis. Dit NIEUWE IDEE kan eenvoudigweg voor de hand liggend blijken, nadat je het gelezen hebt, en het kan misschien bij iemand opgekomen zijn tijdens de afgelopen 2000 jaren: MAAR, voor zover mij bekend is, is dit NIEUWE IDEE over de terugkomst van Jezus Christus nog nooit eerder gepubliceerd voor de huidige dag. Ik weet zeker dat het “nieuw” voor jou is en voor bijna iedereen op deze planeet.

EEN KORTE SAMENVATTING VAN DE NIEUWE ESCHATOLOGIE, DIE AL AAN HET VOORTKOMEN IS IN HET OPENBARE DOGMA VAN CHRISTENDOM. DEZE “NIEUWE UITLEG” OVER HOE DE EEUW VAN DE KERK EINDIGT KOMT SPONTAAN OP EN ZONDER FORMELE AANKONDIGING, IN ELKE DENOMINATIE EN POST VAN HET INSTITUTIONELE CHRISTENDOM. HET IS HET PRODUKT VAN NOODZAAK, WAARIN DE TERUGKEER VAN JEZUS CHRISTUS TEGEMOET GEZIEN KAN WORDEN ZONDER DE VERNIETIGING VAN DE BESCHAVING TE ZIEN DOOR APOCALYPTISCHE OORLOGEN, NATUURRAMPEN EN KOSMISCHE CATASTROFES.

1. ZIJ ZULLEN ZEGGEN: GEEN AFVAL

Het zal beargumenteerd worden dat De Kerk altijd “min of meer” afvallig is geweest en dat een totaal falen door Georganiseerde Religie voorkomen wordt door Matteüs 16:19. De profetie in 2 Thessalonisenzen 2:3 zal geïnterpreteerd worden als een “rebellie” TEGEN de Instituten van het Christendom en NIET als het beschrijven van een uiteindelijk falen en afval DOOR het Christendom. Deze zienswijze veronderstelt dat God GEEN zuiver onderscheid ziet tussen de menigten van mensen, die zich onder het Christendom scharen, en de minderheid van Ware Gelovigen die tussen hen in wonen.

2. ZIJ ZULLEN ZEGGEN: GEEN OPNAME

Er zal op gewezen worden dat de leer van De Opname een “recente uitvinding” is en dat het voor het eerst geleerd werd door “beruchte personages”. 2 Petrus 3:15-16 zal gepresenteerd worden als bewijs dat de “valse leer” van De Opname werd voorzien in de profetie. We zullen herinnerd worden aan al de onvervulde voorspellingen door “dwazen en fanatiekelingen” over het jaar en de dag van De Opname. Opname Gelovigen zullen uitgedaagd worden om te voorzien in een duidelijke en specifieke bewijstekst voor De Opname die al de schijnbare moeilijkheden beantwoord die opkomen bij het plaatsen van een “Opname” bij andere Eindtijd Profetieën. Opname Gelovigen zullen ONMACHTIG zijn om in een antwoord te voorzien dat hun kritiekgevers tevreden stelt of openbare ondersteuning wint.

3. ZIJ ZULLEN ZEGGEN: GEEN GROTE VERDRUKKING

Door zorgvuldige argumentatie en uitputtend historisch bewijs zal geïllustreerd worden dat de profetieën die De Grote Verdrukking beschrijven enkel op de Joden van toepassing zijn en vervuld zijn door de vernietiging van Jeruzalem in het jaar 70 AD. Er zal ook bewijs geproduceerd worden dat de gebeurtenissen beschreven in Openbaringen hoofdstuk 5-18 al VERLEDEN tijd zijn; en dat Openbaring hoofdstuk 19 de uiteindelijke triomf van het Christendom op de wereld is onder leiderschap van De Christus, die al teruggekeerd is, en die hen leidt in een militaire overwinning op hun tegenstanders. Het gebruik van het woord VERDRUKKING zal beperkt worden tot de historische vervolging van de Joden; de beproevingen waar individuele gelovigen mee geconfronteerd werden; en de uitdagingen en gevaren waar de Officiële Instituten van het Christendom door de geschiedenis heen mee geconfronteerd zijn.

4. ZIJ ZULLEN ZEGGEN: GEEN ANTICHRIST

We zullen er aan herinnerd worden dat verwijzingen naar “een antichrist” niet consequent zijn: soms een “hij”, soms een “het”, soms een “beest” en soms een “ZIJ”. Zorgvuldige argumentatie en uitputtend historisch bewijs zullen geleverd worden om te bewijzen dat alle profetische verwijzingen naar SPECIFIEKE “antichrist-achtige personen” in het verleden vervuld zijn door mensen als Antiochus Epiphanes en Nero. Ons zal een NIEUWE DEFINITIE gegeven worden voor de “uiteindelijke, eindtijd antichrist” uit de profetie van 1 Johannes 2:18-19. Mensen die weggaan uit de Georganiseerde Religie of deze verwerpen, zullen INDIVIDUEEL en COLLECTIEF gebrandmerkt worden als de “Eindtijd Antichrist” van de Bijbelse Profetie.

5. ZIJ ZULLEN ZEGGEN: CHRISTUS KEERT SPOEDIG TERUG

Maar zonder ENIGE voorafgaande tekenen, zoals De Afval, De Opname of De Grote Verdrukking. Hij zal uitgeroepen worden als de rechtmatige Koning van Israël en een WARM ONTHAAL krijgen door de meeste leiders van de Georganiseerde Religie. Elke groep of persoon die protesteert tegen De Nieuwe Eschatologie of de bedoeling heeft hun “Christus” te weerstaan, zal gebrandmerkt worden als “Antichrist” en zal spoedig overmeesterd worden.

6. ZIJ ZULLEN ZEGGEN: EEN NIEUW MILLENNIUM

Een Nieuwe Wereld Orde van “vrede, voorspoed en vooruitgang” onder de “komende Christus” zal uitgeroepen worden, en begonnen worden met een POLITIEKE AGENDA; welke, wanneer zij uiteindelijk geleid wordt door de “komende Christus”, een snel en opmerkelijk succes zal hebben in het oplossen van ’s-werelds grootste sociale, rassen-, economische en militaire problemen… voor een tijd.

Deze NIEUWE ESCHATOLOGIE zal openbare acceptatie winnen en het winnen van alle andere theorieën, ongeacht de bron of historische populariteit om deze 3 redenen.

1. ER IS GEEN EFFECTIEF ARGUMENT TEGEN MOGELIJK.

Een enorme hoeveelheid van ogenschijnlijk bevestigend bewijs voor DE NIEUWE ESCHATOLOGIE kan geproduceerd worden uit de historische geschriften van de Kerk, inclusief de Kerk Vaders, die gewoonlijk naar de terugkeer van Christus verwezen als een eenvoudige gebeurtenis. Het feit dat de Kerk Vaders zelden, indien al ooit, verder gingen dan eenvoudigweg aan te geven dat Christus zou terugkeren en Zijn Koninkrijk vestigen, zal aangevoerd worden als bewijs dat ze niets wisten van “Opnames”, “Afval” of “Verdrukkingen”. Tijdens de jaren 1800 boden veel gerespecteerde Protestantse auteurs commentaren op het Boek Openbaringen, die probeerden te laten zien dat de hoofdstukken 5-18 vervuld waren in de geschiedenis van de Kerk. Ik heb verschillende van deze “Historie” commentaren gelezen en ze zijn behoorlijk overtuigend. Iedere poging om de openbare acceptatie van De Nieuwe Eschatologie te verhinderen zal geen effect hebben. Populaire leraren uit het verleden van de Opname vóór de Verdrukking, zoals Scofield en Dake, zullen in diskrediet gebracht worden of “vergeven” dat ze zich lieten meeslepen door de “misvattingen van die tijd”.

2. ALLE SECULIERE POLITIEKE EN SOCIALE INSTITUTEN ZULLEN ER VOOR ZIJN

Een theologische vooronderstelling genaamd “Reconstructionisme” (ook wel Welvaarts Theologie genoemd) ligt ten grondslag aan en steunt De Nieuwe Eschatologie. Bij deze kijk wordt De Grote Opdracht geïnterpreteerd als een mandaat voor De Kerk om sociale en politieke overheersing over de hele aarde te krijgen. Ze begrijpen Romeinen 13:1-7 als het vestigen van de verheven autoriteit van De Staat in alle zaken, inclusief religie. De wetten van De Staat worden gezien als gelijk aan de Heilige Geboden, zo lang ze geen inbreuk maken op de voorrechten en eigendomsrechten van het Christendom. Wanneer gezien wordt dat De Staat handelt tegen de uitbreiding en invloed van het Christendom, dan wordt dit beschouwd als een Verheven Oordeel tegen de Kerk vanwege haar falen om zich “dominantie” toegeëigend te hebben. Reconstructionisten verstaan onder “evangeliseren” ook SOCIAAL ACTIVISME en POLITIEKE BETROKKENHEID. Hun doel is de macht van De Staat te transformeren, voor de versterking van “fatsoenlijke moraal” en voor de onderdrukking van “valse religies”. Deze vooronderstelling ziet De Kerk en De Staat als “samenwerkende entiteiten”, die, in het ideale geval, SAMENWERKEN om een geordende, produktieve en moreel gehoorzame maatschappij te bereiken. Elke belijdende Christen die hen niet helpt om CONTROLE TE KRIJGEN wordt beschuldigd van luiheid, egoïsme en goddeloosheid. Zij die openlijk hun politieke en sociale ambities verwerpen zullen bestempeld worden als “rebellen”. Hun doel is, in feite, om terug te keren tot de sociale en politieke omstandigheden van Het Heilige Romeinse Rijk: waarin De Kerk en De Staat werden gezien als “twee handen op één buik”; en zij die zich tegen of De Kerk of De Staat verzetten, zullen als criminelen gezien worden.

Er komt een NIEUWE INQUISITIE en zij die de bedoelingen van het Afvallige Christendom verwerpen zullen bij zichzelf Johannes 16:2 zien vervullen.

3. HET LAAT AL DE BESTAANDE RELIGIEUZE INSTITUTEN INTACT

Omdat De Nieuwe Eschatologie GEEN “Grote Verdrukking” heeft, zal hun “Christus” aankomen in een relatief stabiele wereld, waarin AL de huidige religieuze en politieke instituten nog steeds aan de macht zijn. Zolang de leiders van de Wereld Religies samenwerken met De Nieuwe Wereld Orde en zich ONDERWERPEN aan hun “Christus”, wanneer die komt, zal hen toegestaan worden te blijven bestaan.

Ik verwijs je opnieuw naar wat ik eerder zei: dat deze Nieuwe Eschatologie het produkt is van NOODZAAK, waarin naar de terugkomst van Jezus Christus vooruitgezien kan worden ZONDER DE VERNIETIGING VAN DE BESCHAVING TE ONDERKENNEN door apocalyptische oorlogen, natuurrampen en kosmische catastrofes.

Wanneer hun “Christus” arriveert zal alle oog hem zien (Openb. 1:7), omdat deze “Christus” ongetwijfeld zijn debuut op de TELEVISIE zal maken. “De Christus op TV” zal het beeld van het beest (Openb. 13:14-15) aan wie iedereen verplicht wordt eer te bewijzen. Deze “Christus” zal op TV wonderen verrichten net als onze moderne TV-dominees. De gruwel der verwoesting (Matt. 24:15) zou best niets verrassender kunnen zijn dan een televisie ploeg gezet op de kansel van de Joodse tempel of een Christelijke kerk.

Wanneer De Opname plaatsvindt, zal het “uitgelegd” worden als een schoonmaking van de wereld van een bepaalde groep “geestelijk ongedierte”, waar ik onder gerekend verwacht te worden door degenen die dit boek haten. Zij zullen natuurlijk hun “bewijstekst” hebben, maar ik heb het je voor die tijd verteld, dat ze Matteüs 13:41-43 zullen aanhalen, zeggende dat deze “slechte invloeden” nu weg zijn, “de rechtvaardigen” zullen eindelijk in staat zijn om te blinken, gelijk de zon, in het Koninkrijk huns Vaders. Er zal geen acht op gegeven worden op het feit dat dit gezegd is plaats te vinden aan het “einde” (Grieks: SUNTELEIA) van deze wereld: NIET in “De Laatste Dagen” van deze tijd. Evenmin zullen ze er iets om geven dat het wordt SUNTELEIA in het geheel niet naar enig moment in de tijd verwijst, maar betekent “de voleinding”, “de vervollediging”. Maar… ik ben me ervan bewust dat er een gat is voor iedere rat en dat iedere rat een gat kan vinden. Dus zelfs als ik intelligent zou antwoorden op elk bezwaar dat iemand kan inbrengen tegen een Opname vóór De Verdrukking, het zou voor hen toch geen enkel verschil maken. Erg weinig mensen, en NIEMAND van de big-shots van deze wereld, worden in de Opname meegenomen, dus het zal de wereld niet omver keren, wanneer dit gebeurt. De “Christus op TV” zal de PAROUSIA (aanwezigheid) zijn van De Nieuwe Eschatologie.

Ik KAN de NIEUWE ESCHATOLOGIE “ontmaskeren”, maar het zou geen verschil maken als ik dat deed. Niemand die De Nieuwe Eschatologie “vreet” zal dat doen omdat ze overtuigd zijn door het academische bewijs. Religie is niet langer meer van belang “op zichzelf” in de moderne maatschappij; het is teruggebracht tot een TOEGEPASTE SOCIALE WETENSCHAP en elke leer die niet bijdraagt aan de vestiging van samenwerking en aanpassing tussen de mensen wordt bestempeld als KETTERS.

De NIEUWE ESCHATOLOGIE is slechts het uiteindelijke, formele produkt van een AFVALLIGE THEOLOGIE; een theologie die veronderstelt dat de vestiging van EEN ORDELIJKE en PRODUKTIEVE MAATSCHAPPIJ het primaire doel is van de Christelijke Religie. De belangen van DE STAAT en de belangen van Georganiseerde Religie worden beschermd en bevorderd door de NIEUWE ESCHATOLOGIE.

De theologie die leringen produceert als DE GROTE AFVAL en DE OPNAME is discriminerend, scheiding brengend en economisch onproductief; en daarom… zullen zij die zo’n theologie aanhangen gezien worden als “rebellen”, beschuldigd van VERRAAD van De Kerk en beschuldigd van het verhinderen van het welzijn van de mensheid.

Zij, die DE JEZUS volgen, DIE ZEI Meent gij, dat Ik gekomen ben, om vrede te geven op de aarde? Neen, zeg Ik u, maar veeleer verdeeldheid (Lukas 12:51) zullen spoedig ontdekken waarom Hij ook zei Zij zullen u uit de synagogen werpen; ja, de ure komt, dat een iegelijk, die u zal doden, zal menen Gode een dienst te doen (Joh. 16:2).

Het grootste interne conflict in de geschiedenis van het Christendom staat op het punt te beginnen; er zullen schandalen, opschoningen, processen, HEKSENJACHTEN en zelfs AANSLAGEN zijn: dit zou heel goed kunnen beginnen voor De Opname, maar zal zeker goed op weg zijn onmiddellijk na De Opname. De NIEUWE ESCHATOLOGIE zal de winnaar van de dag zijn en RUIMTE MAKEN voor het ten tonele verschijnen van De Nieuwe Wereld Orde en de heerschappij van de Antichrist.

Zoals ik zei, de beslissingen die je maakt in deze zaken zullen niet langer gezien worden als onbelangrijke onderscheiden tussen eschatologische theorieën, maar zullen alles te maken hebben met jouw SOCIALE en ECONOMISCHE overleving. Eén goed ding komt uit al deze dingen voort; Theologische Discussie zal niet langer een “spel zonder inzet” zijn.

De schaduw van het donkerste moment van de menselijke geschiedenis is al over de wereld aan het komen. Voor een kort moment zal de zalige hoop en verschijning der heerlijkheid van den groten God en onzen Zaligmaker Jezus Christus (Titus 2:13) op niets uitgelopen lijken te zijn. MAAR, Opname Gelovigen kunnen verzekerd zijn van hun uiteindelijke overwinning, OMDAT de Bijbelse Profetie OOK ingaat op De Nieuwe Eschatologie; het beschrijft, het verwerpt en BEWIJST dat De Nieuwe Eschatologie een andere valse leer is van die GROTE en LAATSTE AFVAL die de geschiedenis DE GROTE AFVAL noemt (2 Thess. 2:3).

De leringen van de Opname, De Grote Verdrukking en de komst van De Antichrist zijn OPENBAAR en LUID verkondigd in onze wereld sinds de vroege jaren 1900. Er zijn andere inzichten over HET EINDE VAN DE TIJD uitgegeven, maar tot voor kort waren ze allemaal vergeten en waren niet erg bekend.

De Middeleeuwse Kerk leerde “De Grote Klap Aan Het Einde” theorie, waarin de komst van Christus en HET EINDE VAN DE MATERIËLE WERELD allemaal ineens en tegelijkertijd gebeuren. In dit scenario gaan dingen gewoon door zoals ze zijn, of gaan langzaam achteruit, totdat plotseling, en zonder waarschuwing, de hemelen met een gedruis zullen voorbijgaan… en de aarde zal verbranden (2 Petrus 3:10). De grote oudheid van dit inzicht wordt onthuld door het feit dat het universeel wordt aangehouden door iedereen die niet formeel geleerd is iets anders te geloven.

Tijdens de Reformatie kwam een theorie genaamd “Post Millennialisme” naar voren: waarin Jezus alleen terug zal keren NADAT De Kerk “vervolmaakt” is en praktische overheersing over de hele aarde bereikt heeft. Volgens deze kijk is de terugkomst van Christus een soort van “beloning” voor “het zorgen voor de zaak”.

De Nieuwe Eschatologie is geen van deze. Zij zal naar voren brengen dat Jezus terugkeert om Het Koninkrijk van God op Aarde te vestigen, maar zonder tussenkomende gebeurtenissen als De Verdrukking of De Opname. Oppervlakkig gezien beveelt dit idee zichzelf aan als “een van de meest redelijke mogelijkheden” over HOE en WANNEER Christus terugkeert!

Wat De Nieuwe Eschatologie “NIEUW” maakt, is dat op de een of andere manier tijdens al de voorbije eeuwen (tot aan nu in 1991) nog NOOIT iemand zo’n scenario heeft gepubliceerd en evenmin heeft enige bemerkenswaardige denominatie ooit zo’n scenario onderschreven. Historisch gezien zijn er maar 3 goed bekende en populaire eschatologieën.

1. AMILLENNIALISME: “De Grote Verrassing Aan Het Einde”: Er is geen toekomstig “Millennium” en de terugkeer van Christus gaat gepaard met het complete en uiteindelijke einde van de wereld.

2. POSTMILLENNIALISME: Christus keert pas terug aan het einde van een “Millennium” van niet nader bepaalde lengte, tijdens welke het Christendom de wereld overgenomen heeft.

3. PREMILLENNIALISME: Christus keert terug VOOR het Millennium, maar tot NU toe wordt dit idee door de meesten geïdentificeerd met een specifiek scenario: Opname-Antichrist-Verdrukking-Armageddon-Christus keert terug-Duizendjarig vrederijk begint.

De NIEUWE ESCHATOLOGIE is een “premillennialisme” waarin Jezus terugkeert in een wereld, die min of meer gewoon doorgaat met zijn eigen zaken, EN WAARIN HIJ HET DAN OVERNEEMT. Deze “Christus” vindt enkele vijanden, wanneer Hij hier komt, maar die zijn snel weggewerkt. De meerderheid van de wereldleiders zullen hem erkennen en “overtuigd zijn door zijn genialiteit en macht” en verder gaan. De “terugkerende Christus” van de NIEUWE ESCHATOLOGIE zal ook een enorm religieus rijk vinden dat hem ontvangt (Christendom) en ieder die zich Christen noemt en deze “teruggekeerde Christus” verwerpt zal bestempeld worden als een “antichrist” volgens de definitie voor “antichristen” gegeven in 1 Johannes 2:18-19.

EENVOUDIG, DUIDELIJK en REDELIJK, NIETWAAR? De Leiders van het Afvallig Christendom zullen nooit zo brutaal zijn om de terugkeer van Jezus Christus botweg te ontkennen. Evenmin suggereer ik dat ZIJ WILLEN ONTKENNEN dat Jezus “ooit” zal terugkeren. Wat zij zullen doen, is ons een NIEUWE verklaring geven van de specifieke omstandigheden waarin Jezus terugkeert. De “Jezus” van de NIEUWE ESCHATOLOGIE zal terugkeren en zijn “werk” als ‘koning van het volk’ accepteren, dat de oorspronkelijke Jezus verwierp in Johannes 6:15. Ik heb op dit moment geen kennis HOE deze “Christus” zijn OPENBARE debuut zal maken: maar als deze “Christus” op televisie verschijnt, kan gezegd worden dat elk oog Hem zien zal (Openb. 1:7). En sinds deze “Christus” zeker zijn wereldwijde openbare debuut in Israël zal maken, kan ook gezegd worden Want gelijk de bliksem uitgaat van het oosten, en schijnt tot het westen, alzo zal ook de toekomst (PAROUSIA) van den Zoon des mensen wezen (Matt. 24:27): WAAROM? HOE? Omdat televisie uitzendingen zullen “uitgaan gelijk de bliksem” naar het westen, waar de meeste van de zichzelf Christen noemende mensen zijn! Zie je niet hoe eenvoudig dit scenario is te verdedigen? Toch kon zoiets tot 50 jaar geleden niet mogelijk zijn. Als dan deze “Christus” tot de wereld spreekt op TELEVISIE, dan wordt televisie HET BEELD VAN HET BEEST en iedereen die niet “de Christus op TV” wil erkennen of aanbidden zal bestempeld worden als “antichrist” en geëxecuteerd worden (Openb. 13:15). EENVOUDIG, REDELIJK en WAARSCHIJNLIJK, nietwaar? Alles dat gedaan moet worden om dit scenario geloofwaardig te maken is af te komen van DE GROTE AFVAL, DE OPNAME, DE VERDRUKKING en een ÉÉN-PERSOONS POLITIEKE ANTICHRIST van de Christelijke Eschatologie. De Nieuwe Eschatologie zal dit allemaal doen en, zoals ik gezegd heb, de argumenten die gebracht zullen worden om de Nieuwe Eschatologie te ondersteunen zijn FORMIDABEL, UITPUTTEND en zullen schijnbare steun krijgen van veel van de meest bekende leraren in de populaire geschiedenis van Christendom.

Het woord PAROUSIA, wat vertaald wordt met komst in Matt. 24:27, betekent “zichtbare aanwezigheid”. Dit woord verwijst op de meeste plaatsen waar het wordt gebruikt naar de Opname. WELNU, een “Christus” op televisie kan overal tegelijk zijn, zonder overal persoonlijk en fysiek aanwezig te zijn. Zo zal wat we de laatste honderd jaar De Opname hebben genoemd in plaats daarvan “Christus op televisie” worden, want via TELEVISIE zal hij zich PRESENTEREN in iedere woonkamer. Dit is allemaal zo redelijk dat het waarschijnlijk is, en zo waarschijnlijk dat ik het verontrustend vind om er zelfs maar aan te denken.

Ik voorzie ook de vernietiging van de stad Rome door de een of andere plotselinge en desastreuze gebeurtenis, omdat ik ook geloof dat de Katholieke Kerk in het begin de Nieuwe Wereld Orde zal weerstaan. Buiten dat, we hebben een “Verborgen Babylon” te vernietigen. Een kernraket afkomstig van Iran of Irak zou dit al kunnen vervullen. Dit zal dan door de tegenstanders van Rome geïnterpreteerd worden als de vervulling van de profetische vernietiging van VERBORGENHEID BABYLON (Openb. 17:15-18); de Katholieken zullen voor bescherming vluchten naar de Protestanten en al de zich Christen noemende mensen in de wereld zullen formeel instemmen om zich te verenigen tegen hun gezamenlijke vijand. De Islam naties zullen overweldigd en onderworpen worden in de oorlog en een nieuwe ÉÉN-WERELD religie, gedomineerd door het Christendom, zal tevoorschijn komen. Deze nieuwe WERELD RELIGIE zal de fusie worden van alle religies, behalve dat een syncretistische vorm van “Christendom”, dat voor hen allen plaats maakt, dominant aanwezig zal zijn.

De Nieuwe Eschatologie Werd Voorzien In De Profetie

2 Petrus 3:3-4 Dit eerst wetende, dat in het laatste der dagen spotters komen zullen, die naar hun eigen begeerlijkheden zullen wandelen,

4 En zeggen: Waar is de belofte Zijner toekomst? want van dien dag, dat de vaders ontslapen zijn, blijven alle dingen alzo gelijk van het begin der schepping.

Uiteenzetting

DIT EERST WETENDE: In het vorige hoofdstuk heeft de Apostel Petrus alle soorten valse profeten en valse leraren beschreven, die, zoals hij zegt, onder u (2:1) zullen zijn, betekenend dat deze personages ALTIJD IN DE BUURT zullen zijn. In hoofdstuk 3 herinnert hij ons er aan gedachtig (3:2) te zijn aan alles dat hij, de andere Apostelen en onze Heer ons geleerd hebben. DAN zegt hij Dit eerst wetende, waarmee hij bedoelt onze aandacht te trekken en ons waarschuwt om “in gedachten te houden” wat hij VERVOLGENS GAAT ZEGGEN vanwege het BELANG van wat hij vervolgens gaat zeggen; dat wil zeggen, het is ERG BELANGRIJK.

DAT KOMEN ZULLEN: wat duidelijk betekend dat ze NOG NIET GEKOMEN WAREN, maar LATER zullen (met de grootste zekerheid) komen, op een bepaald moment in de toekomst.

IN HET LAATSTE DER DAGEN: dit is wanneer wie of wat gaat komen zal komen. Niet het begin van de dagen, niet het midden van de dagen, maar in het laatste der dagen. De laatste dagen van wat? De laatste dagen van de TIJD waarin Petrus dit schreef: het Kerk Tijdperk. Wat gaat komen, zal hier niet zijn tot het EINDE van het Kerk Tijdperk; het Tijdperk waarin we op dit moment leven. De Apostel Paulus gebruikt dezelfde uitdrukking als in 2 Timotheüs 3:1. De laatste dagen is een gewone Hebreeuwse uitdrukking welke ALTIJD betekent “een specifieke en afgebakende periode van tijd, met zijn eigen specifieke kenmerken en welke het einde aangeeft van een afgescheiden periode in de geschiedenis”. Ik moet al deze definitie voor dit stukje geven, waarvan de betekenis duidelijk is, omdat er

enkele leugenachtige leraren zijn die zeggen dat de hele bedeling van de Kerk De Laatste Dagen is. Wil je een datum? De laatste dagen begonnen in 1948.

SPOTTERS: zij die verachtend iedereen belachelijk maken en gemakkelijk afwijzen met wie zij het niet eens zijn en alles waarmee ze het niet eens zijn.

DIE NAAR HUN EIGEN BEGEERLIJKHEDEN ZULLEN WANDELEN: Het woord voor begeerlijkheden is EPITHUMIA, wat betekent “enig overweldigend en ongeremd verlangen”. Jezus had EPITHUMIA om Het Laatste Avondmaal te vieren (Lukas 22:15), waar het woord wordt vertaald met begeren. Deze spotters “wandelen naar”, dat is het ACTIEF NAJAGEN van hun eigen ongeremde verlangens. In deze context, zoals we snel zullen zien, vertegenwoordigt het woord EPITHUMIA “AMBITIES”.

EN ZEGGEN: deze spotters hebben een thema, ze hebben iets dat ze iedereen willen laten horen; ze hebben een AGENDA te presenteren.

WAAR IS DE BELOFTE: NIET waar is de komst. Deze spotters dagen niet HET FEIT van een onvermijdelijke terugkeer van Jezus Christus uit. De vraag is gericht op het woord belofte, zowel in het Engels, als in het Grieks waaruit het is vertaald. Ze ontkennen dat een bepaalde belofte geldig is (in de Bijbel).

VAN ZIJN KOMST: het woord vertaald met komst is PAROUSIA, welk woord betekent “zichtbare aanwezigheid”. Dit is niet het standaard Griekse woord dat gebruikt wordt om iemands feitelijke, fysieke aankomst aan te geven. Dit woord PAROUSIA is karakteristiek voor bijna elke passage in het NT die te maken heeft met de Opname. Er is een ander Grieks woord, EISODOS, wat betekent “feitelijke fysieke aankomst op enige plaats”. Als hun vraag is “waar is” was gericht op het uitdagen van de feitelijke fysieke terugkomst van Jezus om op de aarde te staan, zouden ze gezegd hebben “Waar is de EISODOS/komst die Hij beloofd heeft?”. De uitdaging is richting de belofte, niet richting de komst. De Apostel Paulus zei dat wij… den Heere tegemoet, in de lucht zullen gaan, wat antwoord geeft op het idee van Zijn aanwezigheid; Hij zal AANWEZIG zijn voor ons, want we zullen opgenomen worden in de wolken, den Heere tegemoet, in de lucht en zullen daarom in Zijn aanwezigheid zijn zonder dat Hij fysiek aangekomen is of waar wij ieder zijn, of op enige plaats op de aarde.

WANT VAN DIEN DAG, DAT DE VADERS ONTSLAPEN ZIJN: dit is een uitgesproken religieus stuk en zou niet in enige context gebruikt zijn waar er geen voorafgaand begrip was van WIE de vaders waren, of wat ontslapen zijn betekent. Dit betekent dat deze spotters religieuze personen zijn die zich tot een religieus publiek richten.

ALLE DINGEN BLIJVEN ALZO GELIJK VAN HET BEGIN DER SCHEPPING: hierdoor ontkennen deze spotters de mogelijkheid van een uitgesproken bovennatuurlijke ingreep door God, of het nu in een Opname of in een of andere kosmische gebeurtenis is. Verder geeft de term alle dingen impliciet (onuitgesproken) aan dat niets in onze relatie met God is veranderd sinds HET BEGIN van de schepping. Zo ontkennen zij dat de geboorte van Christus de “regels” veranderd heeft waardoor mensen van God zich tot elkaar en tot de wereld verhouden.

WAT WE HIER HEBBEN, is de complete leer van degenen die de Opname ontkennen en van de Reconstructionisten. Ik zal mijn uiteenzetting samenvatting door je een uitgebreide parafrase van 2 Petrus 3:3-4 te geven:

Maar schenk hier zorgvuldige aandacht aan! Aan het einde van deze huidige tijd, en net voordat de volgende tijd begint; zullen er uit je eigen gelederen achtzame personen opkomen; ambitieuze mensen die hun tegenstanders verachten en belachelijk maken. Deze mensen hebben grote plannen voor de Kerk en ook voor de wereld; geen acht gevende op enig idee dat niet hun eigen onverbiddelijke ambities bevordert. Zij zullen zeggen, Laat me zien waar er een Opname aan ons beloofd is in de Bijbel; maar iedereen die het hen laat zien, zal met verachting behandeld worden. Ze zullen ons herinneren aan hoevele voorspellingen op niets uitgelopen zijn. Zij zullen er ook op staan gezag over andere mensen te hebben; het als hun verplichting ziende om de juiste religie en de gewenste moraal te bekrachtigen aan de mensen zoals het werd gedaan in de dagen van de Hebreeuwse Patriarchen; dit ten einde te bereiken door wetgeving te beïnvloeden in de seculiere Staten, waaraan zij de religieuze autoriteit zullen geven die gehouden werd door de regering van het oude Israël. Ze zullen er op staan dat nooit iets is veranderd in de manier waarop God Zijn mensen regeert sinds de schepping van de wereld en dat de Staat een verheven instituut is, wiens hoofddoel is om de rechten, voorrechten en waarden van de Bureaucratische Instituten van het Christendom te bevorderen en verdedigen, welke zij beschouwen als “De Kerk”.

En zo hebben we het hier; de Opname ontkenners, de Reconstructionisten en DE NIEUWE ESCHATOLOGIE; allemaal voorzien en verdoemd door de Bijbelse profetie. Je vraagt je misschien af waarom ze iets geven om of je wel of niet gelooft in zulke dingen als DE GROTE AFVAL, DE OPNAME, DE GROTE VERDRUKKING en EEN KOMENDE ANTICHRIST.

1. Als je gelooft dat er een GROTE AFVAL aan het einde van het Kerk Tijdperk is, dan zeg je dat het Moderne Christendom afvallig is, want bijna iedereen erkent dat we in of dichtbij het einde van de tijd zijn. Je kunt zeker niet van de “officieel erkende en geaccepteerde huurling pastors” verwachten dat ze dit idee een warm hart toedragen.

2. Als je gelooft in DE OPNAME dan maak je je niet druk over de grootste problemen van de wereld, zoals vervuiling of oprakende olievoorraden. Als je gelooft in een SPOEDIGE Opname zul je je waarschijnlijk niet druk maken over je pensioenvoorziening, en je zult je waarschijnlijk niet aan lange termijn projecten binden die zinloos zouden zijn als er niet genoeg tijd meer was om het doel te bereiken. Geloof in een SPOEDIGE Opname brengt zeker onbezorgdheid met zich mee over bijna alles waar de wereld zich zorgen over maakt.

3. Als je gelooft dat DE GROTE VERDRUKKING op korte termijn zal beginnen, dan ben je fundamenteel pessimistisch over de toekomst van de maatschappij. Dingen gaan alleen maar slechter worden, ongeacht wat iemand doet, dus waarom nog proberen? Een komende GROTE VERDRUKKING maakt al deze drukte over een Nieuwe Wereld Orde belachelijk; het zal een ramp worden, ongeacht wat de politici doen.

4. Als je gelooft dat er een POLITIEKE ANTICHRIST zal komen die de steun van de wereldleiders zal krijgen, dan heb je DUIDELIJK geen vertrouwen in de STAAT en zult waarschijnlijk niet erg patriottisch zijn.

Mensen die geloven in een Opname Theologie zijn VEEL MINDER SAMENWERKINGSGEZIND met de seculiere maatschappij: het is onwaarschijnlijk dat zij veel zullen bijdragen aan die altijd veranderende optocht van campagnes, waarin we altijd verteld worden dat we de problemen in onze wereld kunnen oplossen op een seculiere manier. Er is een groot besef van urgentie die ten grondslag ligt aan al de “lopende zaken” op deze planeet. We weten te veel. Terwijl wij proberen om onze privé levens door te komen, waarschuwen de televisie en de kranten ons constant over DE VRESELIJKE PROBLEMEN die over ons hangen en hoe we beter kunnen OPSCHIETEN EN ER IETS AAN GAAN DOEN, WANT ANDERS! Onze Here Jezus Christus profeteerde over deze “angstige urgentie”.

Lukas 21:26 En den mensen het hart zal bezwijken van vrees en verwachting der dingen, die het aardrijk zullen overkomen …

Mensen die geen STERKE ZEKERHEID hebben over “een goed einde enkel vanwege God” zijn erg bezorgd of JIJ wel of niet je aandeel levert om DE WERELD OP TE BOUWEN. Wanneer je hun bezorgdheden negeert, dan wordt je zelf een deel van het probleem. De mensen om je heen lijken misschien gewoon door te gaan met hun levens, maar ze zijn BANG, en dat om goede redenen. Als er geen INGRIJPENDE en WONDERBAARLIJKE GOD is om ons te redden, dan ben ik het er mee eens dat we in ernstige problemen zijn en de toekomst duister en beangstigend is.

Wat de Reconstructionisten HATEN aan de Opname Gelovigen is dat we durven zeggen “WIJ ZIJN NIET BEZORGD”. De stijgende criminaliteit raakt ons niet, omdat we ons persoonlijk beschermd voelen (Lukas 10:19). Vervuiling beangstigt ons niet, omdat we denken dat we VERGIF BESTENDIG zijn (Markus 16:18). Een verslechterende economie bedreigt ons niet, omdat we vertrouwen op God om in onze noden te voorzien (Fil. 4:19). De dreiging van oorlog houdt ons niet bezig, omdat we den dood niet zien in der eeuwigheid (Joh. 8:51). Als er geen WONDERBAARLIJKE GOD is en als de Bijbel geen BETROUWBARE WAARHEID is, dan zijn wij Opname gelovigen zeker DWAZEN; onze tijd verkwistend met dingen als gebed en Bijbelstudie terwijl de wereld ten onder gaat. Wat de Afvallige Leiders van het Gedoemde Christendom van ons willen, is dat we “terug aan het werk” gaan om de maatschappij en de wereld te verbeteren. MERK OP: hoe vaak je het woord VRIJWILLIGER gebruikt hoort worden. MERK OP: hoe we dagelijks gedrongen worden om “onze buren in de gaten te houden” of ze drugs gebruiken, of falen om “sociaal verantwoordelijk” te zijn.

MERK OP: hoe “ het publieke belang” vereist dat we dagelijks meer en meer van onze rechten opgeven; wapen controle wetten, autogordel wetten, parkeer wetten, verzekeringswetten, ENZOVOORTS. De mensheid is bang en er schuilt een wanhoop onder ieder glimlachend gezicht. Als je niet JOUW DEEL DOET om al deze dingen te voorkomen waar ze bang voor zijn dat ze zullen gebeuren, dan BEN JE SLECHT in hun ogen. Jij bent het probleem.

Opname gelovigen, als ze ECHTE OPNAME GELOVIGEN zijn, hebben hun zorgen. Ze maken zich er druk over RECHT TEGENOVER GOD staan.

1 Joh. 3:3 En een iegelijk, die deze hoop op Hem heeft, die reinigt zichzelven, gelijk Hij (Christus) rein is.

Ze willen niet ACHTERGELATEN worden om al deze SLECHTER WORDENDE PROBLEMEN die duidelijk over de aarde komen tegemoet te zien. Ze zijn meer op zichzelf en minder geneigd “mee te gaan” met enige seculiere “red de wereld” campagne, omdat ze niet geloven dat ENIGE van deze PROGRAMMA’S een verschil uit gaan maken. Je zult zien dat mensen die een vast, persoonlijk geloof in de Opname hebben gewoonlijk erg religieus zijn; ze maken zich druk om HEILIGHEID, wat AFSCHEIDING is van de zorgen en zaken van DE REST VAN DE WERELD. Opname Gelovigen zijn EVANGELISCH, ze denken dat iedereen gered moet worden en zijn bereid om zo ongeveer elk vriendschappelijk gesprek te verpesten met wat prediking. Opname Gelovigen denken dat RELIGIE hetgeen is dat BELANGRIJK is. Ze denken dat het belangrijker is om van de Bijbel te leren dan om over wiskunde, medicijnen of techniek te leren. Dit is waarom ze ons haten.

De Opname Volgens Jezus

Lukas 21:28 Als nu deze dingen BEGINNEN te geschieden, zo ziet omhoog, en heft uw hoofden opwaarts, omdat uw verlossing nabij is.

Zonder de geschriften van de Apostel Paulus was er misschien nooit zoiets naar voren gekomen als een ‘Opname Leer’, welke een bepaalde tijdsspanne veronderstelt tussen de eerste opwekking (Openb. 20:5) en de 2^e Komst. Maar geloof in de INSPIRATIE van de Bijbel VEREIST dat we veronderstellen dat onze Heer wist dat “meer details” toegevoegd zouden worden over wat Hij Zelf zei over het Einde van Deze Tijd: OF ANDERS zouden we AL de geschriften van Paulus moeten verwerpen. Jezus Zelf zei: Maar wanneer Die zal gekomen zijn, namelijk de Geest der waarheid, Hij zal u in al de waarheid leiden; want Hij zal van Zichzelven niet spreken, maar zo wat Hij zal gehoord hebben, zal Hij spreken, en de toekomende dingen zal Hij u verkondigen (Joh. 16:13). De Leer van De Opname dan, zoals neergezet door de Apostel Paulus, is een van deze toekomende dingen. Hetzelfde is waar over De Grote En Laatste Afval, in dat Jezus het nooit DIRECT noemde, behalve door te zeggen Doch de Zoon des mensen, als Hij komt, zal Hij ook geloof vinden op de aarde? (Lukas 18:8). Al het andere wat Jezus te zeggen had over de Afval (2 Thess. 2:3) was door verwijzing daarnaar als “toekomstig feit”, of in parabelen.

Nu zijn Matteüs 24, Markus 13 en Lukas 21 synoptische weergaven van de Rede over De Laatste Dingen: het zijn verschillende ‘versies’ van dezelfde gebeurtenis: ze hebben elk ‘dingen gemeenschappelijk’, en ze geven specifieke details die niet zijn begrepen in de andere ‘versies’. NU zul je deze “verschillen” tussen Matteüs, Markus en Lukas tot TEGENSPREKINGEN in FEITEN moeten maken (en zo de betrouwbaarheid en inspiratie van de Bijbel ontkennen), OF je moet erkennen dat de Heilige Geest deze verschillen daar BEDOELDE te laten zijn om goede redenen.

EN DE REDEN IS…

…dat ESCHATOLOGIE niet gescheiden kan worden van THEOLOGIE. Een “eenvoudig duidelijk” eschatologisch scenario zou een SPECIFIEKE theologie buiten iedere twijfel hebben bevorderd en erkend; en het klein kuddeken (Lukas 12:32) van Ware en Trouwe Heiligen dat in al deze eeuwen verborgen is gebleven tussen het onkruid (Matt. 13;25) zou op gaan vallen. Doch gelijkerwijs toen, die naar het vlees geboren was, vervolgde dengene, die naar den Geest geboren was, alzo ook nu (Gal. 4:29). Zo heeft de Wijsheid van God ons voorzien van een Bijbel die toestaat dat het onkruid ‘verward’ blijft waar ze dat maar willen; Daarom kent ons de wereld (en al het onkruid) niet, omdat zij Hem (Jezus) niet kent (werkelijk begrijpen) (1 Joh. 3:1).

Jezus zei Als nu deze dingen BEGINNEN te geschieden: Hij zei niet “Nadat ze AL zijn geschied”. Als nu deze dingen BEGINNEN te geschieden, ZO ZIET OMHOOG, want wij, die levend overgebleven zijn, zullen te zamen met hen opgenomen worden in de wolken, den Heere tegemoet, in de lucht; en alzo zullen wij altijd met den Heere wezen. Zo dan, vertroost elkander met deze woorden (1 Thess. 4:17-18). DIT is BESLIST een Opname VOOR de Verdrukking.

Lukas 21:36 Waakt dan te aller tijd, biddende, dat gij moogt WAARDIG GEACHT worden te ONTVLIEDEN AL deze dingen, die geschieden zullen, en te staan voor den Zoon des mensen.

EN HIER bevestigt Jezus een Opname VOOR de Verdrukking buiten elke twijfel, WANT Hij zegt niet “Waardig te ‘overleven’ DOOR ENIGE van deze dingen”; maar eerder Waardig te ontvlieden AL deze dingen. Dus, VAT MOED! En ziet omhoog! WANT UW VERLOSSING IS NABIJ!