Hoofdstuk 8

Vele Antichristen

1 Joh. 2:18 Kinderkens, het is de laatste ure; en gelijk gij gehoord hebt, dat de antichrist komt, zo zijn ook nu vele antichristen geworden; waaruit wij kennen, dat het de laatste ure is.

Maar het was niet de laatste ure, OF WEL SOMS? Er stonden nog minsten 1900 lange jaren voor de boeg, tijdens welke meer dan 40 generaties van de mensheid zouden worden geboren… leven… en sterven. Zij, die graag misvattingen in de Bijbel willen vinden, zullen er al snel op wijzen dat WE HIER EEN OPVALLENDE FOUT HEBBEN: omdat het nu volkomen DUIDELIJK is dat het toen NIET al de laatste ure was, toen dit werd geschreven, 19 lange eeuwen geleden. Er zijn er die, in hun poging de Inspiratie van de Bijbel te verdedigen, zullen zeggen dat het hele Tijdperk van de Kerk de laatste tijd genoemd wordt: Ze vinden het nodig om de normale betekenis van dit tekstgedeelte te negeren, alsof het niet bedoeld zou zijn te suggereren dat Het Einde ERG DICHTBIJ is. En dan zijn er enkelen die zullen zeggen dat deze woorden bedoeld zijn om te bewerkstelligen dat alle mensen in elke generatie denken dat de terugkomst van Jezus Christus onmiddellijk op handen was, ZELFS TOEN HET NIET ZO WAS! Zo maken God tot de auteur van een “LEUGEN OM BESTWIL” en de brenger van een valse waarschuwing, waarvan het doel is om de heiligen zodanig bang te maken dat ze leven alsof de wereld morgen eindigt! En toch, in ditzelfde hoofdstuk, binnen dezelfde paragraaf, en slechts 3 verzen verder, zegt dezelfde geïnspireerde Apostel dat “geen leugen uit de waarheid is”.

O! Hoe zou ik wensen dat ik je nu kon zien om er achter te komen of ik dit helder heb uitgedrukt! En WAT als je je dan ook nog eens realiseert dat hier, evenals in het Grieks, URE staat! Er is een groot verschil tussen het is de laatste tijd en HET IS DE LAATSTE URE! 1900 jaren lang hebben wij Christenen gelezen HET IS DE LAATSTE URE en tenminste tot nu toe is het niet de laatste ure geweest, OF WEL SOMS?

En wat zei Jezus?

Matt. 24:24 Want er zullen VALSE CHRISTUSSEN en valse profeten opstaan, en (zij) zullen grote tekenen en wonderheden doen, alzo dat zij (indien het mogelijk ware) ook de uitverkorenen zouden verleiden.

Toen de discipelen tot Jezus kwamen en vroegen Welk zal het teken zijn van Uw komst? (Matt. 24:3), zei onze Heer dat een van de tekenen van het einde de overheersing van valse christussen zou zijn; of, zoals het ook vertaald mag worden: VALSE, NEP, DOEN ALSOF CHRISTUSSEN. Nu is valse christussen WAT ZE ZIJN en beschrijft, zoals we zullen zien, antichristen WAT ZE DOEN. Wat hier opmerkelijk is, is dat Jezus de verschijning van deze valse christussen tot een teken van het einde van het tijdperk maakt, terwijl de Apostel Johannes schijnt te zeggen dat ze er al in de 1^e eeuw waren.

Toen ik voor het eerst, vele jaren geleden, deze “kleine problemen” ontdekte, maakten ze me behoorlijk angstig, want het leken DUIDELIJKE FOUTEN te zijn, en als ze INDERDAAD echte fouten waren, dan was de Bijbel fout; en als de Bijbel fout was, dan HAD IK HET FOUT… over alles: en daardoor was ik ook niet gered, want mijn hoop en mijn geloof STEUNDEN op een ware en betrouwbare Bijbel. Bij jou ook? Ik besloot daarom het maar een tijdje te “vergeten” en te wachten op wijsheid. Toen ontdekte ik een vergelijkbaar probleem in het boek Jakobus:

Jakobus 5:3 Uw goud en zilver is verroest; en hun roest zal u zijn tot een getuigenis, en zal uw vlees als een vuur verteren; GIJ HEBT SCHATTEN VERGADERD IN DE LAATSTE DAGEN.

Maar hoe konden de rijke mensen van Jakobus’ tijd schatten hebben vergaderd IN DE LAATSTE DAGEN als Het Einde der Tijden nog minstens 1900 jaar vooruit lag? En er is meer…

Judas 17-18 Maar geliefden, gedenkt gij der woorden, die voorzegd zijn van de apostelen van onzen Heere Jezus Christus;

18 Dat zij u gezegd hebben, dat er in den laatsten tijd spotters zullen zijn, die naar hun goddeloze begeerlijkheden wandelen zullen.

Maar Judas spreekt van deze spotters alsof ze AL AANWEZIG waren en alsof hijzelf al leefde in den laatsten tijd; en verder haalt Judas een profetie aan uit het boek van 2 Petrus, welke zegt Dit eerst wetende, dat IN HET LAATSTE DER DAGEN spotters komen zullen, DIE NAAR HUN EIGEN BEGEERLIJKHEDEN ZULLEN WANDELEN! Petrus zegt dat ze in het laatste der dagen komen zullen: Judas zegt DAT ZE ER AL ZIJN; dat Petrus’ profetie is vervuld en dat den laatsten tijd NU HIER is. Maar er moesten nog minstens 1900 jaar voorbij gaan toen Judas dit schreef…

Ik raadpleegde boek na boek, maar er stond niets in om me te helpen. Ik zocht om geleerd te worden: Ouderlingen, Voorgangers en professionele Bijbel leraren: ze waren allemaal ontwijkend; de meesten van hen waren verbijsterd, en sommigen van hen waren ronduit oneerlijk. Ik was vaak bang om er zelfs maar aan te denken. En toen… ontdekte ik dat het antwoord op mijn vragen al die tijd al daar in de Bijbel stond: maar pas na vele jaren studie, tijdens welke ik het nodig vond om “deze kleine problemen” te VERBERGEN voor degenen tegen wie ik predikte. EN NU, binnen enkele minuten, en met slechts enkele regels, zal ik het “probleem” voor je oplossen, het mysterie ontrafelen en een uitleg geven waar eerlijke mensen iets mee kunnen… en meer dan dat: Ik zal met vers bewijs aan je laten zien dat niet alleen de WOORDEN in de Bijbel de Eigen Woorden van God zijn, maar dat zelfs DE VOLGORDE VAN DE BOEKEN in het Nieuwe Testament geïnspireerd en gereserveerd zijn tijdens alle generaties door de Wil en Doelstelling van Diezelfde God.

Maar ik moet JOU nu vragen: Zijn een van deze dingen van enige betekenis voor jou? Geloof je dat de Christelijke Bijbel het GEÏNSPIREERDE en GERESERVEERDE verslag van het ONFEILBARE Woord van God is? GELOOF JE DAT? En als ik je net een echt “probleem” heb laten zien, dat, tenzij het opgelost wordt, BEWIJST dat er serieuze fouten in de Bijbel staan; KAN HET JE SCHELEN dat het “probleem” wordt opgelost? OF is je beleden verbintenis aan de betrouwbaarheid van de Bijbel slechts een luie lippendienst, een goedkopie concessie, die je makkelijk vindt in het bijzijn van andere religieuze mensen? WIE BEN JE? Ben je ooit BANG geweest dat de Bijbel HET MIS KON HEBBEN over iets? Of is het zo, zoals ik werkelijk vermoed, dat de MEESTEN die zich Christen noemen, en de meesten die DIT lezen, HET EIGENLIJK NIKS KAN SCHELEN: want in werkelijkheid, en als het er op aan komt, geloof je niet dat de woorden in de Bijbel de lijn van de menselijke geschiedenis en de eeuwige bestemming van elke man of vrouw die ooit leefde, INCLUSIEF JIJ, beschrijven EN BEPALEN.

DUS…

Als het zo lijkt dat de Apostel Johannes EN Jakobus EN Judas allemaal dachten dat ze TOEN AL leefden in De Laatste Dagen, TERWIJL DAT NIET ZO WAS, baart je dit dan enige zorg? WIE BEN JE? Wat bedoel je, wanneer je ZEGT “De Bijbel is geïnspireerd”? Geef je er de voorkeur aan de Bijbel te zien als een onoplosbaar mysterie? Of bevat het een “duidelijke waarheid” waarvan van jou verwacht wordt dat je die begrijpt en gelooft?

JA, ik weet tegen WIE en WAT ik spreek: en JULLIE, die een of twee keer per week “God zoet houden” en betekenisloze concessies maken naar de religieuze vooronderstellingen van jullie sociale kring, ZULLEN ALLEMAAL de kleine en onbetekende hypocrieten BLIJKEN TE ZIJN die je altijd al was, en aan het EINDE zul je overgeleverd worden aan de koning der verschrikkingen.

Je kunt je nu bekeren.

En zo, na elke onoprechte leraar geraakt te hebben met een klap waar hij niet van kan herstellen, tenzij hij zich bekeert, keer ik me opnieuw naar de Vrienden van de Waarheid; zij die God vrezen, in de Bijbel geloven en HOUDEN van mensen zoals mij. Laten we nu eens kijken naar wat de Bijbel te zeggen heeft over zijn eigen profetieën.

2 Petrus 1:20-21 Dit eerst wetende, dat geen profetie der Schrift is van eigen uitlegging;

21 Want de profetie is voortijds niet voortgebracht door de wil eens mensen, maar de heilige mensen Gods, van den Heiligen Geest gedreven zijnde, hebben ze gesproken.

De profetie is niet voortgebracht door de wil eens mensen: Wat in de Bijbel staat is NIET wat een aantal Godvrezende mensen wilde zeggen, maar het is dat wat God gezegd wilde hebben. Dit betekent dat de auteurs van de Bijbel MOGELIJK NIET HEBBEN GEWETEN wat de volle en uiteindelijke betekenis van hun eigen schrijven geweest is. Wat ze uiteindelijk opschreven en wat tenslotte bekend werd als de Christelijke Bijbel waren niet hun ideeën en meningen, maar die van God. Dus ZELFS ALS Johannes, Jakobus en Judas onterecht dachten dat ze al leefden in de laatste dagen, hebben ze tenslotte nog steeds EXACT opgeschreven wat God gezegd wilde hebben. Maar WAAROM, vraag je je misschien in alle eerlijkheid af, zou God deze mensen INSPIREREN om er van uit te gaan dat ze al in de laatste dagen leefden, als het nu duidelijk is geworden dat ze dat niet deden?

DAT IS OMDAT de boeken van het Nieuwe Testament, in de VOLGORDE waarin ze nu en tegenwoordig voorkomen, ons de geschiedenis van het Christendom geven. De onderwerpen die geïntroduceerd worden, en de omstandigheden die beschreven worden, komen in zo’n volgorde voor dat ze een commentaar vormen op de belangrijke leerstellige tegenstellingen en gebeurtenissen van de Kerkgeschiedenis. Nu geef ik toe, dat dit niet binnen enkele minuten BEWEZEN kan worden, maar ik kan je DIT laten zien:

HOE DICHTER JE BIJ HET EINDE VAN HET NIEUWE TESTAMENT KOMT, HOE VAKER HET EINDE VAN DEZE TIJD GENOEMD WORDT, en ook, HOE DICHTER JE BIJ HET EINDE VAN HET NIEUWE TESTAMENT KOMT, HOE DICHTERBIJ HET EINDE VAN DEZE TIJD WORDT GEZEGD TE ZIJN. Kijk alleen hier eens naar!

Rom. 13:11 … want de zaligheid is ons nu nader, dan toen wij eerst geloofd hebben.

Hebr. 10:37 Want: Nog EEN ZEER WEINIG TIJDS en Hij, Die te komen staat, zal komen, en niet vertoeven.

Jakobus 5:3 … gij hebt schatten vergaderd IN de laatste dagen.

1 Petrus 4:7 EN HET EINDE ALLER DINGEN IS NABIJ…

1 Joh. 2:18 Kinderkens, HET IS DE LAATSTE URE (niet “tijd”)…

Je kunt zien, als je er maar naar kijkt, dat alle boeken na Hebreeën stellen of suggereren dat de laatste dagen AL BEGONNEN zijn; en dat een dergelijke aanname nergens voor Hebreeën gevonden kan worden. Er zou een tijd komen waarin mensen feitelijk zouden leven in de laatste dagen, EN ALLEEN DAN zouden ze in staat zijn te zien hoe al de profetieën over de laatste dagen vervuld werden. Er zou een tijd komen, waarin mensen feitelijk zouden leven in het laatste uur; en het is tegen HEN dat de Heilige Geest spreekt IN DE HUIDIGE TIJDSVORM. Ik zeg niet dat Jakobus, Petrus, Johannes en Judas niets te zeggen hadden tegen de heiligen in al de voorbije eeuwen, maar dat het specifieke onderwerp van deze boeken alleen duidelijk begrepen zou worden door mensen die zouden leven in de tijden waaraan ze het meest specifiek zijn gericht. Jakobus bevat de boodschap van de Heilige Geest aan degenen die zouden leven IN de laatste dagen, en 1 Johannes is specifiek gericht aan ONS, want wij leven IN DE LAATSTE URE. Of niet soms?

Ik vind het gewoon verbazingwekkend hoe snel sommige mensen hun meningen veranderen! De roep in het Christendom gaat door dat we in de laatste dagen zijn, al sinds het begin van de 20^e eeuw. Ik hoorde nog kortgeleden een van de meest bekende en gerespecteerde predikers in Amerika zeggen dat “WE LEVEN IN DE LAATSTE DAGEN VAN DE LAATSTE DAGEN VAN DE LAATSTE DAGEN”, en dit is geen parafrase, maar een exact citaat. Als je naar de religieuze TV-uitzendingen kijkt, zul je vaak gezegd horen worden dat “Jezus snel komt” of dat “we aan het einde van de tijd zijn”. Ik heb veel mensen ontmoet die zo maar toegeven dat we NU in de laatste dagen zijn, TOTDAT ik dit naar voren breng: Dat de Bijbel voorspelt, en het historische Christendom altijd heeft geweten, dat in de laatste dagen het Christendom in EEN STAAT VAN AFVAL zal zijn. Ze schijnen allemaal te weten dat DIT OP HEN MOET SLAAN: altijd verdenken ze mij ervan dat ik HEN ervan beschuldig de afvalligen te zijn; en plotseling vinden ze het nodig om te zeggen “Maar van die dag en ure weet geen mens”, alsof dit suggereert dat de tekenen van het einde (Matt. 24:3) waar we toe aangespoord worden daarop te letten, niet door iemand kunnen en zullen gezien worden. En hoe zit het met jou? Was jij bereid toe te geven dat we NU in de laatste dagen leven TOTDAT je DIT las? En, als je nog steeds bereid bent toe te geven dat we NU in de laatste dagen leven, zou je dan alsjeblieft deze VALSE CHRISTUSSEN en VALSE PROFETEN willen aanwijzen waarvan Jezus zei dat ze een teken van het einde zouden zijn?

En ga nu niet op zoek naar een hele kudde van mensen die lang haar hebben en kleding uit de tijd van de Bijbel dragen, als je deze vele antichristen wil vinden; en evenmin zou je je tijd moeten verspillen om een hele klasse mensen te vinden die denken dat ze Jezus zijn, die nog niet in het gekkenhuis zijn opgenomen bij degenen die denken dat ze Napoleon zijn: stripboek figuren als deze zijn nog niet eens in de buurt gekomen van een staat waarin ze in staat waren om de uitverkorenen te verleiden. Verder zullen deze vele antichristen in staat zijn om grote tekenen en wonderheden te doen.

2 Cor. 11:14-15 En het is geen wonder; want de satan zelf verandert zich in een engel des lichts.

15 Zo is het dan niets groots, indien ook zijn dienaars zich veranderen, als waren zij dienaars der gerechtigheid; van welke het einde zal zijn naar hun werken.

Satan’s dienaars, zegt de Apostel Paulus, zullen veranderen, als waren zij dienaars der gerechtigheid; EN hij zegt, het is niets groots. Met andere woorden, je moet niet verbaasd zijn als sommige mensen die OVERKWAMEN ALS dienaars der gerechtigheid aan het einde dienaars van Satan blijken te zijn. EN JE BENT OOK NIET VERBAASD, want je hebt dit oordeel al gegeven aan hen die een andere “versie” van het Christendom leren dat duidelijk niet overeenkomt met die van jou. Je zult misschien zelfs er toe komen te zeggen dat ik een van Satan’s dienaars ben, voordat je klaar bent met dit te lezen!

Sommige mensen geloven dat iedereen die spreekt in vreemde talen (in tongen) of gestoord of van de duivel bezeten is!

De Lutherse en Gereformeerde kerken hebben meer dan 400 jaar naar voren gebracht dat de Paus een TYPISCHE ANTICHRIST is; en dat iedereen die de Katholieke Leer tot het einde toe omarmt, verdoemd is!

Er zijn enkele groeperingen die openlijk iedereen naar de hel verdoemen die niet volgens hun eigen speciale formule met water is gedoopt!

Al deze denominaties waren het er over eens dat de Mormonen en de Jehova’s Getuigen verworpen moesten worden! Elke denominatie leert dat er “versies” van de Christelijke Religie zijn die tot verdoemenis in plaats van redding leiden; en hoe kan een geestelijke, die een valse religie leert die zijn tegenstanders verdoemt, iets anders zijn dan een van Satan’s dienaars?

Maar ik neem aan dat ik het nu lang genoeg uitgesteld heb; en om te voorkomen dat je moe van me wordt of me begint te beschuldigen je aan het lijntje te houden, kan ik je net zo goed vertellen dat die vele antichristen uit de Bijbelse profetie een KLASSE VAN POPULAIRE GEESTELIJKEN zijn: er zijn er vele van hen en ze zijn ook nu overal om je heen. En het heeft geen zin om over je schouder te kijken om die andere persoon te vinden, degene die preekt in die “andere kerk”: want het is hoogst waarschijnlijk dat een van jouw FAVORIETE PREDIKERS echt maar een “kleine” antichrist is; en als je de moed hebt dit uit te lezen, en de eerlijkheid om je te onderwerpen aan het getuigenis van de Schriften en gezond verstand, dan zal ik zal duidelijk laten zien WAAR ZE OP LIJKEN en WAT ZE DOEN. JA, ik heb “DE EZELS GEVONDEN” en ik kan ook “DE STAART OP ZE PRIKKEN”. Het enige probleem dat je hiermee zou kunnen hebben, zou zijn als je de prik in je eigen achterste zou voelen: want iemand hoeft geen RELIGIEUZE BIG-SHOT te zijn om een “kleine” ANTICHRIST te spelen.

Dus Wat Is Een Antichrist?

Een antichrist is een ANTI-TYPE van Jezus Christus: en het woord ANTI- betekent niet TEGENOVERGESTELD, alsof om een antichrist te zijn iemand openlijke vijandschap tegen Jezus Christus moet uiten. Een ANTI-TYPE is “De persoon of het ding dat gerepresenteerd of vooraf geschaduwd wordt door een eerder type of symbool” [Webster’s Dictionary]. Vines Expository Dictionary of New Testament Words zegt dat het Griekse woord anti-christos tegelijkertijd ZOWEL “tegen Christus” ALS “in plaats van Christus” betekent. Een antichrist is iemand die Jezus Christus VERDRINGT of VERVANGT. Jezus noemt hen PSEUDO-CHRISTOS; valse christussen. PSEUDO betekent NEP-NAMAAK-ALSOF. Het zijn “imitatie christussen”. Wat iemand een antichrist maakt is NIET hoe opvallend verschillend ze zijn van Christus, maar zit hem in hoe ze de rol spelen als “functioneel gelijkwaardige” aan Christus. Het woord “CHRISTUS” is niet een naam, maar een titel. ‘CHRISTUS betekent “de gezalfde”, of eerder nog (sta me toe deze definitie bij te werken): “DE SPECIALE; DEGENE DIE HET HELE VERSCHIL MAAKT”. Een antichrist is iemand die beweert OF INSINUEERT dat hij zelf een “bijzonder persoon” is en dat hij in staat is om jou dezelfde reddende voordelen te geven die je van Jezus Christus kunt krijgen. Hij hoeft niet te beweren dat hij zelf de historische Jezus is, en als hij Jezus openlijk zou verwerpen of ontkennen, zou hij niet in staat zijn om de uitverkorenen te verleiden, NOG GEEN MINUUT.

Eenvoudig gezegd, een ANTICHRIST is een NEP-REDDER; iemand die zichzelf in de plaats van Jezus Christus zet door te beweren of INSINUEREN dat trouw aan hem jouw redding zal garanderen. Elke antichrist speelt hetzelfde “spelletje” en het gaat zo: Je buigt, overhandigt je geld, stemt in met zijn programma en noemt hem “de man van God”: in ruil voor deze dingen vertelt de antichrist je wat “een goede Christen” jij bent en verzekert je van een plaats in de hemel. Er zijn enkele dingen die een antichrist NOOIT zal doen: hij zal nooit iemand wegsturen enkel omdat ze ZEGGEN in iets te geloven dat tegen hun favoriete leer in gaat, want hun belangrijkste zorg is dat hun zakken gevuld blijven en hun collectezak vol. Paulus zei VERWERP een kettersen mens na de eerste en tweede vermaning (Titus 3:10), maar een antichrist zal nooit iemand verwerpen tenzij hij geen manier ziet om hen voor zijn eigen doelen te gebruiken. Als het er op aan komt, MAAKT HET HEM NIETS UIT wat je leer is en of je wel of niet gered bent; en hij zal je nooit verwerpen tenzij je zijn populariteit of zijn geld bedreigt.

Jer. 23:17 Zij zeggen steeds tot degenen, die Mij lasteren: De HEERE heeft het gesproken, gijlieden zult vrede hebben; en tot al wie naar zijns harten goeddunken wandelt, zeggen zij: Ulieden zal geen kwaad overkomen.

Het Zijn De Priesters Van De Mensen

Er is nooit een moment in de geschiedenis geweest, noch een plaats op deze planeet, waar je een maatschappij van mensen kon vinden die verstoken was van RELIGIE: en waar religie is, daar zijn GEESTELIJKEN van de een of andere soort. De toverdokter is evenzeer een geestelijke voor zijn eigen stam als een dominee is voor zijn groepering, en als hij zichzelf presenteert als een BEMIDDELAAR tussen hen, die verondersteld worden rechtvaardig te zijn, en God, dan is hij een antichrist.

1 Tim. 2:5 Want er is een God, er is ook EEN MIDDELAAR Gods en der mensen, de Mens Christus Jezus;

ÉÉN MIDDELAAR: Is hier nog enige uitleg bij nodig? Maar wanneer de mensen WEIGEREN de absolute noodzaak te zien, dat ze elk antwoorden op het bestaan van SLECHTHEID, PIJN, DOOD en de schijnbare afstandelijkheid van God, dan stellen ze zich voor henzelf een VERTEGENWOORDIGER, een PRIESTER aan: ze betalen hem, ze eren hem en hun dienst aan hun priester wordt hun OFFER. Ze stillen hun schuldige gewetens en verlichten hun angst voor het onbekende door zich over te geven aan hun PRIESTER, die zij hebben aangesteld om te BEMIDDELEN tussen hen en God. Hun GEESTELIJKE, zeggen ze, “heeft het gelijk” en door zich naar hem te voegen menen zij dat zij ook “het gelijk” hebben. Zoals ik al zei, HET IS een “spel”, een OVEREENKOMST. Ze komen overeen om de GEESTELIJKE te vleien en te ondersteunen, en zolang ze dat doen, vertelt de GEESTELIJKE hen dat ze het HEEL GOED doen. Jezus zei:

Joh. 5:44 Hoe kunt gij geloven, gij, die eer van elkander neemt, en de eer, die van God alleen is, niet zoekt?

Ze KUNNEN NIET geloven, omdat ze niet willen geloven wat je moet geloven om een Christen te zijn. Om een Christen te zijn, MOET JE JEZUS GELOVEN. Jezus zei: Alzo dan een iegelijk van u, die niet verlaat alles, wat hij heeft, die KAN Mijn discipel NIET zijn: MAAR DIT GELUID STAAT ZE NIET AAN, dus gaan ze met spoed op zoek naar een GEESTELIJKE, die het voor hen “uitlegt”, zodat het niet meer hun economische en sociale ambities bedreigt. Jezus beschreef en anticipeerde op deze gewoonte van “verwateren van het Evangelie” in de vergelijking van de onrechtvaardige rentmeester (Luk. 16:1-9).

Lukas 16:5-7 En hij riep tot zich een iegelijk van de schuldenaars zijns heeren, en zeide tot den eersten: Hoeveel zijt gij mijn heer schuldig?

6 En hij (de onrechtvaardige rentmeester) zeide: Honderd vaten olie. En hij zeide tot hem: Neem uw handschrift, en nederzittende, schrijf haastelijk vijftig.

7 Daarna zeide hij (de onrechtvaardige rentmeester) tot een anderen: En gij, hoeveel zijt gij schuldig? En hij (de onrechtvaardige rentmeestser) zeide: Honderd mudden tarwe. En hij zeide tot hem: Neem uw handschrift, en schrijf tachtig.

De enige altijddurende woonplaats, die de onrechtvaardige rentmeester en hen die hem gebruiken om HUN Heer TE BEDRIEGEN, is de vurige regionen van de hel, waar hun worm niet sterft, en het vuur niet uitgeblust wordt (Markus 9:48). Maar IEMAND zal mij er natuurlijk van verzekeren dat uit genade zijt gij zalig geworden door het geloof; en dat niet uit u, het is Gods gave; Niet uit de werken, opdat niemand roeme (Ef. 2:8-9); alsof ik dit niet wist, en alsof ik een of andere “redding door werken” zou prediken. Want het is God, Die in u werkt beide het willen en het werken, naar Zijn welbehagen (Fil. 2:13); en het werk dat God in jou doet, maakt geen “religie” door het verwateren en wegredeneren van de leringen van Jezus Christus. Die daar zegt: Ik ken Hem (Jezus), en Zijn geboden niet bewaart, die IS EEN LEUGENAAR, en in dien is de waarheid niet (1 Joh. 2:4).

Zoals ik eerder al zei, iemand hoeft geen RELIGIEUZE BIG-SHOT te zijn om een “kleine” antichrist te zijn; en ik weet dit, OMDAT ik het geweest ben. Ik HEB ME BEKEERD, trouwens, en volgens 1 Johannes 1:9 Indien wij onze zonden belijden, Hij is getrouw en rechtvaardig, dat Hij ons de zonden vergeve, en ons reinige van alle ongerechtigheid. Ik bedoel met mijn bekentenis niet de lelijkheid en slechtheid van mijn fout te verminderen, maar ik wil je laten weten hoe makkelijk het is om uiteindelijk de rol van een “kleine” antichrist te spelen.

Alles wat je hoeft te doen om het antichrist “spel” te spelen, is iemand toe te staan om jouw GOEDKEURING te gebruiken als HET BEWIJS dat alles goed is tussen hen en God, OF om HUN GOEDKEURING VAN JOU als HET BEWIJS te rekenen dat ZIJ echt en oprecht zijn. Na een aantal jaren als geestelijke gediend te hebben, en vele jaren als een aktieve getuige voor Christus, heb ik op die weg een behoorlijk aantal ontmoet, die bereid waren om “aan mijn voeten te zitten” en me te laten praten en praten over Jezus en de Bijbel. Ze waren ook bereid om me te vertellen hoe “geleerd en wijs” ik was.

In mijn wanhoop om “zielen voor Christus te winnen”, en ook wanhoop om voor mijzelf EN ANDEREN te bewijzen dat ik “een speciaal iemand” was in God’s ogen, was ik behoorlijk bereid om het duidelijke bewijs te DOOR DE VINGERS TE ZIEN, dat deze “bewonderaars” het antichrist “spel” met me speelden. Zelfs toen mijn vrouw en broeders volhielden dat ik ingenomen werd door vleierij WEIGERDE IK DAT TE ZIEN en in plaats daarvan BESCHULDIGDE IK HEN ervan “geen liefde te hebben”, of niet bereid te zijn enig ongemak te verdragen voor het koninkrijk van God. Het is een bedwelmend ding om “de man van God” genoemd te worden.

Telkens weer omhelsde ik deze “bewonderende discipelen” en raakte betrokken bij hun persoonlijke problemen: ik besteedde geld aan hen en nam zelfs sommigen van hen in mijn huis. De meesten van hen brachten moeilijkheden en zorg in mijn leven. Elk van hen, op één na, verloren hun interesse in “religieus” zijn, nadat ze er genoeg van hadden mij te “gebruiken’. In elk van deze gevallen was ik in staat om terug te kijken en te herinneren dat ik DUIDELIJK BEWIJS had dat ze niet echt waren, al die tijd. Zoals ik zei; het is een bedwelmend ding om “de man van God” genoemd te worden.

Dat DUIDELIJKE BEWIJS dat ik weigerde te zien was GEBREK AAN VOORUITGANG en VERBODEN ONDERWERPEN. Ze kwamen naar me in grote verwarring en vroegen me hen raad te geven of iets uit de Bijbel uit te leggen. Ik gaf ze een zo goed mogelijk antwoord, en zij ZEIDEN dat ze me geloofden. Een aantal dagen of weken gingen voorbij en ze kwamen terug met precies dezelfde vragen, alsof ik het nog nooit over deze zelfde dingen had gehad! Ik herhaalde mijn originele antwoorden en poging om het hen verder uit te leggen totdat ze ZEIDEN dat ze het begrepen en het eens waren: maar ze kwamen snel terug MET DEZELFDE VRAGEN EN DEZELFDE PROBLEMEN: die altijd leren, en nimmermeer tot kennis der waarheid kunnen komen (2 Tim. 3:7).

Het andere DUIDELIJKE BEWIJS, dat deze “bewonderende discipelen” niet echt waren, was dat ze VERBODEN ONDERWERPEN hadden. Er waren een aantal vragen, die ik niet durfde te vragen en er waren persoonlijke zaken waarvan ik bang was ze naar voren te brengen: TENZIJ ik bereid was opgescheept te raken met een woede-aanval of een stortvloed aan tranen, tijdens welke ik waarschijnlijk beschuldigd zou worden van onrechtvaardig oordelen of gewaarschuwd zou worden dat verder doorvragen in deze gevoelige gebieden beantwoord zou worden met verwerping, laster en haat. Dit waren mensen DIE NAAR MIJ TOE KWAMEN en mij EN anderen vertelden wat “een grote man van God” ik was. Maar uiteindelijk, als ik niet in staat was hun problemen op te lossen of ze gelukkig te maken, besloten ze dat ik “weer” zo’n zelfgerechtigde, pompeuze oplichter als alle anderen was: ze verdraaiden mijn woorden en belasterden me in het openbaar; en ik moest uiteindelijk hun roddels beantwoorden! Nu begrijp ik WAAROM Salomo zei: Die als een achterklapper wandelt, openbaart het heimelijke; vermeng u dan niet met hem, die met zijn lippen verlokt (Spr. 20:19).

IN CONTRAST met het antichrist “spel”, waarin goedkeuring en voorkeur worden gegeven aan ieder die applaudiseert of zijn geld geeft, is er het voorbeeld van de Profeten, de Apostelen en van Jezus Christus Zelf. Toen Elisa zich toewijdde om de Profeet Elija te volgen waar hij ook zou gaan, probeerde Elija verschillende keren om Elisa te “dumpen”. Elisa volgde Elija toch en bewees zo zijn oprechtheid (2 Koningen 2:1-14). Toen een vrouw de Apostel Paulus en zijn metgezellen begon te volgen, zeggende: Deze mensen zijn dienstknechten Gods des Allerhoogsten, die ons den weg der zaligheid verkondigen, toen nodigde Paulus haar niet uit om te verschijnen op zijn TV show, zodat zij dit voor een groter publiek kon zeggen, maar beschuldigde haar in plaats daarvan van een duivelse geest bezeten te zijn. Voor DIT kleine beetje integriteit werden Paulus en zijn metgezellen in het openbaar mishandeld en in de gevangenis gegooid (Hand. 16:16-24). Toen een man op Jezus kwam aflopen en voor Hem op de knieën vallende, vraagde Hem: Goede Meester! Wat zal ik doen, opdat ik het eeuwige leven beërve? En Jezus zeide tot hem: Wat noemt gij Mij goed? Niemand is goed, dan Een, namelijk God (Markus 10:17-18).

Elke keer dat de grote menigten zich rond Jezus begonnen te verzamelen, uitte Hij een van deze harde redes, die zo karakteristiek voor Hem waren, en beledigde hen zo, dat de meesten van hen teruggingen, en niet meer met Hem wandelden (Joh. 6:2-66).

In contrast met deze voorbeelden van Godvruchtige mannen, zijn deze vele antichristen er op uit om snel ELKE lof te ontvangen en hun goedkeuring te verlenen aan iedereen die geld of hulp geeft aan hun programma. De antichrist zal nooit IETS zeggen, dat IEMAND weg zou jagen, die hij kan gebruiken en hij zal nooit iemand uit zijn eigen groepering afwijzen, tenzij zij feitelijk zijn geld of zijn openbare imago bedreigen.

Bijgeloof

Nu weten we dat het breken van een spiegel, of het lopen onder een ladder, of een zwarte kat je pad zien kruisen NIET profetische voortekenen van onvermijdelijke moeilijkheden zijn; maar je kunt toch enigszins rekening houden met deze dingen, OMDAT er zovelen zijn die er naar verwijzen met onoprechte ernst. Verder zijn er altijd een aantal mensen, die zullen melden dat deze vormen van bijgeloof bewezen zijn in hun eigen levens. Dit is, omdat wij mensen willen geloven, dat er meer is in het leven dan de dode, koude en onveranderlijke wetten van de natuur. Deze “hoopvolle reflectie”, dat er meer in het leven moet zijn dan de wetten van de natuur en de ontdekkingen van de wetenschap, is de grond en bron van alle vormen van bijgeloof, en is ook de wortel en de reden van de religies van deze wereld. De mate van invloed dat een bijgeloof heeft bij de mensen is de eenvoudige som van hoeveel mensen er in geloven of het verwerpen. Als je een spiegel hebt gebroken en iedereen om je heen vlucht van je om te voorkomen dat ze beïnvloed werden door jouw “7 jaren van ongeluk”, dan zou je op zijn minst een moment van onzekerheid voelen, zelfs als je zeker was dat het enkel “onzinnig bijgeloof” was. Verder, als iedereen om je heen je begon af te wijzen en je verdacht begon te behandelen, omdat je weigert hun geloof te erkennen, dan zou hun slechte behandeling van jou bijdragen aan de vervulling van “de vloek”: onder het gewicht van laster en verwerping, zou je best wel eens gedreven kunnen worden tot zo’n staat van pessimisme en afleiding, dat je gedrag onberekenbaar en zelfvernietigend wordt. OP DIE MANIER gaan je beschuldigers op een veilige afstand staan en zeggen “ZIE JE, het werkt altijd!” en “Ik wist dat dit hem zou overkomen!”.

Bijgelovige ideeën zijn altijd verbonden met voorwerpen en daden die een lokale en culturele oorsprong hebben. Er is geen reden te geloven dat het laten vallen van een lepel minder waarschijnlijk een onverwachte bezoeker brengt dan het laten vallen van een vork. In andere landen, waar het “vork voorteken” niet bekend is, laten mensen continu vorken vallen zonder daar bijgedachten bij te hebben. Er zijn een aantal sterk gevestigde vormen van bijgeloof in andere landen die hier totaal betekenisloos zijn! We weten niet eens dat ze er zijn: toch leven deze mensen ten opzichte van deze dingen alsof ze de kracht hadden om de realiteit en controle over de toekomst te veranderen. Als je een van deze landen zou bezoeken en “op de dode muis zou stappen” (of wat dan ook) en dan geen rekening zou houden met hun geloof, dan zou je jezelf het voorwerp van verdachtmaking en belachelijkmaking zien worden, of je nu achting had voor hun bijgeloof of niet. Iemand zou zelfs bereid kunnen zijn JOU TE STRAFFEN voor je arrogantie, want als je minachting laat zien voor het populaire geloof van de mensen, dan laat je minachting zien voor de mensen die erin geloven. Opnieuw wordt zo de vloek zelfvervullend en zij die er in geloven zullen jouw geval zien als HET BEWIJS dat ze het bij het rechte eind hadden.

De Sham En De Shaman

In veel landen waar spiritisme en voodoo de oorspronkelijke religies zijn, wordt de plaatselijke GEESTELIJKE de Shaman genoemd. Hij is de PRIESTER VAN DE MENSEN in zijn eigen “parochie”. Hij is tegelijkertijd het PRODUKT VAN, een VOORBEELD VAN en EEN LEIDER IN zijn eigen maatschappij en cultuur: hij is de officiële publieke vertegenwoordiger van geestelijke superioriteit en Verheven Waarheid. De TITEL, SOCIALE POSITIE en OPENBARE FUNCTIES van de Shaman bezetten een permanente plaats binnen de maatschappij, die hem voortbracht en ondersteunt. Als de Shaman sterft of er mee stopt, dan is de “functie” nog steeds aanwezig, en hij zal snel genoeg vervangen worden door iemand die precies dezelfde functies zal vervullen.

Zijn openbare autoriteit is ten diepste democratisch, want de maatschappij, die hem voortbracht, vereist dat hij het vereiste respect krijgt. Hij draagt speciale kleding, die hem aanduidt als een van de ouderlingen en leiders van zijn eigen maatschappij. Hij bezit en gebruikt “heilige voorwerpen” die beladen zijn met betekenis afkomstig van generaties van bijgelovige behandeling. Hij is de “publieke vertegenwoordiger” van Verheven Waarheid: alleen HIJ is “toegestaan” het HET BESTE TE WETEN; en wee aan de “niet-ingewijde” man, die MEENT een gelijke of betere kennis en autoriteit dan de Shaman te hebben! De mensen staan simpelweg niet toe dat IEDEREEN GELIJKE TOEGANG TOT VERHEVEN WAARHEID HEEFT: want gelijke toegang tot God impliceert gelijke verplichting om God te vinden en gelijke toegang tot Verheven Waarheid beschuldigt al degenen die het niet hebben van gewilde onwetendheid.

Rom. 1:19-23 Overmits hetgeen van God kennelijk is, in hen openbaar is; want God heeft het hun geopenbaard.

20 Want Zijn onzienlijke dingen worden, van de schepping der wereld aan, uit de schepselen verstaan en doorzien, beide Zijn eeuwige kracht en Goddelijkheid, opdat zij niet te verontschuldigen zouden zijn.

21 Omdat zij, God kennende, Hem als God niet hebben verheerlijkt of gedankt; maar zijn verijdeld geworden in hun overleggingen en hun onverstandig hart is verduisterd geworden;

22 Zich uitgevende voor wijzen, zijn zij dwaas geworden;

23 En hebben de heerlijkheid des onverderfelijken Gods veranderd in de gelijkenis eens beelds van een verderfelijk mens, en van gevogelte, en van viervoetige en kruipende gedierten.

En zelfs als het Evangelie van Jezus en de Bijbel nooit gebracht is aan de “congegratie” van de Shaman, DAN ZIJN ZE NOG SCHULDIG: want ze hadden altijd de keuze om DE VALSE RELIGIE, die hen geleerd werd, TE VERWERPEN, net als jij de keuze hebt de VALSE RELIGIE te verwerpen, die doorgaans voor “Christendom” doorgaat in deze laatste dagen. Maar NEE, jij moet je eigen “priester” hebben, de gelijkenis van een beeld van een verderfelijk mens, om geloofsbelijdenissen naar te uiten, je zekerheid ontlenend aan het feit dat alle anderen in jouw “stam” hetzelfde doen.

Het Priesterschap Van Alle Gelovigen

Efeze 4:11 En Dezelfde heeft gegeven sommigen tot apostelen, en sommigen tot profeten, en sommigen tot evangelisten, en sommigen tot herders en leraars;

De meeste Evangelischen en Fundamentalisten herinneren hun Katholieke, Episcopaalse en Orthodoxe broeders er graag aan dat er geen baan is voor een PRIESTER binnen de Bijbels aangewezen geestelijke functies van het Nieuwe Testament: NEE, maar eerder worden ALLE GELOVIGEN (als zij inderdaad echte gelovigen zijn) gerekend tot priesters voor de rest van de wereld.

1 Petrus 2:9 Maar gij zijt een uitverkoren geslacht, een koninklijk priesterdom, een heilig volk, een verkregen volk; opdat gij zoudt verkondigen de deugden Desgenen, Die u uit de duisternis geroepen heeft tot Zijn wonderbaar licht;

Openb. 1:6 En Die ons gemaakt heeft tot koningen en priesters Gode en Zijn Vader; Hem, zeg ik, zij de heerlijkheid en de kracht in alle eeuwigheid. Amen.

Jezus Zelf heeft bewerkt dat alle Echte Gelovigen inderdaad “priesters” zijn voor de ongelovigen in de zin dat niemand De Christus van De Kerk kan accepteren zonder de Kerk van de Christus te accepteren.

Matt. 10:40 Die u ontvangt, ontvangt Mij; en die Mij ontvangt, ontvangt Hem, Die Mij gezonden heeft.

Lukas 10:16 Wie u hoort, die hoort Mij; en wie u verwerpt, die verwerpt Mij; en wie Mij verwerpt, die verwerpt Dengene, Die Mij gezonden heeft.

Deze woorden worden NIET alleen tegen de twaalf Apostelen gesproken, maar tegen al Zijn discipelen. Op geen enkele manier wil ik suggereren dat iemand een Christen kan worden en de gemeenschap met andere Christenen kan verachten: ECHTER, het is ons toegestaan en onze verplichting om te onderscheiden wie de ECHTE Christenen zijn. God weet wie ze zijn, en een iegelijk, die liefheeft Dengene (God), Die geboren heeft, die heeft ook lief dengene, die uit Hem geboren is (1 Joh. 5:1).

Het is, wanneer een man veronderstelt een “priester-bemiddelaar” rol te spelen tussen Christenen en God, dat hij een antichrist wordt. Er is maar EEN Echte Priester op Wie Christenen een beroep mogen doen, en die Priester is onze Here Jezus Christus.

Hebr. 4:14 Dewijl wij dan een groten Hogepriester hebben, Die door de hemelen doorgegaan is, namelijk Jezus, den Zoon van God, zo laat ons deze belijdenis vasthouden.

Hebr. 9:24 Want Christus is niet ingegaan in het heiligdom, dat met handen gemaakt is, hetwelk is een tegenbeeld van het ware, maar in den hemel zelven, om nu te verschijnen voor het aangezicht van God VOOR ons;

1 Tim. 2:5 Want er is een God, er is ook een Middelaar Gods en der mensen, de Mens Christus Jezus;

Als dan iemand een ander mens, ANDERS dan Jezus alleen, gebruikt als een priester of middelaar tussen zichzelf en God, heeft hij daarmee verklaard dat hij nog BUITEN het Lichaam van Christus is en DAT is hetzelfde als “NIET GERED” zijn. Laat er geen twijfel over bestaan: alleen een niet behouden persoon heeft een aardse middelaar nodig.

1 Cor. 12:27 En gijlieden zijt het lichaam van Christus, en leden in het bijzonder.

En hoewel Echte Christenen zichtbare fouten kunnen hebben en tijdelijk verleid kunnen worden door valse leringen, is het gewoon onmogelijk voor een andere Echte Christen om hem niet te erkennen en ontvangen: Jezus bad dat zij allen een zijn, gelijkerwijs Gij, Vader, in Mij, en Ik in U, dat ook zij in Ons een zijn; opdat de wereld gelove, dat Gij mij gezonden hebt (Joh. 17:21). Ik denk dat je veilig kunt veronderstellen dat dit gebed van onze Here Jezus Christus beantwoord zal worden.

1 Joh. 3:14 Wij weten, dat wij overgegaan zijn uit den dood in het leven, dewijl wij de broeders liefhebben; die zijn broeder niet liefheeft, blijft in den dood.

En ieder, die in den dood blijft, is zeker GEEN Kind van God. Maar, voor het geval iemand het nodig vindt te vragen “Wie is mijn broeder?”, heeft Jezus ons een beschrijving gegeven van onze broeder, zuster en moeder.

Matt. 12:48-50 … Wie is Mijn moeder, en wie zijn Mijn broeders?

49 En Zijn hand uitstrekkende over Zijn discipelen, zeide Hij: Ziet, Mijn moeder en Mijn broeders.

50 Want zo wie den wil Mijns Vaders doet, Die in de hemelen is, dezelve is Mijn broeder, en zuster, en moeder.. . .

Dus het is niet “iedereen”, die BEWEERT een Christen te zijn, die Jezus beschrijft als broeder, zuster en moeder, maar ALLEEN zij die de wil van God doen: en het wordt VERONDERSTELD in alle verwijzingen naar “je broeder” dat je KUNT en ZULT weten en FEITELIJK weet wie je broeder is. Laat ons dan veronderstellen dat iemand wil protesteren: ze zeggen een Echte Christen te zijn, maar ze kunnen nog steeds niet vertellen wie hun Echte Broeders zijn: welnu, als je inderdaad een Echte Christen bent, dan heb je nog niet geleefd in het licht dat om je heen schijnt.

1 Joh. 1:6-7 Indien wij zeggen, dat wij gemeenschap met Hem hebben, en wij in de duisternis wandelen, zo liegen wij, en doen de waarheid niet.

7 Maar INDIEN WIJ IN HET LICHT WANDELEN, gelijk Hij in het licht is, zo hebben wij gemeenschap met elkander, en het bloed van Jezus Christus, Zijn Zoon, reinigt ons van alle zonde.

En in deze gemeenschap van het Lichaam van Christus is er een praktische gelijkheid van onderlinge afhankelijkheid:

1 Cor. 12:23-27 En die ons dunken de minst eerlijke leden des lichaams te zijn, denzelven doen wij overvloediger eer aan; en onze onsierlijke leden hebben overvloediger versiering.

Je kunt leven zonder een hand, die sierend is, maar je kunt niet leven zonder je lever of je nieren. De minder opvallende leden van het Lichaam van Christus voeren diensten uit die kritischer zijn voor het leven en de kracht van het lichaam dan de meer openbare en zichtbare delen. Dit laat gedeeltelijk het belang zien van deze woorden van Jezus: Maar vele eersten zullen de laatsten zijn, en vele laatsten de eersten (Matt. 19:30). Het feit dat je weinig of geen bewijs van deze Waarheid terugziet in de sociale structuur van de “kerken” openbaart hoe ver ze weggegaan zijn van de Bijbel en het geloof, dat eenmaal den heiligen overgeleverd is (Judas 3). Het enige deel van het menselijk lichaam dat direct zowel opvallend als absoluut noodzakelijk is voor het leven is het hoofd (Kol. 1:18), maar het hoofd is Christus Zelf. Iemand die qua “functie” de rol van het hoofd speelt, heeft Jezus Christus verdrongen en is daardoor een antichrist.

24 Doch onze sierlijke hebben het niet van node; maar God heeft het lichaam alzo samengevoegd, gevende overvloediger eer aan hetgeen gebrek aan dezelve heeft;

25 Opdat geen tweedracht in het lichaam zij, maar de leden voor elkander gelijke zorg zouden dragen.

Opnieuw zien we hier dat tussen de Echte Gelovigen er meer zorg is voor de minder opvallende leden dan voor degene die erboven uit steken. Dit is GEEN beschrijving van “hoe het zou moeten zijn”: Maar eerder beschrijft het HOE HET IS tussen de Echte leden van dat ENE lichaam. Een groep van mensen die niet zo is, IS NIET De Kerk die Paulus beschrijft.

26 En hetzij dat een lid lijdt, zo lijden al de leden mede; hetzij dat een lid verheerlijkt wordt, zo verblijden zich al de leden mede.

27 En gijlieden zijt het lichaam van Christus, en leden in het bijzonder.

Kol. 1:18 En Hij is het Hoofd des lichaams, namelijk der Gemeente, Hij, Die het Begin is, de Eerstgeborene uit de doden, opdat Hij in allen de Eerste zou zijn.

Als nu je voet gewond is en behandeling nodig heeft, dan vraagt het niet de hand om aan het hoofd te vragen om de hand te sturen om de voet te assisteren, maar eerder zend de voet zijn roep om hulp naar het hoofd, die dan de hand beveelt om de voet te assisteren. Als zowel de hand en de voet deel van hetzelfde lichaam zijn, weigert geen van hen OOIT de diensten aan de ander, want het Hoofd heeft de controle over hen beiden. Alleen een gestoorde man gebruikt zijn eigen hand om de andere delen van zijn eigen lichaam aan te vallen, te vergiftigen of te vernietigen: en Jezus Christus is niet gestoord. Is Christus gedeeld? (1 Cor. 1:13) Onze Heer kan mensen tot zich trekken uit elk ras, cultuur en religie, maar zodra ze leden van dit ENE lichaam (1 Cor. 12:12), zal het worden EEN kudde, en EEN Herder (Joh. 10:16).

Alleen al door deze illustraties kan gezien worden, dat dat Grote Conglomeraat van met elkaar strijdende en sociaal exclusieve Denominaties, waaruit het Christendom bestaat, niet hetzelfde is als de algemene vergadering en de Gemeente der eerstegeborenen, die in de hemelen opgeschreven zijn (Hebr. 12:23).

Geestelijke Ambten In De Kerk

Rom. 12:3-5 Want door de genade, die mij gegeven is, zeg ik een iegelijk, die onder u is, dat hij niet wijs zij boven hetgeen men behoort wijs te zijn; maar dat hij wijs zij tot matigheid, gelijk als God een iegelijk de mate des geloofs gedeeld heeft.

4 Want gelijk wij in een lichaam vele leden hebben, en de leden alle niet dezelfde werking hebben;

5 Alzo zijn wij velen een lichaam in Christus, maar elkeen zijn wij elkanders leden.

Ef. 4:11-13 En Dezelfde heeft gegeven sommigen tot apostelen, en sommigen tot profeten, en sommigen tot evangelisten, en sommigen tot herders en leraars;

12 Tot de volmaking der heiligen, tot het werk der bediening, tot opbouwing des lichaams van Christus;

13 Totdat wij allen zullen komen tot de enigheid des geloofs en der kennis van den Zoon Gods, tot een volkomen man, tot de mate van de grootte der volheid van Christus;

TOTDAT wij allen zullen komen tot de enigheid des geloofs, en zelfs tot de mate van de grootte der volheid van Christus, zullen we deze 5 ambten van ‘predikende oudsten’ nodig hebben, welke, terwijl zij de meest zichtbare manifestatie van de Goddelijke Delegatie in de Kerk zijn, op geen enkele manier de enige van de lijst van “bijzondere Goddelijke krachten” vormen, welke gegeven zijn aan het lichaam van Christus door de inwonende Heilige Geest.

1 Cor. 12:11 Doch deze dingen alle werkt een en dezelfde Geest, delende aan een iegelijk in het bijzonder, gelijkerwijs Hij (God) wil.

De Heilige Geest verdeelt deze ‘ambten, functies en capaciteiten’ naar de wil van God; God’s keuzes worden gerechtvaardigd door Zijn eigen wil. We hebben het nu wel over De Ware Kerk, die samengesteld is uit alle Ware en Getrouwe gelovigen. Iemand, wiens ambitie het is om God te behagen, zal er geen probleem mee hebben een minder opvallend ambt in dienst van Christus’ Kerk te krijgen, want de vrede en zekerheid die komt met de gehoorzaamheid aan de wil van God voelt hetzelfde voor zowel de voorganger als de mens wiens gave het is barmhartigheid te doen (Rom 12:8).

De Priesters Van Het Volk

Maar nu zal ik je bewijzen dat, volgens onze Here Jezus Christus, het meeste van wat het Christendom “geestelijken” noemt, enkel de Farizeeën van de laatste dagen zijn. Nu zeg je, naar ik aanneem, dat Jezus het hoofd van de Gemeente is, nietwaar? Het is Zijn Kerk, nietwaar? EN ALS Jezus het hoofd van de Gemeente is, zou het dan niet Zijn recht zijn om te definiëren en beschrijven wie de dienaren der gerechtigheid zijn, en wie NIET? Luister naar Jezus als hij de Farizeeën beschrijft:

Matt. 23:5-11 En al hun werken doen zij, om van de mensen gezien te worden; want zij maken hun gedenkcedels breed, en maken de zomen van hun klederen groot.

Gedenkcedels zijn kleine doosjes die gedrukte gedeelten uit de Bijbel bevatten; ze werden gezien als getuigen van de heiligheid van de drager. Het is geen grote sprong om deze te vergelijken met de diploma’s, licenties en certificaten waardoor onze moderne “geestelijke” meent zijn geestelijke autoriteit te kunnen rechtvaardigen.

Ze maken de zomen van hun klederen groot: Met andere woorden: ze bekleden zichzelf in kledingstijlen, die geassocieerd worden met religieuze en burgerlijke autoriteit, en ze doen dat om de verschijning van sociale, geestelijke en morele superioriteit te laten zien. Er is geen verschil tussen de manier waarop de Farizeeën zich kleedden voor hun succes en de manier waarop onze moderne “geestelijken” speciale kleding dragen op de preekstoel, of proberen zich te kleden als de bestuurder of de zakenman. Deze poging om te lijken op de oversten dezer wereld (1 Cor. 2:6) onthult dat ze GEEN achting hebben voor de leringen van Jezus, want Hij zei Gij zijt het, die uzelven rechtvaardigt voor de mensen; maar God kent uw harten; want dat hoog is onder de mensen, is een GRUWEL voor God (Lukas 16:15). Ik weet hoe ongehoord en schandalig het is om deze dingen te zeggen, maar herinner je, dat Jezus dit het eerst zei.

6 En zij beminnen de vooraanzitting in de maaltijden, en de voorgestoelten in de synagogen;

Onze moderne Farizeeën worden graag in ere gehouden op openbare bijeenkomsten, waar ze hun naam in de krant geplaatst krijgen of op de foto komen met een politiek leider; opnieuw de woorden van Jezus negerende, Die zei Wee u, wanneer al de mensen wel van u spreken, want hun vaders deden desgelijks den valsen profeten (Lukas 6:26).

De Joodse synagoge was een gebouw dat gebruikt werd voor religieuze ontmoetingen, net als de moderne “kerk”. De Farizeeën verlangen naar deze “grote stoelen” vooraan, waar iedereen kan zien hoe belangrijk ze zijn! Leg het verschil maar eens uit tussen toen en nu, het verschil tussen DIE Farizeeën en de “geestelijke stand” van vandaag!

7 Ook de begroetingen op de markten, en van de mensen genaamd te worden: Rabbi, Rabbi!

8 Doch gij zult niet Rabbi genaamd worden; want Een is uw Meester, namelijk Christus; en gij zijt allen broeders.

Ze willen maar al te graag “Dominee, Dominee” genoemd worden, terwijl onze Here Jezus het gebruik van zulke titels in Zijn Kerk verworpen heeft. Jezus zei: Het woord, dat Ik gesproken heb, dat zal hem oordelen ten laatsten dage (Joh. 12:48). Denk je dat deze “geestelijken”, die zo’n duidelijke minachting voor de woorden van Jezus hebben laten zien, feitelijk juist de mensen kunnen zijn waarvan Hij verlangt dat wij hen bevestigen, ondersteunen en ons daaraan onderwerpen?

9 En gij zult niemand uw vader noemen op de aarde; want Een is uw Vader, namelijk Die in de hemelen is.

O! De Protestanten hebben er geen moeite mee om de Katholieken er aan te herinneren dat “Vader” geen geschikte titel is voor een Christen, want Jezus heeft het expliciet verboden, maar iedereen kan de hypocrisie zien! Jezus Christus verbood ons expliciet om ELK van deze titels van OPENBARE heiligheid te aanvaarden. Jezus beschrijft degenen die zulke titels accepteren als Farizeeën. Ken jij zulke Farizeeën?

10 Noch zult gij meesters genoemd worden; want Een is uw Meester, namelijk Christus.

11 Maar de meeste van u zal uw dienaar zijn.

Jezus zei tegen Zijn discipelen dat ze zichzelf niet mochten toestaand Rabbi, Vader of Meester genoemd te worden. Dit ontkent op geen enkele manier dat enkelen in de Kerk onderscheiden worden door speciale capaciteiten en krachten die hen gegeven zijn door de Heilige Geest. We kunnen nog steeds herkennen dat een man een voorganger is, of een apostel en de bediening ontvangen die God geeft door hen. Wat Christus hier verwerpt is “de wereldlijke geestelijken”: zij, die door DE WERELD erkend zal worden als “God’s vertegenwoordigers”. Daarom kent ons de wereld niet, omdat zij Hem niet kent (1 Joh. 3:1). Het woord “kent” hier betekent meer dan “gerekend worden tot”, maar betekent zowel te HERKENNEN als GOED TE KEUREN. De wereld heeft niet WAARLIJK Jezus herkend en erkend toen Hij hier in het vlees was. De Bijbel zegt dat van Jezus dat Hij was veracht, en de onwaardigste onder de mensen (Jesaja 53:3); NIET ieders favoriete prediker! Zeker… ze kwamen allemaal toesnellen toen er gratis voedsel en genezingswonderen waren, maar deze zelfde mensen gingen weg als Jezus begon te prediken, en ze zeiden ‘kruisig Hem’ toen ze zich realiseerden dat Zijn leringen de sociale, religieuze en economische orde van hun maatschappij bedreigde (Joh. 11:48, 19:6-15).

Maar de meeste van u zal uw dienaar zijn: met deze woorden verwerpt Jezus dat verlangen naar sociale roem en populaire autoriteit, die karakteriserend zijn voor “de priesters van het volk”. Een dienaar gebruikt geen andere mensen voor zijn eigen doelen en gemak.

EN DAN is er nog de “truc”, waardoor iemand zichzelf “een dienaar” noemt, terwijl hij anderen manipuleert en controleert door populaire autoriteit. Jezus richtte zich ook tegen deze oplichterij:

Lukas 22:24-27 En er werd ook twisting onder hen, wie van hen scheen de meeste te zijn.

25 En Hij zeide tot hen: De koningen der volken heersen over hen; en die macht over hen hebben, worden weldadige heren (lett.: weldoeners) genaamd.

26 Doch gij niet alzo; maar de meeste onder u, die zij gelijk de minste, en die voorganger is, als een die dient.

27 Want wie is meerder, die aanzit, of die dient? Is het niet die aanzit? Maar Ik ben in het midden van u, als een die dient.

JA… zij NOEMEN ZICHZELF weldoeners, maar ze oefenen dezelfde sociale en politieke autoriteit over hun “kudde” uit als de koningen van deze wereld gebruiken om hun onderdanen te onderwerpen en controleren. Ze bezetten een “ambt van wereldlijke autoriteit”: worden herkend door DE WERELD als de LEGAAL ERKENDE, INSTITUTIONEEL GECERTIFICEERDE, BUREAUCRATISCH GEWIJDE en OPENBAAR GEACCEPTEERDE vertegenwoordigers van de POPULAIRE RELIGIE. Ze zijn een deel van de sociale orde van de wereld: ze staan schouder aan schouder met de burgemeester, de dokter en de politieagent. Ze zitten bij de gemeenteraad, ze beïnvloeden verkiezingen, de krant waardeert hun mening. Ze worden HERKEND door DE WERELD als “de mannen van God”, terwijl de Bijbel zegt de wereld kent ons niet: maar De Wereld “kent” HEN WEL.

En wat zou ik nu moeten doen? Verontschuldigingen voor Jezus Christus aanbieden? Is dat wat je wilt dat ik doe? Misschien ben je nu zover dat je dit artikel wil weggooien en doen alsof je nooit hiermee geconfronteerd bent. Ik denk dat je beter je Bijbel ook weg kunt gooien, want je hebt hier niets gelezen, dat je de volgende keer ook niet zult zien als je die Bijbel leest!

Matt. 23:12 En wie zichzelven verhogen zal, die zal vernederd worden; en wie zichzelven zal vernederen, die zal verhoogd worden.

Wanneer zal dit gebeuren? In den dag wanneer God de verborgene dingen der mensen zal oordelen door Jezus Christus, naar mijn Evangelie (Rom. 2:16). En hier hebben we het: bijna alles wat de “geestelijke klasse” van de rest van de mensen onderscheidt, wordt verworpen door Jezus Christus. Ze dragen de “kostuums”, ze houden van de “titels”, ze associëren zichzelf met de oversten van deze wereld; ze zijn DE PRIESTERS VAN HET VOLK; ze zijn de vele antichristen van de Bijbelse profetie. Dit is de tweede keer, en de tweede manier, dat dit aan je uitgelegd is.

Waar Kwamen Ze Vandaan?

1 Joh. 2:18-19 Kinderkens, het is de laatste URE; en gelijk gij gehoord hebt, dat de antichrist komt, zo zijn ook nu vele antichristen geworden; waaruit wij kennen, dat het de laatste URE is.

19 Zij zijn uit ons uitgegaan, maar zij waren uit ONS niet; want indien zij uit ONS geweest waren, zo zouden zij met ONS gebleven zijn; maar dit is geschied , opdat zij zouden openbaar worden, dat zij niet allen uit ONS zijn.

Nu zal ooit iemand uiteindelijk een van deze vele antichristen van de profetie moeten zijn. Er zal een tijd komen waarin aan ons allen onthuld zal worden WAT WE WERKELIJK ZIJN en wijsheid achteraf zal onmiskenbaar laten zien precies “wie” die vele antichristen waren.

We mogen terecht allemaal even stilstaan en zeggen Ben ik het? (Matt. 26:22). Want het zal zeker blijken dat of jij, of ik, of iemand anders een antichrist was EN IS. En dit is een uiterst serieuze zaak, want ieder die bestempeld wordt als een “antichrist” zal Jezus Christus ontmoeten bij het oordeel; Want ook de Vader oordeelt niemand, maar heeft al het oordeel den Zoon gegeven (Joh. 5:22). Daar, in het heldere licht van Waarheid, zal onthuld worden dat al degenen die tegen de persoon EN DE BEDOELINGEN van Jezus Christus in gingen in eenheid waren met De Duivel; en als zal blijken dat ze zodanigen zijn op Het Einde, dan zullen ze zich voegen bij De Duivel in den poel des vuurs en sulfers, alwaar het beest en de valse profeet zijn; en zij zullen gepijnigd worden dag en nacht in alle eeuwigheid (Openb. 20:10).

Dus, me zeer bewust zijnde van de consequenties van fouten in deze zaak, zal ik je bewijzen dat ‘Zij zijn uit ons uitgegaan’ NIET betekent dat ze het Christendom helemaal verworpen hebben; en evenmin betekent het dat ze de gemeenschap met een bepaalde groep of denominatie verbroken hebben: maar dat ze BLEVEN in het beroepsgebied, en bleven zichzelf voorgeven als dienaars der gerechtigheid, terwijl ze zowel Jezus Christus verdringen als tegengaan.

1 Joh. 2:19 Zij zijn uit ONS uitgegaan, maar zij waren uit ONS niet; want indien zij uit ONS geweest waren, zo zouden zij met ONS gebleven zijn; maar dit is geschied , opdat zij zouden openbaar worden, dat zij niet allen uit ONS zijn.

Laten we eens voor een moment spelen met de belachelijke gedachte dat elke groep die beweert een Christelijke Kerk te zijn de “officiële ONS” van het Nieuwe Testament is: dus een mens verlaat en verwerpt de ene groep en gaat naar een andere, en dan begint de komedie. De groep die hij verlaat zegt: “Hij is uit ONS uitgegaan”, dus is hij een antichrist, maar de groep waar hij naar toe ging verwelkomt hem als een held en verzekert hem dat hij de juiste keus heeft gemaakt. Al snel wordt hij ontevreden over zijn nieuwe “kerk” en verlaat hen en gaat naar een andere, en de komedie begint weer van voren af aan. Misschien wordt hij wel een aantal keren achter elkaar zowel de antichrist als de geestelijke held.

Misschien doet het mij geen goed om je er op te wijzen dat de meeste oudere en populaire commentators verzekeren dat deze vele antichristen geen openlijke overlopers van het Christendom zijn, maar, zoals Augustinus zei, blijven als “Slechte [invloeden] IN het lichaam van Christus”. Misschien heb je enig respect voor Scofield, die zei: “Zij zijn uit ons uitgegaan, dat wil zeggen, qua LEERSTELLINGEN. Ongetwijfeld is het nu dan zo dat de ontkenners van de Zoon zichzelf nog steeds Christenen noemen.” Wanneer Judas spreekt over hen die den enigen Heerser, God, en onzen Heere Jezus Christus verloochenen, dan zegt hij dat zij zijn INgeslopen (lett.: stiekem binnensluipen) (Judas 4). Met andere woorden, we hadden niet in de gaten hoe en wanneer zij naar binnen kwamen.

1 Joh. 4:5 Zij zijn uit de wereld, daarom spreken zij uit de wereld, en de wereld hoort hen.

Zij zijn DE PRIESTERS VAN HET VOLK: zij die de populaire religie van hun tijd en cultuur representeren. Deze “priesters” doen hetzelfde werk in elke maatschappij: ze verpersoonlijken de religieuze idealen van hun eigen cultuur en ze geven verzekeringen van zekerheid en rechtvaardigheid aan hen die hun geestelijke autoriteit erkennen. Iedereen die de “PRIESTER VAN HET VOLK” durft te verwerpen, heeft ook de menigte die hem gekozen heeft beledigd: en die menigte zal zijn waardigheid beschermen, want hun rechtvaardigheid is verbonden met die van hem.

De Apostel Paulus richt zich tot hen die gestegen zijn tot respectabelheid en invloed in de maatschappij van hun wereld door te zeggen, Alrede zijt gij verzadigd, alrede zijt gij rijk geworden, zonder ONS hebt gij GEHEERST (lett.: als koningen geheerst); en och, of gij heerstet, opdat ook wij met u heersen mochten! (1 Cor. 4:8)

Ja, zij hadden de populariteit en invloed in de wereld gekregen, maar de Apostel Paulus zegt dat zij dat deden ZONDER “ons”. Wie denk je eigenlijk dat de Apostel bedoelt met “ons”?

1 Joh. 4:6 Wij zijn uit God. Die God kent, hoort ONS; die uit God niet is, hoort ONS niet. Hieruit kennen wij den geest der waarheid, en den geest der dwaling.

En hier worden we opnieuw met die “ONS” geconfronteerd! Opnieuw staat dit dwaze beeld ons voor ogen, waarin elke cultus, elke scheuring en elke denominatie in staat is om te herhalen “die uit God niet is, hoort ons niet” tegen elke andere cultus, scheuring en denominatie. Maar IEMAND moet in staat zijn dit te zeggen EN GELIJK HEBBEN!

Deze “ONS” waarover de Apostel spreekt moet hem zelf inbegrepen hebben, nietwaar? De dingen die zij weigeren te horen, moeten zijn wat deze Apostel en de andere Apostelen hebben gezegd EN GESCHREVEN, NIETWAAR? Dus wanneer de Heilige Geest door Johannes zegt, Zij zijn uit ONS uitgegaan, dan is datgene waar ze van uitgegaan zijn de leer en broederschap van de Ware Gelovigen; en Johannes gaat verder te beschrijven wat de Ware Gelovigen zijn.

1 Joh. 2:4 Die daar zegt: Ik ken Hem (Jezus), en Zijn geboden (de geboden van Jezus zelf) niet bewaart, die is een leugenaar, en in dien is de waarheid niet;

Dus de Ware Heiligen omhelzen de leringen van Jezus Christus en proberen deze niet te verwateren of weg te redeneren. Een van de populaire “excuses” voor het negeren of wegredeneren van de leringen van Jezus is het idee dat Het Koninkrijk van God “uitgesteld” is tot de Tweede Komst. De conclusie die zij hieruit trekken is dat “een deel van” de leringen van Jezus NIET VAN TOEPASSING zijn op “ONS” tijdens het Kerk Tijdperk. Dat zij oneerlijk zijn wanneer zij dit doen, wordt duidelijk uit het feit dat zij, die dit “uitgestelde koninkrijk” leren, de woorden van Jezus aanhalen, wanneer het maar past bij hun doelen en de woorden van Jezus “uitstellen” wanneer het hun doelen verhindert of tegengaat. In wat “De Grote Opdracht” genoemd wordt, welke alle geestelijken aanhalen als maatgevend voor deze tijd, zei Jezus: lerende hen onderhouden ALLES, WAT IK U GEBODEN HEB (Matt. 28:19).

De Grote en Uiteindelijke Afval van de profetie (2 Thess. 2:3) is NIET de openlijke en openbare verlating van de Joods-Christelijke moraal, evenmin is het de complete verlating van religie of kerkbezoek: het is de ontkenning dat Jezus de Heer van De Kerk is door Zijn leringen te negeren of weg te redeneren.

1 Joh. 3:9-10 Een iegelijk, die uit God geboren is, die doet de zonde niet, wa